
*****

####  天天acgn  
##### 1#       楼主       发表于 2026-2-3 13:43

.cronclosethread_getbox{border: 1px dashed #FF9A9A;padding:6px 8px;line-height: 24px;margin: 10px 0;font-size: 12px;overflow:hidden;color: #CA4312;}

此帖将于2026-03-05 13:36自动关闭

 本帖最后由 天天acgn 于 2026-2-3 14:37 编辑 

2月3日，云南省高级人民法院对田永明故意杀人案再审宣判：以故意杀人罪判处被告人田永明死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。

经再审查明：1996年9月，原审被告人田永明**赵某某的恶行败露后，又持刀报复赵某某，被判处刑罚。2002年7月15日刑满释放后，田永明伺机再次报复赵某某。同年11月13日20时许，田永明持刀闯入赵某某家中，赵某某惊觉后逃出家门，田永明持刀追撵。村民刘铭富（被害人，殁年37岁）见状上前阻拦田永明，田永明即连续捅刺刘铭富致其死亡。随后，田永明追上赵某某连刺数刀致赵某某轻伤。田永明作案后长期潜逃，2022年2月24日被抓获归案。

2022年11月，玉溪市中级人民法院一审以故意杀人罪判处田永明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。田永明上诉后，鉴于刑事诉讼法“上诉不加刑”原则，云南省高级人民法院于2025年10月26日作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。因原判在适用法律上确有错误，量刑明显不当，云南省高级人民法院于2025年10月28日决定对该案启动再审。

云南省高级人民法院再审认为，原审被告人田永明置国家法律、社会伦理于不顾，刑满释放后仍不思悔改，再次行凶杀人，致一人死亡、一人轻伤。其主观恶性极深，犯罪情节特别恶劣，人身危险性和社会危害性极大，罪行极其严重，且系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，但适用法律错误，量刑明显不当，应予纠正，遂作出上述判决。

去年七月在s1看到有发这个案子，本来想在那边贴后续的，可惜帖子关闭了，只能新开贴发一下。当时一审是死缓，二审维持原判，几乎没有人认同这种结果，去年二审结束后启动了再审，今天出结果了，至少死刑这个结果是好的。

以下是过往报道：

  华宁县人民法院的判决书显示，1996年6月28日晚，被告人田永明趁其兄田某某到向阳煤矿结账、其嫂赵某某不备之机，潜入赵家躲藏，待赵睡后闯入赵的房间，对赵实施**，赵惊醒后拒绝和反抗，被告人田永明按开随身带的跳刀放于赵的颈部以杀害相威胁，并最终**了赵某某。

案情败露后，被告人田永明想到其嫂赵某某把**一事说出去，弄得自己无脸面，即产生了与其嫂赵某某同归于尽的恶念。

同年7月7日8时许，潜逃在外的田永明回家将此前藏放的缅刀和跳刀各一把携带在身，窜到其嫂赵某某家，扬言要杀害赵某某，被同村的人及时拉开劝阻，杀人未遂。因杀人未遂，田永明于当天被公安机关收容所审查，同年7月23日被逮捕。

   华宁县人民法院认为，被告人田永明持刀**妇女，构成**罪；其**败露后，主观上产生了杀死其嫂之故意，客观上已着手实施杀人行为，由于其意志外的原因，杀人未逞，其行为构成了故意杀人（未遂）罪；其得知其兄等人的薄膜是盗窃所得（此前之事），而帮助转移藏放、销赃，其行为构成了窝赃罪，案发后田永明有检举立功表现，故对其所犯窝赃罪可从轻处罚。

  1996年9月10日，法院一审判决被告人田永明犯**罪，判处有期徒刑8年；犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑1年；犯窝赃罪，判处有期徒刑1年；数罪并罚决定执行有期徒刑9年。

  2002年7月15日，田永明减刑释放。

  玉溪市中院的判决书显示，田永明刑满释放后心怀不满，于2002年11月13日20时许，持刀到华宁县青龙镇赵某某家欲找赵某某泄愤，赵某某发现后从卧室往外跑，田永明持刀追赶，被害人刘铭富路过时进行阻止，被田永明用刀刺中胸部等部位数刀，致刘铭富失血性休克死亡。后田永明追上其嫂赵某某，用刀连刺数刀，致赵某某腹部、手臂等部位受伤，后被旁人阻止。田永明作案后即逃离现场。被害人赵某某的伤情经鉴定达轻伤。

  田永明的母亲和三哥证实，他们赶到现场时看到刘铭富躺在地上，面前有血。田永明说。“我来杀大嫂，他抱着不放，我就杀着他两刀”。

当天21时许，村民们把赵某某和刘铭富抬到村卫生所抢救，不久刘铭富离世。

被告人田永明的供述与辩解称，因其大嫂赵某某此前诬陷他**，他被判刑，其减刑释放后心里不满，想找赵某某把事情说清楚。于案发当晚持两把刀潜入赵某某家，被赵发现，赵跑到大门外时遇到路过的刘铭富，遂向刘铭富求救，他拿着杀猪刀指着刘铭富让其不要多管并走开，随后赵某某为逃跑先后两次将刘铭富推向他时，他的刀刚好两次都刺中了刘铭富。案发后，他逃离现场，从田里、山里潜逃，坐车到昆明，先后在广东、江西、湖南等地打工直至被抓获。

  2002年11月15日，案发后潜逃的田永明被公安机关列为网上在逃人员。2022年2月24日13时许，长沙市公安局开福分局民警通过视频侦查、情报分析，在长沙县长桥社区一出租房内抓获田永明。

abb8c754-210f-44a9-a297-c3364bb41398.png
(217.31 KB, 下载次数: 2)

下载附件

2026-2-3 13:48 上传

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202602/03/134820v2hbup2xuzocici8.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  猪突猛进R  
##### 2#       发表于 2026-2-3 14:07

死缓就是死不掉，罪犯得了便宜还卖乖要上诉，这下求锤得锤。

现在欧美道德败坏的形象已经深入人心，那些言必称基督的废死派法学骗子再也骗不了人了。

*****

####  violind88  
##### 3#       发表于 2026-2-3 14:08

检察院没抗诉 因为是事实清楚只是适用法律问题，二审也只能死缓了吧不能改判加重。高院二审其实已经发现问题了吧，只能说结果还是好的。

*****

####  ace0018  
##### 4#       发表于 2026-2-3 14:15

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69132169&amp;ptid=2273872" target="_blank">猪突猛进R 发表于 2026-2-3 14:07</a>

死缓就是死不掉，罪犯得了便宜还卖乖要上诉，这下求锤得锤。

现在欧美道德败坏的形象已经深入人心，那些言 ...</blockquote>
我觉得信教的就应该禁入法律行业，这俩本质完全冲突

信教的法律工作者，要么是个假信徒，要么把教条搁法律上

*****

####  孤高饭饭  
##### 5#       发表于 2026-2-3 14:18

西南废死派

*****

####  mchl123  
##### 6#       发表于 2026-2-3 14:20

中院判的有问题，检察院没抗诉，犯人上诉到高院。高院发现判决有误，由于上诉不加刑高院没法直接改判，只能先驳回上诉再启动审判监督程序再审。

有一说一每次判死缓都有人像是第一次知道死缓不死一样，看都看腻了。本来就是比无期重的一种自由刑，不如整理整理合到无期里得了，免得多生事端

*****

####  Promeus  
##### 7#       发表于 2026-2-3 14:22

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69132253&amp;ptid=2273872" target="_blank">mchl123 发表于 2026-2-3 14:20</a>
中院判的有问题，检察院没抗诉，犯人上诉到高院。高院发现判决有误，由于上诉不加刑高院没法直接改判，只能 ...</blockquote>
死缓又不是没有被毙的<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  mchl123  
##### 8#       发表于 2026-2-3 14:27

 本帖最后由 mchl123 于 2026-2-3 14:32 编辑 
<blockquote>Promeus 发表于 2026-2-3 14:22
死缓又不是没有被毙的</blockquote>

刑修九之后毙了的死缓加起来就个位数，太少见了（

刑修九之前死缓期内所有故意犯罪都执行死刑，在牢里打架手重打了个轻伤就拖出去毙了。现在是故意犯罪情节严重才执行，普通轻伤的故意伤害都不执行了。实际执行的看到一个是死缓之后不想活了，在监狱里杀人未遂把人弄成重伤，故意杀人罪未遂判了个无期然后执行死刑的

*****

####  orz100  
##### 9#       发表于 2026-2-3 14:28

这人跟他要杀的赵某某什么深仇大恨啊，几次三番要追杀<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/006.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  里奥哟西  
##### 10#       发表于 2026-2-3 14:30

废死派**

*****

####  品味有问题  
##### 11#       发表于 2026-2-3 14:38

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69132317&amp;ptid=2273872" target="_blank">orz100 发表于 2026-2-3 14:28</a>

这人跟他要杀的赵某某什么深仇大恨啊，几次三番要追杀

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11, 鹅球 v3.5. ...</blockquote>
被叉叉的俩字就是强啊

*****

####  cyberalogo  
##### 12#       发表于 2026-2-3 14:39

有没有人可以简要解释一下

“定罪准确，但适用法律错误”是什么意思？

田某的罪行是引用哪条法律判的死缓？

*****

####  廖化  
##### 13#       发表于 2026-2-3 17:57

强X，故意杀人，畏罪潜逃，条条都是重罪，最后给了个死缓为啥？？？

*****

####  topia  
##### 14#       发表于 2026-2-3 18:00

死缓早该死了

*****

####  亚尔迪8424  
##### 15#       发表于 2026-2-3 18:02

又给他多活了将近四年吧？为什么证据确凿的死刑犯 判到斩 拖那么久？

*****

####  永远的海格力斯  
##### 16#       发表于 2026-2-3 18:11

刑期缩水这个问题。我觉得是时候改正一下了。这位明明刑期是8年，结果才关了6年。

*****

####  FeteFrumoase  
##### 17#       发表于 2026-2-3 18:12

<blockquote>廖化 发表于 2026-2-3 17:57
强X，故意杀人，畏罪潜逃，条条都是重罪，最后给了个死缓为啥？？？</blockquote>
就是，我看到不少判死刑的，都比他轻

*****

####  完顔阿骨打  
##### 18#       发表于 2026-2-3 18:15

 本帖最后由 完顔阿骨打 于 2026-2-3 19:09 编辑 

能把死缓搞到死刑执行的都是万里挑一的奇人，值得上法律教材的那种

*****

####  obulis  
##### 19#       发表于 2026-2-3 18:25

每次都能看到法律工作者出来科普“死缓是死刑”，真的很难绷

*****

####  myarms  
##### 20#       发表于 2026-2-3 18:30

杀得好，这次舆论不给司法系统压力可能就死缓过去了

*****

####  ww-tsl  
##### 21#       发表于 2026-2-3 18:51

每次看到这种逃亡几十年的逃犯，就会想这样真的值得吗？像条狗一样东躲西藏几十年，又比蹲号子强到哪里去了？

就算是他们自己，落网的时候可能也会有种解脱感吧。

*****

####  玉米须茶  
##### 22#       发表于 2026-2-3 18:54

畜生

祝废死派都遇到这种畜生

*****

####  cegsm01  
##### 23#       发表于 2026-2-3 19:35

<img src="https://p.sda1.dev/30/d43ecca40572e6a51bf04f4e8aab5439/image.jpg" referrerpolicy="no-referrer">云南，废死派大本营，该杀未杀之人满坑满谷

—— 来自 Xiaomi 25053RT47C, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  帕拉米蒂斯  
##### 24#       发表于 2026-2-3 19:40

西南是废死大本营

*****

####  violind88  
##### 25#       发表于 2026-2-3 19:47

废死派法官本身接受社会公众赋予的权力，但是不为社会公益价值观出力，强行推行个人价值凌驾之上，简直畜生不如

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 5战斗力 +5

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| kumh| + 1||
| 新北產業園區| + 1||
| Omic| + 1|欢乐多|
| 随机用户名| + 1||
| cattti| + 1||

查看全部评分

*****

####  airfire  
##### 26#       发表于 2026-2-3 19:48

这种屡教不改的死刑犯还要费尽社会资源进行改造属实没必要，一颗花生米解决不好吗。

*****

####  KinderJoy  
##### 27#       发表于 2026-2-3 22:43

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69132314&amp;ptid=2273872" target="_blank">mchl123 发表于 2026-2-3 14:27</a>
刑修九之后毙了的死缓加起来就个位数，太少见了（

刑修九之前死缓期内所有故意犯罪都执行死刑，在牢里打 ...</blockquote>
我只知道南京河西的一个极品小杆子作死被锤了，其他死缓还被嘎了的都是什么神人啊

—— 来自 meizu MEIZU 20 Inf, Android 15, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  mchl123  
##### 28#       发表于 2026-2-4 09:25

 本帖最后由 mchl123 于 2026-2-4 09:30 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69133991&amp;ptid=2273872" target="_blank">KinderJoy 发表于 2026-2-3 22:43</a>
我只知道南京河西的一个极品小杆子作死被锤了，其他死缓还被嘎了的都是什么神人啊

—— 来自 meizu MEIZ ...</blockquote>
我看到过两个案例，都是自己不想活了，想在牢里杀人的。一个是袭击狱警致其轻微伤，故意杀人未遂判6年执行死刑；还有一个是预谋杀害其他犯人未遂致其重伤，判无期最终执行死刑

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)

*****

####  spf54321  
##### 29#       发表于 2026-2-4 09:33

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69132901&amp;ptid=2273872" target="_blank">obulis 发表于 2026-2-3 18:25</a>

每次都能看到法律工作者出来科普“死缓是死刑”，真的很难绷</blockquote>
就和贾国龙说西贝的不是预制菜一样。

*****

####  spf54321  
##### 30#       发表于 2026-2-4 09:35

中国法学生的毕生追求就是让中国的好人都死光，让坏人活下来。

*****

####  木水风铃  
##### 31#       发表于 2026-2-4 09:37

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69132314&amp;ptid=2273872" target="_blank">mchl123 发表于 2026-2-3 14:27</a>
刑修九之后毙了的死缓加起来就个位数，太少见了（

刑修九之前死缓期内所有故意犯罪都执行死刑，在牢里打 ...</blockquote>
本来死缓在监狱里就很难犯罪。。。

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.3.96

*****

####  かしこま  
##### 32#       发表于 2026-2-4 09:42

能不能查查之前给判死缓的法官

*****

####  子虚乌有  
##### 33#       发表于 2026-2-4 09:50

当年怎么能判死缓呢。

这种刚放出来报复杀人的必须重判啊，否则有样学样的多了。

*****

####  alex_chow  
##### 34#       发表于 2026-2-4 09:56

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69132317&amp;ptid=2273872" target="_blank">orz100 发表于 2026-2-3 14:28</a>

这人跟他要杀的赵某某什么深仇大恨啊，几次三番要追杀

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11, 鹅球 v3.5. ...</blockquote>
大嫂。。。

*****

####  炽十二翼  
##### 35#       发表于 2026-2-4 10:07

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69132253&amp;ptid=2273872" target="_blank">mchl123 发表于 2026-2-3 14:20</a>

中院判的有问题，检察院没抗诉，犯人上诉到高院。高院发现判决有误，由于上诉不加刑高院没法直接改判，只能 ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/002.png" referrerpolicy="no-referrer">死缓理论上和现实里是真会死的，我记得有实际案例判了死缓但还继续作奸犯科无法无天的后来真执行死刑了

*****

####  burgerWang  
##### 36#       发表于 2026-2-4 10:13

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69135327&amp;ptid=2273872" target="_blank">炽十二翼 发表于 2026-2-4 10:07</a>

死缓理论上和现实里是真会死的，我记得有实际案例判了死缓但还继续作奸犯科无法无天的后来真执行死刑了 ...</blockquote>
所以给这种本来应该吃花生米的玩意儿继续作奸犯科的机会就是问题

*****

####  新北產業園區  
##### 37#       发表于 2026-2-4 10:33

明显轻判的法官不用追责吗？

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.3.96

*****

####  白冷  
##### 38#       发表于 2026-2-4 10:55

就该直接死立决，搞什么死缓。

*****

####  zdlx  
##### 39#       发表于 2026-2-4 14:00

我认为死缓就应该是真正的“死刑缓期执行”。就是让罪犯多活两年，到时间就拉出去毙了

*****

####  费雷拉  
##### 40#       发表于 2026-2-4 14:14

废死派本质是推塔派，自由派

核心价值观就是消解国家的杀人权力，

伸张正义什么的全部都要给消解”强权“让路。


*****

####  鵝  
##### 41#       发表于 2026-2-4 14:21

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69132317&amp;ptid=2273872" target="_blank">orz100 发表于 2026-2-3 14:28</a>
这人跟他要杀的赵某某什么深仇大恨啊，几次三番要追杀

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11, 鹅球 v3.5. ...</blockquote>
竟敢不让我日还告状，必须灭他满门

—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  f.w.  
##### 42#       发表于 2026-2-4 14:22

不理解，西南不是民风彪悍的地方么，怎么会变废死大本营的

*****

####  尼采生存哲学  
##### 43#       发表于 2026-2-4 14:23

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69136738&amp;ptid=2273872" target="_blank">f.w. 发表于 2026-2-4 14:22</a>

不理解，西南不是民风彪悍的地方么，怎么会变废死大本营的</blockquote>
西南政法大学，当初是废死派基地，当年的毕业生占据了各地法院


*****

####  墨余生  
##### 44#       发表于 2026-2-4 14:37

<blockquote>zdlx 发表于 2026-2-4 14:00
我认为死缓就应该是真正的“死刑缓期执行”。就是让罪犯多活两年，到时间就拉出去毙了 ...</blockquote>
多活两年浪费粮食和资源么？

*****

####  高町城管  
##### 45#       发表于 2026-2-4 14:43

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">建国以后由于政治原因，法学研究长期处于搁置状态，直到改开之后才逐渐开始正经搞法学，其结果就是在时机最好的时候没有建成基于中国国情的法学体系，只能吃西方法学体系的剩饭剩菜，变成了洋人法学的应声虫
还好新世纪以来逐渐开始建立自己的特社法学系统了，但要真正实现独立行走还是需要很长时间的

—— 来自 Xiaomi 23116PN5BC, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  zdlx  
##### 46#       发表于 2026-2-4 14:43

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69136845&amp;ptid=2273872" target="_blank">墨余生 发表于 2026-2-4 14:37</a>

多活两年浪费粮食和资源么？</blockquote>
显得比死刑立即执行要仁慈啊，再说了只浪费两年很不错，现在的死缓要浪费25年粮食呢


*****

####  ftfkjb  
##### 47#       发表于 2026-2-4 14:54

这大嫂是紧急避险，但两次把不相干村民推向凶手，也可以认定为过失致人死亡。这个行为不就是拿人家当肉盾吗。


*****

####  mdk11223344  
##### 48#       发表于 2026-2-4 14:57

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69136973&amp;ptid=2273872" target="_blank">ftfkjb 发表于 2026-2-4 14:54</a>

这大嫂是紧急避险，但两次把不相干村民推向凶手，也可以认定为过失致人死亡。这个行为不就是拿人家当肉盾吗 ...</blockquote>
看仔细，这是被告的供述


*****

####  失落之翼  
##### 49#       发表于 2026-2-4 15:05

只要自己不作死

现在所谓的死缓，其实就是缓2年的无期

而所谓的无期，最多坐25年最少坐13年吧？


*****

####  廖化  
##### 50#       发表于 2026-2-4 15:19

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69136973&amp;ptid=2273872" target="_blank">ftfkjb 发表于 2026-2-4 14:54</a>

这大嫂是紧急避险，但两次把不相干村民推向凶手，也可以认定为过失致人死亡。这个行为不就是拿人家当肉盾吗 ...</blockquote>
并没有，新华社的报道是：

@新华社

#男子**出狱后又杀人被判死刑#【云南高院对田永明杀人案再审宣判：判处死刑 】#田永明故意杀人被判死刑# 2月3日，云南省高级人民法院对田永明故意杀人案再审宣判：以故意杀人罪判处被告人田永明死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。

经再审查明：1996年9月，原审被告人田永明**赵某某的恶行败露后，又持刀报复赵某某，被判处刑罚。2002年7月15日刑满释放后，田永明伺机再次报复赵某某。同年11月13日20时许，田永明持刀闯入赵某某家中，赵某某惊觉后逃出家门，田永明持刀追撵。村民刘铭富（被害人，殁年37岁）见状上前阻拦田永明，田永明即连续捅刺刘铭富致其死亡。随后，田永明追上赵某某连刺数刀致赵某某轻伤。田永明作案后长期潜逃，2022年2月24日被抓获归案。

凶手就是为了脱罪拉受害者下水而已

*****

####  mchl123  
##### 51#       发表于 2026-2-4 15:20

<blockquote>失落之翼 发表于 2026-2-4 15:05
只要自己不作死

现在所谓的死缓，其实就是缓2年的无期

而所谓的无期，最多坐25年最少坐13年吧？ ...</blockquote>
无期在刑法规定最少13年，实际上按照最高法的减刑规范到点减刑是17年左右，实际不可能有人到点减刑，平均执行年限大约是22年。

死缓不是简单的无期+2年，因为无期减有期是减成20-22年，死缓减成的无期再减有期是25年。死缓的法定最短年限是17年，实际要25年以上。

