
*****

####  泰坦失足  
##### 1#       楼主       发表于 2026-1-14 18:08

.cronclosethread_getbox{border: 1px dashed #FF9A9A;padding:6px 8px;line-height: 24px;margin: 10px 0;font-size: 12px;overflow:hidden;color: #CA4312;}

此帖将于2026-02-13 17:55自动关闭

"  我没有反对，我发现，但你渴望某样东西时，道德的约束是多么无力。但我还是想出了一个辩解：“现在有十多万台电脑为他们干活，我们只需其中的两千台就行了，干完我们就走，对他们不会有什么影响的。”

　　其实林云根本不需要像我这样的自我安慰，她把电脑联到因特网上，飞快地干了起来。看着她那轻车熟路的样子，我难以想象她以前都在网上干过些什么。两天后，她成功地把我们的数据和程序放到SETI@home的服务器上（后来知道，那服务器的位置在伯克利大学）。

　　从这件事我明白，林云的道德约束比我要少得多，为了达到目的，她可以不择手段。

　　只过了两天，我们在SETI@home服务器上的那两千份屏保就都被取走了，计算结果开始源源不断地汇集到我们的服务器上，几天来，我和林云常常一连几个小时看着计算机上那不断增加的数据，想象着散布地球上的两千台电脑为我们工作的情景，很是陶醉。

　　但在第八天，我在雷电所打开电脑，登陆到新概念的服务器上，发现计算结果的回传停止了，最后传来的是一个文本文件，里面的内容如下：

　　我们在用最微薄的资金从事人类最伟大的事业，却也受到这样可耻的骚扰，你应该为自己感到羞耻！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ——SETI@home项目主管诺顿·帕克"

球状闪电发布于2004年, 因此指的是SETI[@home](https://stage1st.com/2b/home.php?mod=space&amp;uid=251406) Classic . 简单粗暴的用TFlops来做衡量. GPT thinking说: 2002 年左右（还在 Classic 时代）官方论文给出的平均算力：2001 年 7 月到 2002 年 7 月这一年间，平均吞吐量约 27.36 TFlops，累计完成约 1.7×10²¹ 次浮点运算，是当时“史上最大计算”. 虽然说是昂贵的FP64, 现在消费级显卡给的很少, 5090只有1.6T. 但是V100作为老黄还有良心时候的科学计算型显卡, 足足有7T, 也就是说现在闲鱼能1000元买到一块改装好的V100, 陈博士只要攒4000元就够了, 想咋算咋算. <img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/009.gif" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  drodchang  
##### 2#       发表于 2026-1-14 18:12

时代不同了，当年一台超算可能不如现在一台游戏电脑。

*****

####  搞不好是哈士奇  
##### 3#       发表于 2026-1-14 18:14

最后这东西有什么成果出来吗，能列3个成果吗

*****

####  我特么吹爆  
##### 4#       发表于 2026-1-14 18:18

 本帖最后由 我特么吹爆 于 2026-1-14 18:21 编辑 

boinc我到现在还在跑
虽然没跑这个计划，跑的是wcg
虽然wcg基本也只发mcm的包了

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| daquan| + 1|好评加鹅|

查看全部评分

*****

####  百损道人  
##### 5#       发表于 2026-1-14 18:20

我得了一种看到“人类最伟大的事业”这几个字就想笑的病<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/065.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  Marseille  
##### 6#       发表于 2026-1-14 18:23

当年还装过seti@home的程序

—— 来自 HONOR AMP-AN10, Android 15, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  我特么吹爆  
##### 7#       发表于 2026-1-14 18:28

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69025867&amp;ptid=2272276" target="_blank">搞不好是哈士奇 发表于 2026-1-14 18:14</a>
最后这东西有什么成果出来吗，能列3个成果吗</blockquote>
因为负责人的去世，整个项目在2024年宣布停止了
印象里最新一篇论文也是2011年发的，刚上了官网看了下，疏于维护，不少超链接已经403了

*****

####  boeing  
##### 8#       发表于 2026-1-14 18:31

我也装过，作为屏保还挺好看的。不过后来换了液晶显示器就不用屏保了。

*****

####  wangchaowind  
##### 9#       发表于 2026-1-14 18:36

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/125.png" referrerpolicy="no-referrer">我在里面还有几万分呢

*****

####  catxing  
##### 10#       发表于 2026-1-14 18:48

我年轻时候也跑过

*****

####  下九流4  
##### 11#       发表于 2026-1-14 18:52

PS2也是超算。

*****

####  onion0201  
##### 12#       发表于 2026-1-14 19:07

2020年我跑过folding@home，现在运营商打击上传，想跑也跑不动了

*****

####  宅基帝  
##### 13#       发表于 2026-1-14 19:51

又可以用这张图了

v2-84a6f4b0f81b84e82419a3ae0b686094_1440w.jpg
(85.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-14 19:51 上传

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/14/195128uwzpnp1losfi14f1.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  yigua  
##### 14#       发表于 2026-1-14 19:54

请注意老黄的一个问题：TFlops和TFlops的精度是不一样的。

通常说到科学计算，一般用的是经典的FP32（float/单精度浮点），有时候会用FP64（double/双精度浮点），前者范围±2^126 ~ ±2^(-126)，后者范围±2^1022 ~ ±2^(-1022)

但是老黄最新卡上的浮点算力是FP4，4bit的浮点数

*****

####  Bronzecraft  
##### 15#       发表于 2026-1-14 20:30

我年轻的时候也跑过呀！

*****

####  larry1  
##### 16#       发表于 2026-1-14 20:34

我只记得这个是号称能发现外星人的分布式计算项目。？最后啥都没跑出来。？

*****

####  热带鱼鱼  
##### 17#       发表于 2026-1-14 20:38

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69026320&amp;ptid=2272276" target="_blank">yigua 发表于 2026-1-14 19:54</a>
请注意老黄的一个问题：TFlops和TFlops的精度是不一样的。

通常说到科学计算，一般用的是经典的FP32（floa ...</blockquote>
科学计算刚需fp64，fp32需要特殊算法才可用

—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  WntFlm  
##### 18#       发表于 2026-1-14 20:52

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69026320&amp;ptid=2272276" target="_blank">yigua 发表于 2026-1-14 19:54</a>

请注意老黄的一个问题：TFlops和TFlops的精度是不一样的。

通常说到科学计算，一般用的是经典的FP32（floa ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/004.gif" referrerpolicy="no-referrer">你这又是从哪看来的结论

*****

####  斑驳的阴影  
##### 19#       发表于 2026-1-14 21:11

当年seti和folding都跑过，还是蛮有意思的

—— 来自 OPPO PHY110, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  yigua  
##### 20#       发表于 2026-1-14 21:16

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69026498&amp;ptid=2272276" target="_blank">热带鱼鱼 发表于 2026-1-14 20:38</a>

科学计算刚需fp64，fp32需要特殊算法才可用

—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅球 v3.5.99 ...</blockquote>
你说的对，科学计算是FP64；AI兴起以前说的TFLOPS用的是FP32

*****

####  yigua  
##### 21#       发表于 2026-1-14 21:22

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69026560&amp;ptid=2272276" target="_blank">WntFlm 发表于 2026-1-14 20:52</a>

你这又是从哪看来的结论</blockquote>
这个业内通用，在**小小AI芯片设计工作干过就知道了。另外还有一点AI算力计算时候数MAC（乘加单元）个数，然后乘以系数2（一个乘加单元包含了乘法和加法所以算2份）

至于FP4，参照OCP Microscaling Formats (MX) Specification这个标准。

好几年前，NV推理产品主打INT8，所以用的术语TOPS而不是TFLOPS

说了这么一堆，不是否定当前先进工艺的集成度。确实一块芯片上的计算单元密度超过了当初想象。但是要注意在AI类产品上，TFLOPS的对象已经不是单精度浮点了。

*****

####  wuye00000  
##### 22#       发表于 2026-1-14 21:24

我还在跑 hentai[@home](https://stage1st.com/2b/home.php?mod=space&amp;uid=251406)

*****

####  近距离作战  
##### 23#       发表于 2026-1-14 21:55

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69026704&amp;ptid=2272276" target="_blank">wuye00000 发表于 2026-1-14 21:24</a>

我还在跑 hentai@home</blockquote>
这是真正的为全人类服务

*****

####  qwased  
##### 24#       发表于 2026-1-14 21:58

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69026704&amp;ptid=2272276" target="_blank">wuye00000 发表于 2026-1-14 21:24</a>
我还在跑 hentai@home</blockquote>
这玩意数据传输全明文的，切记别在国内直接跑

*****

####  我就再氪一单  
##### 25#       发表于 2026-1-15 06:57

seti和folding都跑过
还跑过gimps

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  难说  
##### 26#       发表于 2026-1-15 08:10

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69025899&amp;ptid=2272276" target="_blank">百损道人 发表于 2026-1-14 18:20</a>
我得了一种看到“人类最伟大的事业”这几个字就想笑的病</blockquote>
文学作品你总要写词儿，总不能说“我们从事的是全人类马马虎虎的事业，但是也很重要”吧。

*****

####  寒蝉  
##### 27#       发表于 2026-1-15 08:38

想起一个古老的故事：PS1的处理器芯片当年吹嘘被美菌用来模拟战机系统

*****

####  和菜头  
##### 28#       发表于 2026-1-15 08:45

当年用笔记本跑过，联想一个15.6寸的GT650M的显卡跑的，后面觉得没什么奖励，不如去挖比特币

—— 来自 vivo V2454A, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  SIKA  
##### 29#       发表于 2026-1-15 11:09

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69025867&amp;ptid=2272276" target="_blank">搞不好是哈士奇 发表于 2026-1-14 18:14</a>

最后这东西有什么成果出来吗，能列3个成果吗</blockquote>
万一发现了外星人还得了

*****

####  wwdzcjsmxx  
##### 30#       发表于 2026-1-15 11:43

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69025914&amp;ptid=2272276" target="_blank">Marseille 发表于 2026-1-14 18:23</a>

当年还装过seti@home的程序

—— 来自 HONOR AMP-AN10, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha</blockquote>
有点印象，是不是用闲时资源找外星人的？

*****

####  Marseille  
##### 31#       发表于 2026-1-15 12:00

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69029359&amp;ptid=2272276" target="_blank">wwdzcjsmxx 发表于 2026-1-15 11:43</a>

有点印象，是不是用闲时资源找外星人的？</blockquote>
是的当年PS3好像也能装这个软件

*****

####  takami  
##### 32#       发表于 2026-1-15 12:42

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69027976&amp;ptid=2272276" target="_blank">寒蝉 发表于 2026-1-15 08:38</a>

想起一个古老的故事：PS1的处理器芯片当年吹嘘被美菌用来模拟战机系统</blockquote>
不是ps3能用于战略导弹吗

上海堡垒里还用了这段，搞了个全球防御阵

*****

####  十个印地男孩  
##### 33#       发表于 2026-1-15 13:06

<blockquote>qwased 发表于 2026-1-14 03:58
这玩意数据传输全明文的，切记别在国内直接跑</blockquote>
挂t可行吗？

*****

####  qwased  
##### 34#       发表于 2026-1-15 13:09

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69029940&amp;ptid=2272276" target="_blank">十个印地男孩 发表于 2026-1-15 13:06</a>

挂t可行吗？</blockquote>
一般不是买个罗马尼亚**做seedbox吗<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  tylunas  
##### 35#       发表于 2026-1-15 14:00

bonic之前拿来跑PrimeGrid，冬天就能利用矿卡取暖(bushi

*****

####  十个印地男孩  
##### 36#       发表于 2026-1-15 14:17

<blockquote>qwased 发表于 2026-1-14 19:09
一般不是买个罗马尼亚**做seedbox吗</blockquote>
坏了**是啥？

*****

####  WntFlm  
##### 37#       发表于 2026-1-15 18:18

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69026693&amp;ptid=2272276" target="_blank">yigua 发表于 2026-1-14 21:22</a>

这个业内通用，在**小小AI芯片设计工作干过就知道了。另外还有一点AI算力计算时候数MAC（乘加单元）个数 ...</blockquote><blockquote>但是老黄最新卡上的浮点算力是FP4，4bit的浮点数</blockquote>
老黄的卡的算力不是都标的明明白白的，FP64/32/16/8/4，带不带 tensor core 的数据都给你了，何来拿 FP4 的大数字吹牛逼的说法

所以我怀疑你有没有真正看过人家的 whitepaper，或者说哪怕真的打开官网看看specs，还是道听途说的别人的节奏

*****

####  startraveller  
##### 38#       发表于 2026-1-15 18:31

然而双精度FP64的硬算力的话，H100也有37Tflops了。

*****

####  yigua  
##### 39#       发表于 2026-1-15 20:24

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69032001&amp;ptid=2272276" target="_blank">WntFlm 发表于 2026-1-15 18:18</a>

老黄的卡的算力不是都标的明明白白的，FP64/32/16/8/4，带不带 tensor core 的数据都给你了，何来拿 FP4 ...</blockquote>
那么我问你，顶楼引用的数值，是哪种精度下的浮点算力？是Tensor Core的还是Cuda Core的？是否都是统一到FP32浮点精度来比较？

*****

####  循此苦旅  
##### 40#       发表于 2026-1-15 20:42

<blockquote>qwased 发表于 2026-1-14 21:58
这玩意数据传输全明文的，切记别在国内直接跑</blockquote>
国内不盈利无所谓吧


*****

####  WntFlm  
##### 41#       发表于 2026-1-15 21:06

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69032601&amp;ptid=2272276" target="_blank">yigua 发表于 2026-1-15 20:24</a>

那么我问你，顶楼引用的数值，是哪种精度下的浮点算力？是Tensor Core的还是Cuda Core的？是否都是统一到 ...</blockquote>
你张嘴就来老黄新卡只标 FP4 tflops，我凭什么回答你的问题？


*****

####  yigua  
##### 42#       发表于 2026-1-15 21:42

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69032770&amp;ptid=2272276" target="_blank">WntFlm 发表于 2026-1-15 21:06</a>

你张嘴就来老黄新卡只标 FP4 tflops，我凭什么回答你的问题？</blockquote>
我哪里说了“只“标了FP4？

通常泛泛说NV卡的算力只给一个数值的时候，通常用的是最大的那个数值。在目前，这个是FP4精度的。所以是对主楼的一个提醒


*****

####  WntFlm  
##### 43#       发表于 2026-1-15 23:33

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69032924&amp;ptid=2272276" target="_blank">yigua 发表于 2026-1-15 21:42</a>

我哪里说了“只“标了FP4？

通常泛泛说NV卡的算力只给一个数值的时候，通常用的是最大的那个数值。在目前 ...</blockquote>
我都不想问是什么原因会让你会认为大家「通常用最大的那个数字」而搞不清这种低级的口径问题，你有什么理由为楼主操心啊，你该不会以为主楼贴的数据也搞错了不同精度的数据吧


*****

####  hyddx  
##### 44#       发表于 2026-1-16 09:58

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69026320&amp;ptid=2272276" target="_blank">yigua 发表于 2026-1-14 19:54</a>

请注意老黄的一个问题：TFlops和TFlops的精度是不一样的。

通常说到科学计算，一般用的是经典的FP32（floa ...</blockquote>
少问点ai，科学计算默认fp64，大部分情况使用ecc避免单粒子翻转造成错误。


*****

####  gnihton314  
##### 45#       发表于 2026-1-16 10:12

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69034629&amp;ptid=2272276" target="_blank">hyddx 发表于 2026-1-16 09:58</a>

少问点ai，科学计算默认fp64，大部分情况使用ecc避免单粒子翻转造成错误。 ...</blockquote>
gddr自带ecc的


*****

####  hyddx  
##### 46#       发表于 2026-1-16 10:21

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69034729&amp;ptid=2272276" target="_blank">gnihton314 发表于 2026-1-16 10:12</a>

gddr自带ecc的</blockquote>
兄弟，虽然现在GPU大行其道，但是大量科学计算还是跑在cpu上的。


*****

####  就烦起名字  
##### 47#       发表于 2026-1-16 11:41

啊！蛋白质折叠！我的ps3可能已经10年没开过机了

