
*****

####  ak123  
##### 1#       楼主       发表于 2026-1-15 00:22

 本帖最后由 ak123 于 2026-1-15 08:01 编辑 

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/15/001958exacfctu0ccq8xuk.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>G-oen5JbIAAu8Gk.jpg</strong> (368.02 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-15 00:19 上传

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/15/002103afftbtfqxbmboal8.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>G-oen2sbIAAxAz-.jpg</strong> (286.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-15 00:21 上传

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/15/002103phwlch8ahwwqwncw.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>G-oen23bkAEZKxF.jpg</strong> (391.67 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-15 00:21 上传

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/15/002103yadxuxdwraw4v96r.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>G-oen3jW4AAW8ts.jpg</strong> (411.25 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-15 00:21 上传

霉菌这绿皮科技是认真的么，我怎么觉得车体并排躺不下三个人，还是有人炮塔<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

最新消息这货没上混动,甚至燃气轮机换柴油机<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  Jet.Black  
##### 2#       发表于 2026-1-15 00:26

底盘炮塔都老样子，盒上一代区别在哪？

*****

####  ak123  
##### 3#         楼主| 发表于 2026-1-15 00:29

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69027397&amp;ptid=2272304" target="_blank">Jet.Black 发表于 2026-1-15 00:26</a>

底盘炮塔都老样子，盒上一代区别在哪？</blockquote>
车体拉长，正面垫了一层让人躺在里面,槽点一堆，老外看了破防说这东西找gijoe那帮人设计的么

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 黄泉川此方| + 1|欢乐多|

查看全部评分

*****

####  萌萌哒兆兆  
##### 4#       发表于 2026-1-15 00:41

E的意思是变成电动的了？

*****

####  boeing  
##### 5#       发表于 2026-1-15 01:31

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

南蚌，怎么跟恩子家一样，往炮塔上嗯插导弹。

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/15/013150tpcyiabf3bjbazbz.png" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>883.png</strong> (104.19 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-15 01:31 上传

*****

####  longmarch5  
##### 6#       发表于 2026-1-15 01:32

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69027397&amp;ptid=2272304" target="_blank">Jet.Black 发表于 2026-1-15 00:26</a>

底盘炮塔都老样子，盒上一代区别在哪？</blockquote>
头上顶个筒子能打导弹了，你就说区别大不大吧

*****

####  longmarch5  
##### 7#       发表于 2026-1-15 01:37

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69027446&amp;ptid=2272304" target="_blank">萌萌哒兆兆 发表于 2026-1-15 00:41</a>

E的意思是变成电动的了？</blockquote>
E大概是engineering的意思，指的是工程改进

*****

####  igifans  
##### 8#       发表于 2026-1-15 04:22

这个是全尺寸模型吗？怎么感觉那么矮？炮塔也很小，难道是无人炮塔？

*****

####  pointer243  
##### 9#       发表于 2026-1-15 05:40

车顶这标枪蚌埠住了,这是告诉无人机来往这打?

—— 来自 LGE LM-Q730, Android 10, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  yoki42  
##### 10#       发表于 2026-1-15 07:33

应该只是个非全尺寸的验证车吧，不然感觉个头太小了

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  cleverfox  
##### 11#       发表于 2026-1-15 07:46

造不出炮射导弹，只好顶个标枪，这是唯恐敌人发现不了

*****

####  ak123  
##### 12#         楼主| 发表于 2026-1-15 07:52

 本帖最后由 ak123 于 2026-1-15 07:53 编辑 

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/047.png" referrerpolicy="no-referrer">

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/15/075205qmh8lzm8wmmkmyyj.gif" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>M1A1_internal.gif</strong> (40.92 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-15 07:52 上传

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/15/075145n4ry0fbgihuyd0h4.webp" referrerpolicy="no-referrer">" src="https://static.stage1st.com/image/common/none.gif" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>m1-abrams-driver-seat-v0-cyakwhfffesb1.webp</strong> (29.29 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-15 07:51 上传

*****

####  stuka1942  
##### 13#       发表于 2026-1-15 08:00

什么时候加入安东星呢

*****

####  sellboy  
##### 14#       发表于 2026-1-15 08:10

驾驶座完全没有光学通道，纯靠摄像头么

*****

####  呼鲁鲁修  
##### 15#       发表于 2026-1-15 08:22

头上那点零碎。。。前线自己临时加装还行，特意设计成这样就绷不住了

*****

####  发呆的龙虾  
##### 16#       发表于 2026-1-15 08:24

下一代？

*****

####  mengsu  
##### 17#       发表于 2026-1-15 08:32

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">标枪直接插头上。。。特么M3的集成方式都没你这么绿皮的啊。

*****

####  Lipo244  
##### 18#       发表于 2026-1-15 08:37

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69027933&amp;ptid=2272304" target="_blank">mengsu 发表于 2026-1-15 08:32</a>
标枪直接插头上。。。特么M3的集成方式都没你这么绿皮的啊。</blockquote>
战雷战训，铁头娃+头顶标枪+车体四发备弹+弹药箱，除了bmpt大人创死一切。

*****

####  EP3  
##### 19#       发表于 2026-1-15 08:47

嗯，说是主动防御系统没了

*****

####  farAway  
##### 20#       发表于 2026-1-15 08:47

我是外行，但是

车屁股这么高，不是全向炮塔么？

还有车前面这么大个方孔，是生怕别人打针打不进去么

*****

####  bankofsoul  
##### 21#       发表于 2026-1-15 08:49

纯外行，感觉不如布克多焊俩钢板

*****

####  kourdeft  
##### 22#       发表于 2026-1-15 08:49

战雷里估计是标枪殉爆死一车，而且好丑啊，看来艾布拉姆斯X憋不出来了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  枯风瘦雪  
##### 23#       发表于 2026-1-15 08:51

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69028018&amp;ptid=2272304" target="_blank">farAway 发表于 2026-1-15 08:47</a>

我是外行，但是

车屁股这么高，不是全向炮塔么？

还有车前面这么大个方孔，是生怕别人打针打不进去么 ...</blockquote>
M1的燃气轮机动力让它的车尾一直这样

*****

####  vorfeed  
##### 24#       发表于 2026-1-15 08:56

混动还是有的

- 基于原版M1A1炮塔修改而成的可选单人/无人炮塔，尾舱搭载有自动装弹机用于测试；
- 保留了120毫米M256滑膛炮而非XM360；
- 炮塔顶部安装了EOS的R400S Mk2反无人机遥控武器站，安装有Mk19榴弹发射器/机枪与标枪导弹；
- CITV位置改成DRS公司的稳定性瞄准系统(S3)车长光电模块；
- 3人车组位于车体前方；
- 液气悬挂取代了扭杆；
- 新的并联式混合动力系统，基于带有ISG电机的SAPA ACT1075LP传动系统，采用横置输入；
- 1号预原型车采用了燃气轮机（型号未知），但其余原型车正在使用卡特彼勒的直列柴油发动机测试（从展出物看可能是C15军用版）；
- 基于人工智能的可选模块化成员舱，即提供至多1人操作，但不建议。
- 安装于炮塔与底盘四周的态势感知摄像头；
- 新的弹道气象综合传感器(BMS)取代旧的J-TEC侧风传感器

*****

####  普通军转  
##### 25#       发表于 2026-1-15 08:59

你说这是4d出的大尺寸模型我也信

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.3.96

*****

####  ak123  
##### 26#         楼主| 发表于 2026-1-15 09:01

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69028071&amp;ptid=2272304" target="_blank">vorfeed 发表于 2026-1-15 08:56</a>

混动还是有的

- 基于原版M1A1炮塔修改而成的可选单人/无人炮塔，尾舱搭载有自动装弹机用于测试；</blockquote>
饼有，实车掏不出来

*****

####  愿闻其翔  
##### 27#       发表于 2026-1-15 09:04

车顶那个筒子是认真的？<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/091.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  vorfeed  
##### 28#       发表于 2026-1-15 09:18

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69028129&amp;ptid=2272304" target="_blank">愿闻其翔 发表于 2026-1-15 09:04</a>
车顶那个筒子是认真的？</blockquote>
三等人说他们只是需要一个 RWS 用于测试，就顺手采用了现成型号。把车拉到展会时，RWS 的挂架是空的，它具备挂载“标枪”导弹的能力，于是他们就装了一枚上去。

----------

就是这样<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/002.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  a4ac7  
##### 29#       发表于 2026-1-15 09:25

来点防空—&gt;顶个筒子是吧<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/065.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  下九流4  
##### 30#       发表于 2026-1-15 09:25

还是手动装弹吗不然为什么要有人炮塔

*****

####  wingofsilver  
##### 31#       发表于 2026-1-15 09:29

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/animal2017/008.png" referrerpolicy="no-referrer">BVVD狂喜，又可以剩下一笔建模费了....

中系发了M1以后忽然就没啥动力爬美系了

*****

####  帕蕾莉亚  
##### 32#       发表于 2026-1-15 09:34

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/125.png" referrerpolicy="no-referrer">插标卖首

*****

####  longmarch5  
##### 33#       发表于 2026-1-15 09:41

这玩意是个pre-prototype

The Army’s chief technologist says that Col. Ryan Howell, who has managed the Abrams program for years and is now the acting deputy head of PEO-GCS, has assured the service’s leadership that a “pre-prototype” M1E3 will be delivered sometime in December.

拉完了，真的prototype得2032

“Very long story short, when we went – when the Chief [of Staff of the Army Gen. Randy George] and I went to Detroit, 18 months ago, the PEO team, at the time, said that we would not see the M1E3 until 2032,” Miller told Defense News‘ Judson. “And we said no.”

*****

####  ak123  
##### 34#         楼主| 发表于 2026-1-15 09:52

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69028422&amp;ptid=2272304" target="_blank">longmarch5 发表于 2026-1-15 09:41</a>

这玩意是个pre-prototype

The Army’s chief technologist says that Col. Ryan Howell, who has managed  ...</blockquote>
The bid by GDLS was the only one received, with work to be performed in Sterling Heights, Michigan, with an estimated completion date of 30 June 2027, using US Army fiscal 2025 research, development, test and evaluation, funds.

Initial operational capability of the M1E3 is anticipated in the early 2030s, although this timeline could well move to the right.

之前的报道，就这个死线这个车体不会有什么变化了

*****

####  naihs  
##### 35#       发表于 2026-1-15 09:54

这高机上摞导弹的，已经有点违章建筑的风格了

*****

####  longmarch5  
##### 36#       发表于 2026-1-15 09:54

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69028505&amp;ptid=2272304" target="_blank">ak123 发表于 2026-1-15 09:52</a>

The bid by GDLS was the only one received, with work to be performed in Sterling Heights, Michigan, ...</blockquote>
“ although this timeline could well move to the right”

*****

####  ak123  
##### 37#         楼主| 发表于 2026-1-15 09:56

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69028518&amp;ptid=2272304" target="_blank">longmarch5 发表于 2026-1-15 09:54</a>

“ although this timeline could well move to the right”</blockquote>
不影响啊，就这几年这车体不会大改了，充其量换个拟人的炮塔

*****

####  longmarch5  
##### 38#       发表于 2026-1-15 09:57

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69028528&amp;ptid=2272304" target="_blank">ak123 发表于 2026-1-15 09:56</a>

不影响啊，就这几年这车体不会大改了，充其量换个拟人的炮塔</blockquote>
你对美国军工太有信心了

*****

####  枯风瘦雪  
##### 39#       发表于 2026-1-15 10:00

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69028422&amp;ptid=2272304" target="_blank">longmarch5 发表于 2026-1-15 09:41</a>

这玩意是个pre-prototype

The Army’s chief technologist says that Col. Ryan Howell, who has managed  ...</blockquote>
……预原型这个说法真少见啊，阿美的军工真的还有研发能力吗

*****

####  thisism  
##### 40#       发表于 2026-1-15 10:03

就这还4d模型？这是搜模阁出品


*****

####  tclm  
##### 41#       发表于 2026-1-15 10:40

怎么防无人机？防不住就别搞坦克了

*****

####  碧空之歌P  
##### 42#       发表于 2026-1-15 10:44

现在美国人的东西不真造出来，我一个字都不信


*****

####  心灵的乳头  
##### 43#       发表于 2026-1-15 10:46

看这大小，驾驶员只能放个脑子进去吧<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/001.png" referrerpolicy="no-referrer">？世界进入攻壳线了嘛。


*****

####  muderx  
##### 44#       发表于 2026-1-15 10:59

现在回头看，当初苏式坦克的低矮设计已经不适合战场环境了。坦克大一点高一点也没关系，在无人机的传感器中都差别不大，只要装够反无人机装置和笼式装甲。可以雷达大一点、发电机大一点、发动机大一点、油箱大一点、炮管大一点、炮塔多一点，有双车道公路，三五百吨也很合理。


*****

####  单脚着地  
##### 45#       发表于 2026-1-15 11:01

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/218.png" referrerpolicy="no-referrer">看着好几把落后

*****

####  炽十二翼  
##### 46#       发表于 2026-1-15 11:01

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/066.png" referrerpolicy="no-referrer">还是老美祖传倪哥装弹机吗？


*****

####  wealth  
##### 47#       发表于 2026-1-15 11:07

绿皮M1好歹存在造出来的可能性，和之前那个海警船改护卫舰一样，好歹务实了嘛，反正也能卖死贵不妨碍经费流动


*****

####  蓝色火焰  
##### 48#       发表于 2026-1-15 11:17

<blockquote>muderx 发表于 2026-1-15 10:59
现在回头看，当初苏式坦克的低矮设计已经不适合战场环境了。坦克大一点高一点也没关系，在无人机的传感器中 ...</blockquote>
三五百吨那真是陆地巡洋舰了。

*****

####  巴兰尼科夫  
##### 49#       发表于 2026-1-15 11:20

国籍换俄联邦有救


*****

####  ak123  
##### 50#         楼主| 发表于 2026-1-15 11:35

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69028549&amp;ptid=2272304" target="_blank">longmarch5 发表于 2026-1-15 09:57</a>

你对美国军工太有信心了</blockquote>
这个车体还不烂么，我只是没你黑的狠罢了（<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/044.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  偶卖糕的  
##### 51#       发表于 2026-1-15 11:45

这车长头上是顶了个要你命3000吗⋯⋯?


*****

####  hugh8504  
##### 52#       发表于 2026-1-15 15:02

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69027784&amp;ptid=2272304" target="_blank">cleverfox 发表于 2026-1-15 07:46</a>

造不出炮射导弹，只好顶个标枪，这是唯恐敌人发现不了</blockquote>
炮射导弹对导弹口径和引导方式限制太大，而且药包发射震动太大，不如直接自行点火

美帝评估过犹太人搞个的那个“拉哈特”（LAHAT）

结论是不划算。

A3也在阿琼上集成过这玩意还和T90的进口货对比，结论也是不如直接外置发射筒算了

美帝这次该吐糟的是她那个观瞄集成方式，直接吧标枪的观瞄原封不动的装在车顶这纯粹就是糊弄<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/218.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  LilyWhite  
##### 53#       发表于 2026-1-15 15:28

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69027535&amp;ptid=2272304" target="_blank">boeing 发表于 2026-1-15 01:31</a>

南蚌，怎么跟恩子家一样，往炮塔上嗯插导弹。</blockquote>
三将军是军事家啊<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

