
*****

####  四氧化三铅  
##### 1#       楼主       发表于 2026-2-15 07:11

.cronclosethread_getbox{border: 1px dashed #FF9A9A;padding:6px 8px;line-height: 24px;margin: 10px 0;font-size: 12px;overflow:hidden;color: #CA4312;}

此帖将于2026-03-17 06:54自动关闭

看日本人对seedance2.0 哈气有感.

想问一下...日本的二次创作同人作品算不算侵权？ 而且还是付费，同人作者卖出去的商品原作者也不会到一分钱。

这种都不算侵权那网友使用生成AI出现某作品IP人物的做着玩免费视频发布到网上的算是侵权吗？

欧美就算了，因为他们表面上真禁二创，像日本这种拿CM同人展当国家宣传的怎么好意思哈气？

我看还有人洗因为AI都是通过侵权练出来的，意思就是AI在学习过程中就是违法的，但同人作者不一样.... 

<strong>怎么不一样？</strong>

按照这个思路，这些同人作者在学画画的时期肯定会 “学习” 成手的画风上色之类的技术，是不是最后画出来的画骨子也是侵权?

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/213.gif" referrerpolicy="no-referrer">

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 3战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 爱吃冻鳗的猫| + 1|欢乐多|
| 斗魂旋风脚| + 1|欢乐多|
| shadowfr|-1|同人想告也是能一棒子打死的|

查看全部评分

*****

####  羊寢  
##### 2#       发表于 2026-2-15 07:20

 本帖最后由 羊寢 于 2026-2-15 07:25 编辑 

最大原因不是因为这ai是⏰做的吗<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">
我记得之前sora好像日本也没哈地这么厉害吧
另外把画手学别人画风拿来和ai生成做对比还是有点不太妥当，除了像学鲁鲁修画风的岚月那种就是冲着当野生官方去的作者之外，大部分同人作者学别人画风也不是一比一复刻，创作的表达其实是比较主观的东西

*****

####  samfs  
##### 3#       发表于 2026-2-15 07:33

这 seedance 毕竟不是开放权重，相当于人类创作的版权数据被技术处理后变成了字节的资产，还是存在一定问题的

当然 OpenAI 什么的也半斤八两

*****

####  dinghanzi  
##### 4#       发表于 2026-2-15 07:34

虽然模型中肯定训练了大量影视作品包括日本动漫，但是写提示词的用户如果不指定动漫作品创作者或者角色名称 也不会生成含有版权作品的视频吧。所以侵权的到底是模型训练方还是写提示词的用户，法律上是怎么判的。

*****

####  死宅真恶心  
##### 5#       发表于 2026-2-15 07:36

著作权非亲告罪早就实行了啊

*****

####  西瓜不甜不甜  
##### 6#       发表于 2026-2-15 07:38

 本帖最后由 西瓜不甜不甜 于 2026-2-15 07:40 编辑 

感觉还是不能相同比较。
二创是基于现有的IP角色设计，自行创作，但终究还是有人类参与创作这一个行为。

AI基于现有人类产出，做的事更多是进行拼接生成？

而且二创在日本是会侵权吧？纯看厂家是否默许？像老任那些什么的不是说也不能随便二创。

不过ai创作的逻辑版权问题是真的，有些老外看老中的模型进步如斯酸了也是真的<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/027.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  cscbzcbz  
##### 7#       发表于 2026-2-15 07:51

型月fate那一堆二创咋说<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/049.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  月夜凝雪  
##### 8#       发表于 2026-2-15 08:16

默认可以二创不代表没有公司明确表示不允许的

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  四氧化三铅  
##### 9#         楼主| 发表于 2026-2-15 08:22

 本帖最后由 四氧化三铅 于 2026-2-15 08:37 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190452&amp;ptid=2274815" target="_blank">羊寢 发表于 2026-2-15 07:20</a>

最大原因不是因为这ai是⏰做的吗

我记得之前sora好像日本也没哈地这么厉害吧

另外把画手学别人画风拿来和ai ...</blockquote>

同人作者在学习别人后大部分最后会独自己的画风...的确。

但首先这跟他们画的二次作品侵犯原作作品版权没有任何关系外，我是跟B学的画画，但我画的是C的作品的二创，请问C同意我画他的二创作品了吗？ 他同意我画出来卖钱吗？ 

就算吧话题说回来，现在是网友将作品IP人物加入AI生成，不是AI没有能力制作表面上的原创人物，虽然是 “学习” 出来的，但我个人觉得这跟新手学画画一个道理。

以前的AI我还能说拼尸块能明显看出 “学习” 对象，但现在的AI从<strong>表面上</strong>基本已经完全可以做到原创，如果表面上看不出来那还能算侵权吗？

当然这跟网友使用某作品IP人物AI视频不是一个问题，我的观点是只要不盈利就不算侵权，或者说如果这算侵权那么日本那些没经过原作者许可的二次创作更是侵权。

*****

####  发呆的龙虾  
##### 10#       发表于 2026-2-15 08:31

 本帖最后由 发呆的龙虾 于 2026-2-15 08:33 编辑 

日本政府认为sora2生成大量日本acg角色并散布在网络上，已经侵犯了著作权，向sora2的服务提供商openai公司表达关切并要求立刻停止侵权行为。
openai方面则是回应已经根据CEO山姆奥特曼的指示对服务进行了修正，今后将继续修正服务以努力避免侵权问题。

去年10月的新闻，后面openai直接滑跪了。

—— 来自 HUAWEI BRA-AL00, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  愿闻其翔  
##### 11#       发表于 2026-2-15 08:33

典型的皇帝不急太监急<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  星花  
##### 12#       发表于 2026-2-15 08:37

哈气就哈气呗。版权的事情有的好吵呐。

*****

####  Andariel  
##### 13#       发表于 2026-2-15 08:38

看蜗蜗哈气，爽<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  四氧化三铅  
##### 14#         楼主| 发表于 2026-2-15 08:41

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190582&amp;ptid=2274815" target="_blank">发呆的龙虾 发表于 2026-2-15 08:31</a>

日本政府认为sora2生成大量日本acg角色并散布在网络上，已经侵犯了著作权，向sora2的服务提供商openai公司 ...</blockquote>
是啊，日本人认为AI生成日本ACG角色侵权，那么二次创作同人作品呢？<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  sxfox  
##### 15#       发表于 2026-2-15 08:41

你这就有点搞笑了，二创在日本当然是侵权，不仅只要对你哈气你就必须停止，甚至是可以入刑的。
cm的所有本子都要求必须有版权页，上面要写清楚同人作者和联系方式，其实就是出事了方便联系到你，理论上只要想告一告一个准。
当然，你一个大ip告同人小作者当然名声不会很好听，但不告你不代表你没侵权。比如你画个多啦a梦同人，卖的很好，那版权方原作者就是可以让你不要再买了并且拿走一部分你已经赚的钱。再比如你画了本ssss古力特的同人，版权方懒得管你一个，但就是可以给各个书店、网络平台发函要求不许上架任何同人作品，平台也只能照做。
甚至就连泥潭最看不起的被ai第一个碾死的网络小画师，如果身在日本也有很大一部分会在接稿须知里明确不接任何ip版权同人的。

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 2战斗力 +2

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| yukino1029| + 1||
| shadowfr| + 1|好评加鹅|

查看全部评分

*****

####  星花  
##### 16#       发表于 2026-2-15 08:46

对版权的态度更多是利益考虑。国内人口多所以更倾向于放松版权来换取宣传。

*****

####  千秋难诉  
##### 17#       发表于 2026-2-15 08:49

之前看谁家的搞的千人调查，哈基倭只有20%的成人用过ai，井蛙可不得哈气

*****

####  四氧化三铅  
##### 18#         楼主| 发表于 2026-2-15 08:49

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190603&amp;ptid=2274815" target="_blank">sxfox 发表于 2026-2-15 08:41</a>

你这就有点搞笑了，二创在日本当然是侵权，不仅只要对你哈气你就必须停止，甚至是可以入刑的。

cm的所有本 ...</blockquote>
原作者的确有这个手段和权利，使用也无可厚非合情合理也合法。

但大部分原作者和版权方是不是保持沉默和默许？ 怎么到AI这里就变态度了？

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/047.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  sxfox  
##### 19#       发表于 2026-2-15 08:51

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190621&amp;ptid=2274815" target="_blank">四氧化三铅 发表于 2026-2-15 08:49</a>
原作者的确有这个手段和权利，使用也无可厚非合情合理也合法。

但大部分原作者和版权方是不是保持沉默和 ...</blockquote>
好人就该被枪指着<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/066.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  发呆的龙虾  
##### 20#       发表于 2026-2-15 08:51

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190600&amp;ptid=2274815" target="_blank">四氧化三铅 发表于 2026-2-15 08:41</a>
是啊，日本人认为AI生成日本ACG角色侵权，那么二次创作同人作品呢？</blockquote>
二创按日本法律本来就是违反著作权法的啊。只是属于版权方不追究官方就不管的灰色地带。有些版权方本身就是禁止二创的。<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">
然后日本文化厅今年也刚发布了关于二创的著作权问题说明，就是二创原则上是要版权方同意的，是在版权方同意的前提下进行的粉丝行为。虽然鼓励二创，但也强调要遵守著作权法。<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 HUAWEI OXF-AN10, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  星花  
##### 21#       发表于 2026-2-15 08:58

把Ai看作工具，把责任推给使用者也是一种方法。反正就是汴京扯皮呗。

*****

####  白影  
##### 22#       发表于 2026-2-15 09:00

日本以后剩下的产业可能就动漫游戏算之一了，肯定很怕呀

日本的问题是自己不去搞和学AI，身为发达国家保守到这种程度也是惊人了

*****

####  四氧化三铅  
##### 23#         楼主| 发表于 2026-2-15 09:00

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190647&amp;ptid=2274815" target="_blank">星花 发表于 2026-2-15 08:58</a>

把Ai看作工具，把责任推给使用者也是一种方法。反正就是汴京扯皮呗。</blockquote>
其实我也有个疑问，我用win的自带画图工具画个米老鼠发网上，迪士尼是告微软侵权吗？

*****

####  妄想騎士  
##### 24#       发表于 2026-2-15 09:03

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190652&amp;ptid=2274815" target="_blank">白影 发表于 2026-2-15 09:00</a>
日本以后剩下的产业可能就动漫游戏算之一了，肯定很怕呀

日本的问题是自己不去搞和学AI，身为发达国家保守 ...</blockquote>
它想搞也搞不成

*****

####  sjax001  
##### 25#       发表于 2026-2-15 09:08

<blockquote>四氧化三铅 发表于 2026-2-15 08:22
同人作者在学习别人后大部分最后会独自己的画风...的确。

但首先这跟他们画的二次作品侵犯原作作品版权没 ...</blockquote>
你这是完全没理解版权法的内在含义，各个国家都一样。同人二创包含了人类(同人作者)自己的创作心血，自己的创作心血能不能拿来获取利润，那当然是可以的。而同人与此同时有没有侵权，则要看原IP持有者自己的认定。大部分是默认ok的，民不举官不究，有部分是严禁盈利(欧美很多IP如此)，有部分是禁止r18创作，其他可以(宝可梦)，还有的是要求盈利达到一定门槛，你得先和官方报备或者分一部分利润(国内部分IP是这样)，并不存在“同人就是违法侵权”这种说法。你用这个角度去炮轰日本人对ai的反感是个错误的方向。

*****

####  发呆的龙虾  
##### 26#       发表于 2026-2-15 09:09

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190652&amp;ptid=2274815" target="_blank">白影 发表于 2026-2-15 09:00</a>
日本以后剩下的产业可能就动漫游戏算之一了，肯定很怕呀

日本的问题是自己不去搞和学AI，身为发达国家保守 ...</blockquote>
日本当然搞ai啊，也用ai。给爱泼斯坦做日本狗中介的那个日本人就是日本ai领军人物之一。
日本人最大的问题是发现自己离第一梯队的差距太大了，大到追赶不上的绝望。更绝望地是海外的最强ai可以随便用，那么用户为什么要来用你落后的日本ai呢。<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/053.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 HUAWEI OXF-AN10, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  ahztb  
##### 27#       发表于 2026-2-15 09:14

天大地大，原创最大
不如说说楼主你为什么会觉得作者允许二创就必须也允许ai生成这种逻辑是怎么来的

*****

####  DARK_HGCG  
##### 28#       发表于 2026-2-15 09:14

日本AI研究第一人是因给爱泼斯坦拉皮条而闻名于世界的

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202602/15/091425aepj3q4m2d2cb4r2.png" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>Screenshot_20260215-101302.png</strong> (319.16 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-2-15 09:14 上传

*****

####  plusSharp  
##### 29#       发表于 2026-2-15 09:16

感觉日本版权管理应该还是很严格的，至少我见过的动画切片普遍是英文的，就算某些动画官方提供web版也是像TV一样固定时间直播，不会有可以回看的视频版

*****

####  四氧化三铅  
##### 30#         楼主| 发表于 2026-2-15 09:20

 本帖最后由 四氧化三铅 于 2026-2-15 09:23 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190684&amp;ptid=2274815" target="_blank">ahztb 发表于 2026-2-15 09:14</a>
天大地大，原创最大
不如说说楼主你为什么会觉得作者允许二创就必须也允许ai生成这种逻辑是怎么来的 ...</blockquote>
所以你是认为日本人双标是吗？

*****

####  Tantalos  
##### 31#       发表于 2026-2-15 09:20

 本帖最后由 Tantalos 于 2026-2-15 09:22 编辑 
<blockquote>dinghanzi 发表于 2026-2-15 07:34
虽然模型中肯定训练了大量影视作品包括日本动漫，但是写提示词的用户如果不指定动漫作品创作者或者角色名称 ...</blockquote>

1. 如果有证据训练时用了盗版内容。但你很难有证据。

2. 如果模型中包含有版权内容。但模型就是个代码和权重库。基本不可能。

3. 有些地方对名人的肖像和声音有明确保护包括死了的。所以牢大是有点危险的。

4. 公众人物的形象特别是政治人物的一般要容忍更为宽泛的批评和恶搞。拿高市来用反而问题不大。

所以这个事吧。我觉得不论是从知产侵权的角度。还是从名誉权形像人身权利的角度。都不好诉。理论上除非生成的人在提示里直接加入了奥特曼作为人工提示的一部分之外。都是不侵权的。大模型基本诉不了。个人的话你怎么证明他用了你的知产这个很难。

要诉的话最好是高市上来来一个自刎归天。变死人之后去美国加州或者田纳西州诉。。胜算比较大。

*****

####  四氧化三铅  
##### 32#         楼主| 发表于 2026-2-15 09:21

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190669&amp;ptid=2274815" target="_blank">sjax001 发表于 2026-2-15 09:08</a>
你这是完全没理解版权法的内在含义，各个国家都一样。同人二创包含了人类(同人作者)自己的创作心血，自己 ...</blockquote>
其他先不说，你说宝可梦禁成人同人我是不同意的。

*****

####  shoel  
##### 33#       发表于 2026-2-15 09:25

这就和盗版哈气一个原理，全世界最大的几个盗版都是白人建起来的，他们装作没看见<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  zjz1  
##### 34#       发表于 2026-2-15 09:40

 本帖最后由 zjz1 于 2026-2-15 09:43 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190461&amp;ptid=2274815" target="_blank">dinghanzi 发表于 2026-2-15 07:34</a>

虽然模型中肯定训练了大量影视作品包括日本动漫，但是写提示词的用户如果不指定动漫作品创作者或者角色名称 ...</blockquote>
训练的数据库包含未授权作品难以证实，虽然大家心知肚明。根据前段时间的上海淫秽ai案，我觉得是否侵权可能要从代码上看，是否开发者在开发过程中特意地添加了某些提示或功能等，使得更易于生成版权作品相关内容，或在宣传过程中使用其生成了版权内容。

之前有一个绕过钉钉打卡案，最后被判的破坏计算机信息系统罪，就是因为虽然是个虚拟定位软件，但是专门对钉钉的反虚拟定位功能做了优化，所以被认为是针对钉钉开发的而不是一般虚拟定位软件。包括一些绕过广告软件，一些民事诉讼中会认定这些软件构成不当竞争，因为它们专门针对某些软件广告做了优化/功能/宣传。

*****

####  ahztb  
##### 35#       发表于 2026-2-15 09:48

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190701&amp;ptid=2274815" target="_blank">四氧化三铅 发表于 2026-2-15 09:20</a>
所以你是认为日本人双标是吗？</blockquote>
标准就是版权方定的
也能叫双标吗
你要这么说的话就不止日本
全世界的版权方都是双标的

*****

####  王元姬无惨  
##### 36#       发表于 2026-2-15 09:51

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190701&amp;ptid=2274815" target="_blank">四氧化三铅 发表于 2026-2-15 09:20</a>
所以你是认为日本人双标是吗？</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">你这很有“凭什么不抓他只抓我”的风范了

*****

####  一亩三分地  
##### 37#       发表于 2026-2-15 09:59

日本人是我见过最喜欢哈气的东西，转发要哈气，二创要哈气，分享要哈气 ，下载要哈气，评论也要哈气，画得一推狗屎，也要在下面贴个表，禁止ai炼图，规矩一堆接着一堆。国内这些小画师、二刺螈喜欢立一堆规矩和哈气感觉就是继承他们东洋爹的。

*****

####  py_250  
##### 38#       发表于 2026-2-15 09:59

版权这事不好说谁占理，现状是国外的几家视频、图片AI都跟几个版权方达成合作了

日本倒真不是针对⏰，你去搜索“日本+版权+任意一家ai公司”都能找到日本哈气的新闻

*****

####  Humpy  
##### 39#       发表于 2026-2-15 10:03

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190765&amp;ptid=2274815" target="_blank">zjz1 发表于 2026-2-15 09:40</a>
训练的数据库包含未授权作品难以证实，虽然大家心知肚明。根据前段时间的上海淫秽ai案，我觉得是否侵权可 ...</blockquote>
有些感觉还是能证实的，比如我之前拿seeddance使用雪初音人设图片素材做了个演唱会视频，关于声音部分我只是在提示词里要求是电子音，但是生成视频里歌唱的声音明显就是藤田咲音源的初音电子音（尽管不是稳定出现，我试了3次大概有2次是），这种情况如果字节说没有使用初音相关的视频做训练只是单纯从用户提供的图片理解生成，感觉有点站不住脚吧

*****

####  a4ac7  
##### 40#       发表于 2026-2-15 10:04

老实说应该把追责都设置在生成视频并发布的创作者身上，老子现在自娱自乐想看都做不了

—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  adw667  
##### 41#       发表于 2026-2-15 10:05

双标就是双标，不然P站早就被搞死了，看看cy是怎么限制马娘二创的


*****

####  鸳鸳相抱  
##### 42#       发表于 2026-2-15 10:09

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190701&amp;ptid=2274815" target="_blank">四氧化三铅 发表于 2026-2-15 09:20</a>
所以你是认为日本人双标是吗？</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/028.png" referrerpolicy="no-referrer">是的，这叫版权所有者有双标的权利，就像你在这个论坛，二狗有双标的权利


*****

####  克苏鲁系青骑士  
##### 43#       发表于 2026-2-15 10:15

我感觉AI更接近于
小画家描改大手的美图，只出一点创意
然后大家还要说小画家画的比大手原图好看
没小画家谁知道你个什么大手


*****

####  acejoe  
##### 44#       发表于 2026-2-15 10:21

法律保护人，不保护机器。
你先把ai和人的权利同等化再谈法律

*****

####  reficul  
##### 45#       发表于 2026-2-15 10:21

因为版权确实在人家手上，二创如果原作者发话了不允许那你就很难找到二创，例如赛马娘的18x，各个站点都会配合版权方要求下架。

甚至他可以只对老中的二创/ai哈气，而不对日本人做的二创/ai哈气，要么你就硬气一点自己搞一个IP，要么大方承认自己做的是作者不认可的侵权内容，而不是反过来质问作者为什么要哈气

*****

####  羊寢  
##### 46#       发表于 2026-2-15 10:25

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190809&amp;ptid=2274815" target="_blank">一亩三分地 发表于 2026-2-15 09:59</a>
日本人是我见过最喜欢哈气的东西，转发要哈气，二创要哈气，分享要哈气 ，下载要哈气，评论也要哈气，画得 ...</blockquote>
不用感觉，那些条条框框就是继承自日本的，虽然我自己也是画画的但老实说也对画师圈子里那些规矩没法理解，特别是那种一提ai就要炸毛咒你祖宗八代的，这种一般底层小画家小作家比较常见
之前我一个小圈子搞活动，有人闲聊时把她和ai玩梗的对话发出来结果也被群主警告，而且这群里也有人签名挂着问候ai使用者，真的就挺好笑的，人家又不是参加活动的作品用ai都能被哈气，我好奇他们平时是真的完全不用ai的吗，这是打算过一辈子原始人生活？


*****

####  碧空之歌P  
##### 47#       发表于 2026-2-15 10:37

我倒是想看看这世界上哪个国家因为版权纠纷制裁自己家的AI

*****

####  发呆的龙虾  
##### 48#       发表于 2026-2-15 10:39

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190940&amp;ptid=2274815" target="_blank">碧空之歌P 发表于 2026-2-15 10:37</a>
我倒是想看看这世界上哪个国家因为版权纠纷制裁自己家的AI</blockquote>
制裁是没有，迪士尼和环球干美国ai干了好几次了。<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 HUAWEI BRA-AL00, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  经验值UP  
##### 49#       发表于 2026-2-15 10:40

日本人表面重视版权，但是一个偶像Live视频资源10个下载有8个日本IP地址，不会全是老中留学生下的吧<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  leafleaf  
##### 50#       发表于 2026-2-15 10:40

日本人把起源中国的东西挂上罗马音的时候也没啥心理负担

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  三天八百万  
##### 51#       发表于 2026-2-15 10:46

说句难听的，在科技进步面前，版权法算个屁。科技领先国的政府当然有这个共识

*****

####  jojog  
##### 52#       发表于 2026-2-15 10:47

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/124.png" referrerpolicy="no-referrer">俺觉得还行吧

人类手书这个二创再二创要么终究只是二创

既没法像到让人以为是正品，又要么量堆不到影响正品销路

哪怕变成AI，sora2那个水平也没到能威胁到本家的程度（不过也确实哈气了，奥特曼来日本的时候政府专门去约谈过）

SD2能哈气这么大一是因为老🔔，另外一个也确实是因为太NB了

*****

####  jojog  
##### 53#       发表于 2026-2-15 10:50

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/029.png" referrerpolicy="no-referrer">顺便ワンフェス是有“就给你一天授权”这样的做法的

[https://wonfes.jp/specialsite/list/](https://wonfes.jp/specialsite/list/)

只能说要想放开还是有法子放开的，迪斯尼和openai合作估计也是这个路数


*****

####  zypyong  
##### 54#       发表于 2026-2-15 11:13

它哈不哈也影响不了什么。 特别到时候开源模型能力也上去的话


*****

####  kazamatsuri  
##### 55#       发表于 2026-2-15 21:36

本来就是侵权，不告你罢了


*****

####  rgm2000  
##### 56#       发表于 2026-2-15 21:53

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/049.png" referrerpolicy="no-referrer">这种事情不就是有种你就来告啊，面对版权和科技进步，任何脑袋稍微正常点的政府都知道怎么选


*****

####  Hqchan  
##### 57#       发表于 2026-2-15 22:23

LZ就很好地解释了为什么好人该挨枪指着。

原创就是拥有给谁开放数据使用的权利，只不过擅自拿数据的人也可以不听罢了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  sdeplee  
##### 58#       发表于 2026-2-15 22:54

你这标题不如改成搞不懂日本人有什么资格对XXX哈气的...?


*****

####  海德先生  
##### 59#       发表于 2026-2-15 23:01

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/117.png" referrerpolicy="no-referrer">不如说说有哪家拿着原创版权然后输给二创的吧


*****

####  FanFun  
##### 60#       发表于 2026-2-15 23:27

普遍违规，然后选择性执法，挺常见的


*****

####  KioShiMa  
##### 61#       发表于 2026-2-16 00:02

抄画风没关系，但是拿具体人物出来被版权炮没什么问题


*****

####  伯利恒星  
##### 62#       发表于 2026-2-16 01:09

虽然鬼子确实恶心，但这类事我觉得，不管是老钟还是白皮的ai，该遵守的版权就该遵守好吧，偷别人东西还要打个为了科技进步的大旗，真说要打破版权系统你倒是开源呢，跑马圈地两头吃还给你累坏了是吧。版权方是资本家，搞ai的难道就不是资本家了吗，还搁这共情上了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  星零影  
##### 63#       发表于 2026-2-16 01:35

楼里还一堆人说这个二创那个二创，我以前见到一个官方说要搞同人，被圈子口诛笔伐<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/048.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)

*****

####  星零影  
##### 64#       发表于 2026-2-16 01:38

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190701&amp;ptid=2274815" target="_blank">四氧化三铅 发表于 2026-2-15 09:20</a>
所以你是认为日本人双标是吗？</blockquote>
这不叫双标，这是所有者对所有物的处置权利
就算是都是同人也可以只给A做不给B做

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)

*****

####  星零影  
##### 65#       发表于 2026-2-16 01:40

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190968&amp;ptid=2274815" target="_blank">jojog 发表于 2026-2-15 10:47</a>
俺觉得还行吧

人类手书这个二创再二创要么终究只是二创</blockquote>
也许是没法像到让人以为是正品，但是可以同人逼死官方<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/065.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)


*****

####  qratosones1337  
##### 66#       发表于 2026-2-16 02:04

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69190459&amp;ptid=2274815" target="_blank">samfs 发表于 2026-2-15 07:33</a>

这 seedance 毕竟不是开放权重，相当于人类创作的版权数据被技术处理后变成了字节的资产，还是存在一定问题 ...</blockquote>
OpenAI的视频是爬的，字节的视频是上传的，这就是差别。

由于各大IP的版权方在抖音上都有官号，根据抖音用户协议，上传视频就等于授权给抖音和关联实体，并且授权范围包括了商业化和“研究”。个人用户尚且可以争辩几句不看协议，版权方作为企业可没这个资格


*****

####  qratosones1337  
##### 67#       发表于 2026-2-16 02:20

字节跟OpenAI有个根本性的差别——作为视频流量平台，字节天生可以对任何想要在中国市场运营的版权方进行降维打击。

OpenAI不掌握视频流量平台，用的视频是爬的，理论上版权方可以不跟OpenAI产生交集。但字节可完全不一样，抖音是相对第一的主要流量平台，恰好处在版权方不敢对抗又不构成垄断的区间内。

根据抖音用户协议，用户只要上传了视频，里面涉及的著作权就自动授权给了抖音，而且授权范围极广。由于中国法律不承认AI拒绝权是一项法定主要权利，因此相关条款不适用于民法中关于格式合同无效的相关规定（单方面排除一方主要权利的格式合同可能被判无效）。因此只要版权方自己在抖音开了官号，那么抖音就有相关形象的合法授权，由于版权方自己也是企业，因此无论如何都不可能以“我没看协议正文”为由进行哪怕道德上的抗辩。

目前的现状是，包括奥特曼在内，很多版权方都在抖音上开了官号——那么你上传到抖音的IP形象就自动授权给了抖音，接下来字节拿来训模型就全都是合法的了。从实际商业角度，版权方高度依赖抖音平台进行商业化，根本无法承受放弃抖音平台带来的巨大流量损失，因此如果字节指着版权方的鼻子说“不干就滚”，那版权方还真就不敢跟字节硬钢。

“10.3 为使您的作品得到更好的分享及推广，提高其传播价值及影响力，对于您通过抖音上传发布的各种形式的内容，如文字、图片、音视频、直播及其中包括的音乐、声音、台词、视觉设计、对话等所有组成部分，您授予我们一项全球范围内、免费、非独家、可多层次再许可的权利，包括修改权、复制权、翻译权、汇编权、信息网络传播权、改编权及制作衍生品、表演和展示的权利等。上述权利的使用范围包括在抖音或其他网站、应用程序或智能终端设备等产品上使用。您同意我们有权自行或许可第三方在与上述内容或我们有关的任何宣传、推广、广告、营销和/或研究中使用，也可以通过其他方式开发该等全部或部分内容。上述授予的权利包括使用、复制和展示您拥有或被许可使用并植入内容中的个人形象、肖像、姓名、商标、服务标志、品牌、名称、标识和公司标记（如有）以及任何其他品牌、营销或推广资产、物料、素材等的权利和许可。”


*****

####  madness  
##### 68#       发表于 2026-2-16 02:34

一般来说，这种问题的解决方案是套个开源盾，你没有万卡集群跑不动是一回事，开源了那能说“我是为了技术发展”。

你一个商业公司闭源方案，除非你真敢拍胸脯说我只用了版权方官号发的那百儿八十个视频，完全没用别的资源训练，不然理论上来说版权方是真能制裁你的——当然了，这个时候可以反手说我用的是用户上传资料，责任在上传者，而现实限制不可能逐条审核，版权方跑去一个个起诉个人上传者自己反而别说道德法律上未必站得住脚。

所以就是个纯粹的灰色地带，版权方跳出来漫天要价，字节当然可以坐地还钱。当然了，我还是希望无论是全部开源的deepseek还是主打开源的qwen，而不是从头到尾搞闭源的字节来出个至少能用的模型并开源。


*****

####  帕拉米蒂斯  
##### 69#       发表于 2026-2-16 02:40

就用了，怎么地吧，不服把你大和号开大沽口来<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/049.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  qratosones1337  
##### 70#       发表于 2026-2-16 02:54

 本帖最后由 qratosones1337 于 2026-2-16 02:56 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69193573&amp;ptid=2274815" target="_blank">madness 发表于 2026-2-16 02:34</a>

一般来说，这种问题的解决方案是套个开源盾，你没有万卡集群跑不动是一回事，开源了那能说“我是为了技术发 ...</blockquote>
现在的问题是，版权方根本没法证明“用了多少数据”，最多只能证明“用没用对应的数据”，而只要你IP形象授权了，那么你证明用多用少就没有意义——毕竟现在模型本来也只能生成短片，根本做不到直接复刻一段原片剧情出来。

至于开源，对于视频模型而言意义不大，因为视频模型的部署GPU需求远远大于文本模型。腾讯之前开源的Hunyuan-Video-13B，需要单卡H100才能跑起来，消费卡根本没法跑。


*****

####  螺旋的小夜曲  
##### 71#       发表于 2026-2-16 03:08

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/034.png" referrerpolicy="no-referrer">说到底还是泥日干脆就没有AI产业，只能到处哈气。市面上开源模型也这么多了，也没见泥日照葫芦画瓢弄出来一个像样的


*****

####  镜hinata  
##### 72#       发表于 2026-2-16 04:42

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/049.png" referrerpolicy="no-referrer">天天哈气左哈气右，连像个正常人类用词表达都不会


*****

####  nice女武神  
##### 73#       发表于 2026-2-16 08:19

但日本其实二创都是要版权授权的啊   CM也会联系出版社获取一日版权    


*****

####  weile10000  
##### 74#       发表于 2026-2-16 09:12

大过年也有精日孝子进来替主人哈气，太乐了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/032.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  隔壁老黄  
##### 75#       发表于 2026-2-16 09:31

当然算侵权，不过是没啥人告罢了

这不就汉化一样

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  神圣天使书记官  
##### 76#       发表于 2026-2-21 09:30

旧有的规则不适应新的技术是很正常的事，按照版权法，Ai自诞生起就是侵权的集合体。但是…那又如何呢？不发展了吗？不使用了吗？大家想用你又挡不住，你的律师一天能起诉几个人啊。
这明显应该修改法律的事。


*****

####  革萌  
##### 77#       发表于 2026-2-21 09:57

举的例子不是正好说明出售才是侵权吗？我照着别人自己画着玩是不算的。同理AI生成和版权角色相似的画像也是非侵权，除非有人拿这个去获利才是侵权。


*****

####  博古虐旧  
##### 78#       发表于 2026-2-21 11:19

狗哈气还问为什么。真是闲的慌


*****

####  itsukal  
##### 79#       发表于 2026-2-21 11:30

 本帖最后由 itsukal 于 2026-2-21 11:31 编辑 

别人自己的作品，本来就是自己想允许给谁就给谁啊，这也能叫双标那确实是双标，还是有法律保护的双标<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/009.gif" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  liuguokobe  
##### 80#       发表于 2026-2-21 11:37

理论上说sd2和菜刀在使用性质上并没有什么区别，要告侵权应该是告视频的第一发布人<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/009.gif" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  gammatau  
##### 81#       发表于 2026-2-21 11:41

看了你的画风和人物学着描一个还犯法了？搞笑


*****

####  Humpy  
##### 82#       发表于 2026-2-21 11:51

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69213401&amp;ptid=2274815" target="_blank">革萌 发表于 2026-2-21 09:57</a>
举的例子不是正好说明出售才是侵权吗？我照着别人自己画着玩是不算的。同理AI生成和版权角色相似的画像也是 ...</blockquote>
版权流氓迪士尼可是干过一堆小学生为了纪念毕业在学校泳池底部画米老鼠被起诉的事<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

迪士尼：你这个画米老鼠相当于宣传了你的学校，虽然没有盈利但仍然属于商业宣传行为，犯法！

