
*****

####  2035年  
##### 1#       楼主       发表于 2026-1-6 15:38

.cronclosethread_getbox{border: 1px dashed #FF9A9A;padding:6px 8px;line-height: 24px;margin: 10px 0;font-size: 12px;overflow:hidden;color: #CA4312;}

此帖将于2026-02-05 15:27自动关闭

这话大家应该很熟悉吧，我小时候就听过

这么多年过去了，现在是我国仅用世界9%耕地养活世界17%人口

一方面我们加强改造土地，耕地变多了，另一方面人口出生率下降，人口在世界占比降低了

*****

####  东窗下的鸟  
##### 2#       发表于 2026-1-6 15:39

这也挺好的 现在不是要养活 是要吃好

*****

####  卑弥呼大和  
##### 3#       发表于 2026-1-6 15:39

怎么还在催生，有完没完，你们发催生贴的，发钱吗，别站着说话不腰疼

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 18战斗力 -23

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 轻拳轻拳阿力古|-1|cnm|
| 秦南心|-1|欢乐多|
| 蓝极北|-1|没有养老保险的吧|
| cpuisme|-1|思路广|
| yu5158peng3784|-1|吃药|
| javer|-2||
| zhougheva|-1|思路广|
| pgain2004|-2|噗|
| tansapple|-2|好评加鹅|
| 刘伯温不博闻|-1||
| lxlyandccc|-1|疯了|
| iantsai|-1|起这个名字应该先担心日本|
| snhz1029|-1||
| Dreki|-1|超级敏感|
| 蠕动|-2|无意义，想对线去对应的帖子|
| r3ko|-1||
| 十运|-1|思路广|
| 当光停止|-2|这是劝生贴？|

查看全部评分

*****

####  2035年  
##### 4#         楼主| 发表于 2026-1-6 15:42

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984646&amp;ptid=2271612" target="_blank">卑弥呼大和 发表于 2026-1-6 15:39</a>

怎么还在催生，有完没完，你们发催生贴的，发钱吗，别站着说话不腰疼</blockquote>
？              

*****

####  osore  
##### 5#       发表于 2026-1-6 15:42

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png">18亿亩红线，真的多了吗

*****

####  露综bot一号机  
##### 6#       发表于 2026-1-6 15:42

没看出在催生，你也太*感了

*****

####  RinQ0326  
##### 7#       发表于 2026-1-6 15:43

和风id发电？

*****

####  2035年  
##### 8#         楼主| 发表于 2026-1-6 15:44

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984667&amp;ptid=2271612" target="_blank">osore 发表于 2026-1-6 15:42</a>

18亿亩红线，真的多了吗</blockquote>
仅从数据上看，确实可以适当开个口子吧

但是这口子一开，可以想见很难刹车

而且按照牢🀄️的底线思维，不太可能在现在这种形势下开这个口子

*****

####  失落之翼  
##### 9#       发表于 2026-1-6 15:48

人均就比印度好一点点吧

<img src="https://pica.zhimg.com/v2-3fadbcfcfb693651ec472eb938dd5f76_1440w.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  ranocchia  
##### 10#       发表于 2026-1-6 15:49

曹丰泽之前那个视频不是也说了，世界范围看并不缺耕地，只是老钟这种开发到极致的缺耕地罢了。

*****

####  2035年  
##### 11#         楼主| 发表于 2026-1-6 15:50

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984708&amp;ptid=2271612" target="_blank">失落之翼 发表于 2026-1-6 15:48</a>

人均就比印度好一点点吧</blockquote>
产出比他们高一倍吧，而且我们还有超大规模养殖业

总之现在极限情况下吃饭问题是不用担心了

*****

####  sellboy  
##### 12#       发表于 2026-1-6 15:50

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984708&amp;ptid=2271612" target="_blank">失落之翼 发表于 2026-1-6 15:48</a>

人均就比印度好一点点吧</blockquote>
印度还在出口粮食，太牛逼了呀。

*****

####  勿徊哉  
##### 13#       发表于 2026-1-6 15:51

 本帖最后由 勿徊哉 于 2026-1-6 15:54 编辑 

既然已经有人歪楼了，那我也不客气了。

其实也不算歪楼。男的在女的身上耕耘，十月怀胎后收获人口，这何尝不是一种农业。

我国仅用世界7%耕地，养活世界22%人口。
<strong>我国用世界19%的人口，仅贡献世界7%的新生人口。</strong>

可见一个国家的耕地占比，和新生人口占比相当。所以本贴本质还是劝生贴<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/066.png" referrerpolicy="no-referrer">

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 3战斗力 +3

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 火炎龍| + 1|应该先开荒|
| KinderJoy| + 1|欢乐多|
| shiroi-| + 1|思路广|

查看全部评分

*****

####  妄想騎士  
##### 14#       发表于 2026-1-6 15:52

刚刷到个视频讲人工合成把二氧化碳变成淀粉，这牛逼的技术实现大规模量产，那就能极大缓解粮食压力，至少工业用淀粉不再需要大规模进口和挤占粮食耕地份额

*****

####  2035年  
##### 15#         楼主| 发表于 2026-1-6 15:59

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984729&amp;ptid=2271612" target="_blank">勿徊哉 发表于 2026-1-6 15:51</a>

既然已经有人歪楼了，那我也不客气了。

其实也不算歪楼。男的在女的身上耕耘，十月怀胎后收获人口，这何尝 ...</blockquote>
那再过几十年，我们就是9%的耕地养活7%的人

这岂不是更好，没啥压力了啊

我没搞懂为什么有人说我劝生

我劝得着吗

亲堂妹我都懒得劝，我还劝上网友了？

*****

####  2035年  
##### 16#         楼主| 发表于 2026-1-6 16:00

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984736&amp;ptid=2271612" target="_blank">妄想騎士 发表于 2026-1-6 15:52</a>

刚刷到个视频讲人工合成把二氧化碳变成淀粉，这牛逼的技术实现大规模量产，那就能极大缓解粮食压力，至少工 ...</blockquote>
这个技术当时出来的时候也是我在泥潭发的帖

总之处于科幻阶段，真正大规模商业化推广的世界大概和核聚变发电差不多

短时间内不要指望

*****

####  佛剑分说  
##### 17#       发表于 2026-1-6 16:04

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984708&amp;ptid=2271612" target="_blank">失落之翼 发表于 2026-1-6 15:48</a>

人均就比印度好一点点吧</blockquote>
神他么好一点<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/068.png" referrerpolicy="no-referrer">

这个表列的是可耕地，不是实际耕地面积，这两个概念天差地远

*****

####  出逃白鲸  
##### 18#       发表于 2026-1-6 16:07

<blockquote>2035年 发表于 2026-1-6 15:59
那再过几十年，我们就是9%的耕地养活7%的人

这岂不是更好，没啥压力了啊

我没搞懂为什么有人说我劝生
</blockquote>
没必要跟倭奴id较真

*****

####  9号单开道岔  
##### 19#       发表于 2026-1-6 16:38

 本帖最后由 9号单开道岔 于 2026-1-6 16:41 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984681&amp;ptid=2271612" target="_blank">2035年 发表于 2026-1-6 15:44</a>

仅从数据上看，确实可以适当开个口子吧

但是这口子一开，可以想见很难刹车

而且按照牢🀄️的底线思维，不 ...</blockquote>
其实征用基本农田的口子一直是开着的。可以征用基本农田

要不然公路、铁路、机场、码头没法建了

问题在于征用基本农田的手续非常非常麻烦，不是钱能解决的了，时间长，手续走完可能一年以上了，搞得业主精疲力尽。

如果是大型基建项目占地多，基本都是要建个投资平台、政府，设计院组个专班来跑征用基本农田的活

小项目，业主决死不用基本农田了

小项目用地的基本模式是，县一级政府提前规划一个连片区域，搞  商业or工业or居住or运输，花几年时间把基本农田调整出规划区域，再引进小项目进行征地

*****

####  2035年  
##### 20#         楼主| 发表于 2026-1-6 16:52

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68985043&amp;ptid=2271612" target="_blank">9号单开道岔 发表于 2026-1-6 16:38</a>

其实征用基本农田的口子一直是开着的。可以征用基本农田

要不然公路、铁路、机场、码头没法建了

问题在于 ...</blockquote>
我也有所耳闻，基本农田想征用理论上可行，但除非避不开，不然没人想碰，都是能绕就绕开了

*****

####  llysander  
##### 21#       发表于 2026-1-6 16:55

现代农业是这样的，小破球的条件能供远远超过百亿个肚子

还在饿死人的地方纯人祸（分配

*****

####  2035年  
##### 22#         楼主| 发表于 2026-1-6 16:57

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68985145&amp;ptid=2271612" target="_blank">llysander 发表于 2026-1-6 16:55</a>

现代农业是这样的，小破球的条件能供远远超过百亿个肚子

还在饿死人的地方纯人祸（分配 ...</blockquote>
都按照中国这个效率干，养活200亿没问题

*****

####  超时空鉴定师  
##### 23#       发表于 2026-1-6 17:11

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984708&amp;ptid=2271612" target="_blank">失落之翼 发表于 2026-1-6 15:48</a>
人均就比印度好一点点吧</blockquote>
问题是印度的饥饿指数世界倒数，中国则跟发达国家一个水平。
还有，印度的气候条件在农业上比我国好，很多地方水稻一年三熟。
就这它还在出口粮食。

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.4.97-alpha

*****

####  iantsai  
##### 24#       发表于 2026-1-6 17:36

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68985265&amp;ptid=2271612" target="_blank">超时空鉴定师 发表于 2026-1-6 17:11</a>

问题是印度的饥饿指数世界倒数，中国则跟发达国家一个水平。

还有，印度的气候条件在农业上比我国好，很 ...</blockquote>
印度的粮食亩产量比我们低多了，一方面是良种、化肥、农药不够，另一方面它雨热不同期。哪怕它一年种三季，总产量也不如我们。

*****

####  优秀  
##### 25#       发表于 2026-1-6 17:47

印度那是只有一亿人是人

*****

####  03e7  
##### 26#       发表于 2026-1-6 17:48

现在是我国仅用世界9%耕地养活世界17%人口    X

现在是我国仅用世界9%耕地让世界17%人口实现美食自由    O

*****

####  2035年  
##### 27#         楼主| 发表于 2026-1-6 17:50

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68985525&amp;ptid=2271612" target="_blank">03e7 发表于 2026-1-6 17:48</a>

现在是我国仅用世界9%耕地养活世界17%人口    X

现在是我国仅用世界9%耕地让世界17%人口实现美食自由    O ...</blockquote>
确实，中国食物丰富程度冠绝地球

*****

####  nobady  
##### 28#       发表于 2026-1-6 18:15

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984681&amp;ptid=2271612" target="_blank">2035年 发表于 2026-1-6 15:44</a>

仅从数据上看，确实可以适当开个口子吧

但是这口子一开，可以想见很难刹车

而且按照牢🀄️的底线思维，不 ...</blockquote>
你真以为没有开口子么，大量平整的城市化的土地你觉得是哪里来的。<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/001.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  dreamill  
##### 29#       发表于 2026-1-6 18:33

听起来感觉是全世界的耕地在减少，而全球人口在增多啊

*****

####  白影  
##### 30#       发表于 2026-1-6 19:09

<blockquote>iantsai 发表于 2026-1-6 17:36
印度的粮食亩产量比我们低多了，一方面是良种、化肥、农药不够，另一方面它雨热不同期。哪怕它一年种三季 ...</blockquote>
印度缺乏工业种植和水利，纯自然环境整体上比中国强多了

*****

####  2035年  
##### 31#         楼主| 发表于 2026-1-6 19:14

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68985693&amp;ptid=2271612" target="_blank">nobady 发表于 2026-1-6 18:15</a>

你真以为没有开口子么，大量平整的城市化的土地你觉得是哪里来的。</blockquote>
置换啊，房票制度

*****

####  cyberalogo  
##### 32#       发表于 2026-1-6 19:17

<img src="https://p.sda1.dev/30/31a874ef57c11cd9bba4874c40e58bf4/image.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

《谁来养活中国》1994

知名的中必输论著，认为中国无法养活庞大的人口，最终只能诉诸武力扩张与掠夺。如今已不值一哂。

*****

####  玉树临疯啊  
##### 33#       发表于 2026-1-6 19:38

<blockquote>osore 发表于 2026-1-6 15:42
18亿亩红线，真的多了吗</blockquote>

主粮管够，产粮食用的耕地是溢出。过亿亩撂荒耕地，具体多少亿处于撂荒状态，可能不能公布。撂荒的耕地全用来种大豆补大豆缺口不知道够不够。

*****

####  武川日玄  
##### 34#       发表于 2026-1-6 19:44

拿工业品换粮食也是赚的，

不然的话就得用口粮换了。

*****

####  梁皇无忌  
##### 35#       发表于 2026-1-6 20:02

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68984667&amp;ptid=2271612" target="_blank">osore 发表于 2026-1-6 15:42</a>
18亿亩红线，真的多了吗</blockquote>
再加2亿耕地以及1亿可用于经济作物的林地就差不多了

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.3.96-alpha

*****

####  yoki42  
##### 36#       发表于 2026-1-6 20:02

等二氧化碳制淀粉落地了就宽裕了，现在还是偏紧

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  jok  
##### 37#       发表于 2026-1-6 20:07

 本帖最后由 jok 于 2026-1-6 20:18 编辑 

编辑

*****

####  C男人  
##### 38#       发表于 2026-1-6 20:27

听惯了的段子完整版是这样的：

我国仅用世界7%的耕地，养活了世界22%的人口，但是，用掉了50%的化肥。

现在改成了：

我国仅用世界9%的耕地，养活了世界17%的人口，但是，用掉了35%的化肥。

*****

####  2south  
##### 39#       发表于 2026-1-6 21:02

还是要加强土地生产能力保障，现在的高标准农田建设搞得太粗糙了，不如6070年代的小型农田水利扎实；气候变化降水线北抬，最脆的环节就是农业种植业。

*****

####  9号单开道岔  
##### 40#       发表于 2026-1-6 21:07

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68985993&amp;ptid=2271612" target="_blank">cyberalogo 发表于 2026-1-6 19:17</a>

《谁来养活中国》1994

知名的中必输论著，认为中国无法养活庞大的人口，最终只能诉诸武力扩张与掠夺。如 ...</blockquote>
这本书不算中必输吧

我看很多读后感提到，作者是个世界大同主义者，真真正正在忧心全人类的命运


*****

####  9号单开道岔  
##### 41#       发表于 2026-1-6 21:08

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68986322&amp;ptid=2271612" target="_blank">C男人 发表于 2026-1-6 20:27</a>

听惯了的段子完整版是这样的：

我国仅用世界7%的耕地，养活了世界22%的人口，但是，用掉了50%的化肥。</blockquote>
呃，是全世界耕地减少了，还是我们耕地增加了？


*****

####  玉树临疯啊  
##### 42#       发表于 2026-1-6 21:13

<blockquote>9号单开道岔 发表于 2026-1-6 21:08
呃，是全世界耕地减少了，还是我们耕地增加了？</blockquote>
我国耕地从二调到三调期间是减少的。三调后，我不掌握全国情况，不知道耕地增加还是减少。就身边统计学而言，我工作所在辖区，三调后每年耕地都在增加。

*****

####  wangchaowind  
##### 43#       发表于 2026-1-6 21:13

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68986536&amp;ptid=2271612" target="_blank">9号单开道岔 发表于 2026-1-6 21:08</a>

呃，是全世界耕地减少了，还是我们耕地增加了？</blockquote>
我们的耕地增加了。前几年一直在不少地方开垦一些以前技术不行不能种的荒地


*****

####  下九流3  
##### 44#       发表于 2026-1-6 21:51

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68985693&amp;ptid=2271612" target="_blank">nobady 发表于 2026-1-6 18:15</a>

你真以为没有开口子么，大量平整的城市化的土地你觉得是哪里来的。</blockquote>
我没记错前两年泥潭还发过一个贴关于成都的图,CBD的林立大厦不远就是稻田


*****

####  动荡的远方  
##### 45#       发表于 2026-1-6 22:09

比阿美莉卡那个百分之几的人口供应了70%的血液制品不是强出几个次元了么<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  碧池团团子  
##### 46#       发表于 2026-1-6 23:06

我之前在听自然的宣贯上，核心上，只要耕地红线在那里，基本上不会出什么问题


*****

####  我来组成头部  
##### 47#       发表于 2026-1-6 23:55

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68986536&amp;ptid=2271612" target="_blank">9号单开道岔 发表于 2026-1-6 21:08</a>
呃，是全世界耕地减少了，还是我们耕地增加了？</blockquote>

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/06/232738pw511k1knsdc19k9.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>Screenshot_20260106_224258_com.huawei.browser_edit_544949431400424.jpg</strong> (296.9 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-6 23:27 上传

按世行数据，耕地面积占领土面积比例，可以看到从61年开始🀄先速升后缓降，整体略增，巴西和澳大利亚作为农产输出国，耕地显著增加，而另一农产输出国美国是明显降低。作为自然禀赋最高的印度，耕地面积占比达50%以上，顶级灵根，结果先缓增后缓降，整体略降。

我们改开高速发展过程中伴随着城市化，耕地降低是正常的，但期间我们大量开垦荒地梯田变废为宝，对冲城市化带来的耕地占用，使得降速得到很好控制。这一结果实属不易，但在此之上，⏰️在改造自然方面的成就冠绝古今，横扫全球

看农业用地面积这个数据就更直观，农业用地在世行的定义是耕地+用久作物（果木橡胶等长期收获的）+永久性草牧场，老钟一骑绝尘，巴西顶着压力的增长也很可观，abcd控制的美澳市场就属于吃老本，不是生死局，改造沙漠这种赔钱生意谁会做？躺平的阿三则属于路边一条，其他几个人均日热量摄入都3000大卡以上，阿三2200，还玩出口，谁在裸泳很清楚了

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/06/232728gtn27y8azzai37sy.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>Screenshot_20260106_194908_com.huawei.browser.jpg</strong> (609.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-6 23:27 上传

数据里还没有算进老中在西部治沙治水的农业用地增量，未来增长会持续，产能还能继续爆，当然等🀄合成淀粉等黑科技大规模量产，耕地指标参考意义就会降低。

我们先富没有忘记带后富，是真的下场带，不计较短期成本，不是简单的课本标准答案，是真正的制度优越

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)


*****

####  参考消息  
##### 48#       发表于 2026-1-7 00:04

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68986322&amp;ptid=2271612" target="_blank">C男人 发表于 2026-1-6 20:27</a>

听惯了的段子完整版是这样的：

我国仅用世界7%的耕地，养活了世界22%的人口，但是，用掉了50%的化肥。</blockquote>
化肥全球产量2亿吨，我国5000万吨，只有25%啊


*****

####  xingbell  
##### 49#       发表于 2026-1-7 01:05

而且粮食产量很大一部分都是东三省贡献的，南方人没东北供粮都得饿死


*****

####  碧池团团子  
##### 50#       发表于 2026-1-7 01:12

算了。。。说了没必要。。。能说的只有红线


*****

####  碧池团团子  
##### 51#       发表于 2026-1-7 01:17

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68986557&amp;ptid=2271612" target="_blank">玉树临疯啊 发表于 2026-1-6 10:13</a>

我国耕地从二调到三调期间是减少的。三调后，我不掌握全国情况，不知道耕地增加还是减少。就身边统计学而 ...</blockquote>
主要退林还耕等一些政策吧，当年零零散散也有


*****

####  玉树临疯啊  
##### 52#       发表于 2026-1-7 08:19

<blockquote>碧池团团子 发表于 2026-1-7 01:17
主要退林还耕等一些政策吧，当年零零散散也有</blockquote>
耕地流向比较复杂。除了退耕还林，还有林耕置换。


*****

####  walkerzero  
##### 53#       发表于 2026-1-7 09:20

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68986194&amp;ptid=2271612" target="_blank">yoki42 发表于 2026-1-6 20:02</a>

等二氧化碳制淀粉落地了就宽裕了，现在还是偏紧

—— 来自 鹅球 v3.5.99</blockquote>
这玩意儿应该需要极大电量....那普及速度和核聚变也是绑定的


*****

####  nejiang  
##### 54#       发表于 2026-1-7 11:18

人口占世界的比例降低了又不是人口降低了，制定本国政策当然看本国人口而不是占世界的比例


*****

####  nobady  
##### 55#       发表于 2026-1-7 11:34

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=68986736&amp;ptid=2271612" target="_blank">下九流3 发表于 2026-1-6 21:51</a>

我没记错前两年泥潭还发过一个贴关于成都的图,CBD的林立大厦不远就是稻田 ...</blockquote>
大面积平整的土地很多都是田，以前农民宁愿自己住在山上也舍不得用平的地来建房子。后来平的田都用来建设城市，基本线里的那些田都被置换成远处的不集中的一些田。以前是退耕还林，现在是退林还耕，看看政策就该知道，并不是没有开口了。

