
*****

####  ww-tsl  
##### 1#       楼主       发表于 2026-1-31 11:51

.cronclosethread_getbox{border: 1px dashed #FF9A9A;padding:6px 8px;line-height: 24px;margin: 10px 0;font-size: 12px;overflow:hidden;color: #CA4312;}

此帖将于2026-03-02 11:41自动关闭

中世纪以来欧洲各国王室和大小爵爷总是联姻，领地七零八落一堆头衔，大家通常都是沾亲带故，同一个人常常拥有一堆头衔比如XX国王XX公爵XX领主同时兼职神罗皇帝之类。也经常出现主子不会说也不爱说当地语言的情况。

然而就算这样，很长时间里欧洲人也对此没什么意见，英国佬的日耳曼王室爱用法文并不妨碍他们一边高呼国王万岁一边仇恨法国佬。查理五世整天在欧洲各地七零八落的地盘巡游，当地人也承认他的权威。

然而就算这样，欧洲也是最早发展出民族主义观念的，但并不妨碍他们继续高呼国王万岁，真正把王室直接做掉的也只有革命老区和毛子，欧洲其他国家恨之入骨也怕得要死也很正常，但王室通常都要么健在要么善终。

*****

####  星花  
##### 2#       发表于 2026-1-31 11:54

说的好像之前没民族主义一样。

*****

####  fmchar  
##### 3#       发表于 2026-1-31 11:55

中国古代就有啊

*****

####  林无德  
##### 4#       发表于 2026-1-31 11:58

教会大分裂前信教的就算自己人，不信的就是蛮子，简单粗暴

分裂时自己人内部转圈吵架，信教这个单一标准显然不够，该整点儿喜闻乐见的无限可分了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/048.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  磁场颠佬  
##### 5#       发表于 2026-1-31 11:59

法国天天和英德打的狗血淋头<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/066.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  sellboy  
##### 6#       发表于 2026-1-31 12:02

就是因为欧洲长期领地划分和民族划分不匹配才有独立的民族主义观念。而在比较匹配的国家，自然产生的民族主义跟爱国主义是很大程度上一致的。

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 2战斗力 +2

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 云间莼鲈| + 1|好评加鹅|
| 鱼丈人| + 1|👍🏻|

查看全部评分

*****

####  王不动  
##### 7#       发表于 2026-1-31 12:03

因为你这是贵族史观。法国最早发展出民族主义可是在人民里

*****

####  缪斯替  
##### 8#       发表于 2026-1-31 12:14

民族主义和君主主义不是天然敌对的呀，不如说后法革时代很多君主建立合法性的一种方式就是民族主义宣传，为了维持统治，这些封建头子也可以很灵活的

*****

####  黑田官兵卫  
##### 9#       发表于 2026-1-31 12:14

你说的都是些中世纪和近代早期的内容，后来观念变了不是很正常吗？

现代民族主义是在18-19世纪兴起，是用来对抗自己国家内部各种地区、阶级团体各种特权的。

再加上拿破仑时代的战争刺激，就更刺激了各国人民认为要消除国家内部特权、国家上下一心、抵御外敌的意志了

*****

####  yoki42  
##### 10#       发表于 2026-1-31 12:16

欧洲知识分子的民族意识很早就有，民族主义则是伴随着平民教育和义务教育的推广而兴起，只会跟着神父走的农民很难说有什么民族意识。

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  mixtycomeon  
##### 11#       发表于 2026-1-31 12:17

民族主义是资产阶级兴起才产生的，欧洲先发展出来有什么奇怪的？

*****

####  夜游宫  
##### 12#       发表于 2026-1-31 12:17

 本帖最后由 夜游宫 于 2026-1-31 12:22 编辑 

有什么奇怪的。统治阶级跟底层人民从来不是同一物种，不仅思想保守而且擅长蝇营苟且，为了自己的稳固统治联姻割地都是基本操作，因为要把其他国家的暴力集团拉在一条船上。

然而随着火枪一响，暴力不再被脱产的军事贵族垄断，而是变成了民众，训练有素的骑士也抵不过练了三天射靶的农夫，来不及转换头脑的王族自然就被一锅端了，反应比较快的立刻举手投降，保住了一点体面。

*****

####  wj101207777  
##### 13#       发表于 2026-1-31 13:27

就是长期对抗才有民族主义的土浪。
民族主义这东西是为了抱团对抗才诞生的毒草，不要觉得就是个宝了。

—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  ace0018  
##### 14#       发表于 2026-1-31 13:39

欧美民族主义是纵切法，我华夷之辩那套更高级

*****

####  ymgd  
##### 15#       发表于 2026-1-31 13:47

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/001.png" referrerpolicy="no-referrer">民族主义第一次被点亮是法国大革命，此后欧洲各国民族主义是在被法国民族武装痛击下逐渐点亮

*****

####  Realplayer  
##### 16#       发表于 2026-1-31 13:48

岳飞和拥刘反曹是什么意思呢

*****

####  Sakaiyuki  
##### 17#       发表于 2026-1-31 13:51

民族主义不就是在靠对抗那堆居城在几百公里之外的领主们才发展出来的吗

—— 来自 Xiaomi 22127RK46C, Android 15, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  猪突猛进R  
##### 18#       发表于 2026-1-31 13:56

楚虽三户，亡秦必楚。

*****

####  黑哥啥时改密码  
##### 19#       发表于 2026-1-31 13:57

 本帖最后由 黑哥啥时改密码 于 2026-1-31 14:04 编辑 

华夷之辩中国早就有了  民族间产生和别的种族不同的他者意识，中国已经很早就有了。

说的好像中国没有民族主义一样 

或者说你想说的民族主义不是这样？

顺便一提，不要拐到中国落后原因是所谓民族主义产生的太晚。<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/034.png" referrerpolicy="no-referrer"> 世界大势潮涨潮落，有时候国家崛起就是纯靠运气，抓住了大势，特地的去写命题作文挺没意思的。强大了能倒推一万个理由，弱小了也能倒推出一万个理由。

准确的说法不是欧洲率先发展出民族主义 只是欧洲崛起的数百年享受到了叙事的主导权而已。欧洲历史放个屁都会被反复研究，这就是叙事优先。

但是民族早就在那里了  

想象的共同体一直都存在在那里，从人类文明诞生就开始了，民族在不停的分化，转移，在各种叙事中诞生，消亡。

*****

####  bestwood  
##### 20#       发表于 2026-1-31 13:59

现代民族主义和封建时候的民族概念不等同吧。现代民族主义应该是随着资产阶级革命诞生的。

*****

####  sagajytc  
##### 21#       发表于 2026-1-31 14:00

民族主义不是可以解决法统或者说政权合法性问题么，正是对抗帝王将相统治最好用的。

*****

####  新屋  
##### 22#       发表于 2026-1-31 14:03

你为什么会认为民族主义和世袭君主制是对立的？？

*****

####  Leliel  
##### 23#       发表于 2026-1-31 14:05

因为近现代民族主义的前置条件是印刷术,殖民地，工业化，资本主义兴起

*****

####  黑哥啥时改密码  
##### 24#       发表于 2026-1-31 14:10

所谓现代民族主义和古代的民族概念不是一回事吗？

通过教育、文字等手段塑造统一的民族认同，使民族意识渗透到社会各阶层，成为集体行动的动力。将这种统一的意识形态，用于动员社会力量，推动国家建设、抵抗外来压迫或进行领土扩张。

认为本民族有必要摆脱压迫，成立独立的国家。

这不是自古就有的吗？说什么从欧洲诞生的，实在搞笑。

*****

####  topia  
##### 25#       发表于 2026-1-31 14:12

虽然不是民族，到几个小地方互相挨得近但方言不互通又内斗总觉得挺熟悉的<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/018.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  ashVision  
##### 26#       发表于 2026-1-31 20:36

把民族主义归为欧洲发源这档子事感觉可以算进经典的概念命名笑话了

在"走路"这个名词发明之前人们要怎样从一个地点转移到另一个地点呢.jpg

*****

####  星花  
##### 27#       发表于 2026-1-31 21:09

 本帖最后由 星花 于 2026-1-31 21:15 编辑 

因为封建制度的瓦解，使欧洲不得不用民族主义来建立国家认同。

之前的罗马 可是种族主义奴隶制国家呐。

*****

####  日下轮太  
##### 28#       发表于 2026-1-31 21:14

起源是英法啊，英法是真打到两边贵族老爷之间都血仇了

*****

####  胜改藏  
##### 29#       发表于 2026-1-31 21:16

<blockquote>猪突猛进R 发表于 2026-1-31 13:56
楚虽三户，亡秦必楚。</blockquote>

但楚王说楚是蛮夷，现代人非说他们都是汉人

*****

####  星花  
##### 30#       发表于 2026-1-31 21:21

 本帖最后由 星花 于 2026-1-31 21:25 编辑 

楚国历史很长的，不同时期情况不能一概而论。

人们往往把春秋战国 两晋南北朝认为是很短的时期。

其实工业革命到现在也才几年？

*****

####  汪达  
##### 31#       发表于 2026-1-31 21:24

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69117702&amp;ptid=2273636" target="_blank">猪突猛进R 发表于 2026-1-31 13:56</a>

楚虽三户，亡秦必楚。</blockquote>
当年楚国被吴国吊打的时候就是去哭秦庭了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  七草真由美  
##### 32#       发表于 2026-1-31 21:43

亡秦必楚，亡秦必赵，亡秦必魏，亡秦必齐等等都有，只是亡秦必楚是对的，所以流传了下来。
就像以前世界杯的冠军只有32个答案。只要猜32编就有对的。

—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 16上的 [S1Next-鹅版](https://github.com/ykrank/S1-Next/releases) v2.5.4

*****

####  一心六文  
##### 33#       发表于 2026-1-31 21:49

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69119745&amp;ptid=2273636" target="_blank">胜改藏 发表于 2026-1-31 21:16</a>
但楚王说楚是蛮夷，现代人非说他们都是汉人</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/053.png" referrerpolicy="no-referrer">楚人是汉的统治集团啊

—— 来自 Xiaomi 2203121C, Android 15, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  一心六文  
##### 34#       发表于 2026-1-31 21:51

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69119515&amp;ptid=2273636" target="_blank">ashVision 发表于 2026-1-31 20:36</a>
把民族主义归为欧洲发源这档子事感觉可以算进经典的概念命名笑话了

在"走路"这个名词发明之前人们要怎样从 ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/053.png" referrerpolicy="no-referrer">蛮学的删指导对这个想象叫亚空间邪神的诞生是有时间的，但是邪神诞生后就会超越时间线。比如众所周知法国大革命是1789年，但是很多人用法国大革命产生的左派右派去看中国历史

—— 来自 Xiaomi 2203121C, Android 15, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  sdefrfg1  
##### 35#       发表于 2026-1-31 22:18

现在民族主义是跟资产阶级革命一同发展的，可以推荐看《年代四部曲》讲的很清楚

[论坛助手,iPhone](https://stage1st.com/2b//forum.php?mod=viewthread&amp;tid=2029836)

*****

####  薄皮破船  
##### 36#       发表于 2026-1-31 22:30

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69117241&amp;ptid=2273636" target="_blank">黑田官兵卫 发表于 2026-1-31 12:14</a>

你说的都是些中世纪和近代早期的内容，后来观念变了不是很正常吗？

现代民族主义是在18-19世纪兴起，是用来 ...</blockquote>
对抗自己国家内部各种地区、阶级团体各种特权的。

你信吗········

*****

####  薄皮破船  
##### 37#       发表于 2026-1-31 22:31

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69119745&amp;ptid=2273636" target="_blank">胜改藏 发表于 2026-1-31 21:16</a>

但楚王说楚是蛮夷，现代人非说他们都是汉人</blockquote>
你觉得汉朝的建立者，出生在哪片土地上

*****

####  胜改藏  
##### 38#       发表于 2026-1-31 22:34

<blockquote>薄皮破船 发表于 2026-1-31 22:31
你觉得汉朝的建立者，出生在哪片土地上</blockquote>

说明后来的刘汉也是蛮夷变来的呗。毕竟楚认为自己是蛮夷啊

*****

####  薄皮破船  
##### 39#       发表于 2026-1-31 22:40

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69120121&amp;ptid=2273636" target="_blank">胜改藏 发表于 2026-1-31 22:34</a>

说明后来的刘汉也是蛮夷变来的呗。毕竟楚认为自己是蛮夷啊</blockquote>
入华夏则华夏之，入夷狄则夷狄之

比如台蛙这种西方制度入脑的就是典型的蛮夷，皇汉这种用西方民族主义思想的也是典型的蛮夷

*****

####  胜改藏  
##### 40#       发表于 2026-1-31 22:43

<blockquote>薄皮破船 发表于 2026-1-31 22:40
入华夏则华夏之，入夷狄则夷狄之

比如台蛙这种西方制度入脑的就是典型的蛮夷，皇汉这种用西方民族主义思 ...</blockquote>
我感觉这就回答了楼主了


*****

####  眼镜娘  
##### 41#       发表于 2026-1-31 22:48

<blockquote>薄皮破船 发表于 2026-1-31 22:40
入华夏则华夏之，入夷狄则夷狄之

比如台蛙这种西方制度入脑的就是典型的蛮夷，皇汉这种用西方民族主义思 ...</blockquote>
简单来说，用西方思想西方制度的都是蛮夷。


*****

####  CALPISSODA  
##### 42#       发表于 2026-1-31 22:54

近代的国家民族意识就是在和外部战争时才能迅速培养的吧，法国人就是因为大革命后被欧洲围攻才正好契合了这个叙事


*****

####  百里屠苏  
##### 43#       发表于 2026-1-31 23:09

<blockquote>薄皮破船 发表于 2026-1-31 22:31
你觉得汉朝的建立者，出生在哪片土地上</blockquote>
刘邦韩信项羽都是刚波宁


*****

####  薄皮破船  
##### 44#       发表于 2026-1-31 23:15

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69120199&amp;ptid=2273636" target="_blank">眼镜娘 发表于 2026-1-31 22:48</a>

简单来说，用西方思想西方制度的都是蛮夷。</blockquote>
对，就是台蛙


*****

####  void_s1  
##### 45#       发表于 2026-1-31 23:25

讨论民族主义绕不开想象的共同体这本书吧，按里面的说法，民族最先是在美洲殖民地被发明出来的

— from [S1 Next Goose](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.3.96


*****

####  Rotly  
##### 46#       发表于 2026-2-1 00:10

这么说马克思主义为根，以“共和”为本的中华人民共和国是蛮夷吗？

那我挺不耻和“君君臣臣”的华夏为伍的。


*****

####  薄皮破船  
##### 47#       发表于 2026-2-1 00:39

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69120526&amp;ptid=2273636" target="_blank">Rotly 发表于 2026-2-1 00:10</a>

这么说马克思主义为根，以“共和”为本的中华人民共和国是蛮夷吗？

那我挺不耻和“君君臣臣”的华夏为伍的 ...</blockquote>
**和中国传统的大同社会想象找得到兼容性，说了，蛮夷就是台蛙旗鱼


*****

####  bindata  
##### 48#       发表于 2026-2-1 01:26

要讨论民族主义起码得先知道几点

民族主义Nationalism和民族传统、符号、记忆、象征并不等同，虽然网络讨论常常会望文生义，民族主义是一种意识形态

民族主义的定义，以及其历史和分期在学术界一直存在争议，虽然民族主义的建构主义解释是最广泛接受的观点，但并不存在所谓定论。安东尼 d 史密斯（族群-象征主义）和恩内斯特 盖尔纳（现代主义建构论）就曾对民族主义的前现代起源进行过著名的辩论，可以看出来民族主义解释的两种主要分歧，有兴趣可以了解下

而民族主义的马克思主义解释认为，民族主义是资产阶级发展的产物，源于对统一市场的需求以及对封建人身依附关系的打破


*****

####  眼镜娘  
##### 49#       发表于 2026-2-1 02:17

<blockquote>薄皮破船 发表于 2026-1-31 23:15
对，就是台蛙</blockquote>
那么用德国思想指导，用前俄罗斯制度的是什么呢。


*****

####  黑田官兵卫  
##### 50#       发表于 2026-2-1 09:49

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69120106&amp;ptid=2273636" target="_blank">薄皮破船 发表于 2026-1-31 22:30</a>

对抗自己国家内部各种地区、阶级团体各种特权的。</blockquote>
如果你不信，那么说明你既不了解18世纪欧洲史，并且一本都没看过那个时代的著作。

启蒙哲人们在政治上最重要的诉求就是认为国家上下和各地都应该作为一个整体民族齐心协力。他们认为君主必须秉持发展“国家福祉”这一道德准则，颁布统一法律废除国内贵族、教会、垄断商人等团体的各种免税、犯罪豁免、贵族司法等特权，让政令统一，最终实现开明统治，弱国的启蒙哲人还会加上一句之后要继续富国强兵。

如果你不信，说明你理解错误了。他们的诉求其实是非常经典的“皇帝都是好的”式的理论，只是看到了一部分民间疾苦，但天真地认为这一切只要仰仗君主改革就能够很容易解决。直到大革命前夕，他们发现不能指望君主了，才转向卢梭派。

如果不了解18世纪，那么如果你看任意一本19世纪欧洲史，也能看到类似的主张。直到1848革命，起义者们除了要求保障出版自由，诉求往往包括颁布宪法、统一法令。实际上直到19世纪晚期，欧洲列强们才呈现出我们印象中的样子。


*****

####  hyddx  
##### 51#       发表于 2026-2-1 10:14

你先去把欧洲历史学清楚，现代民族主义萌芽到底在哪，是怎么变成潮流的。拿德国问民族主义和找日本问儒学怎么发展意义。


*****

####  sellboy  
##### 52#       发表于 2026-2-1 11:01

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69120526&amp;ptid=2273636" target="_blank">Rotly 发表于 2026-2-1 00:10</a>

这么说马克思主义为根，以“共和”为本的中华人民共和国是蛮夷吗？

那我挺不耻和“君君臣臣”的华夏为伍的 ...</blockquote>
你不会觉得5000年文化没变过吧

论外来影响，佛教对中原文化的影响也是明摆着的。

换个角度，华夷之辩不仅仅适用于人也适用于思想。

入华则华，入夷则夷

纯粹流传在外的那些即便过去是中华文化的思想，现在当然是夷。


*****

####  夜游宫  
##### 53#       发表于 2026-2-1 11:21

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69120526&amp;ptid=2273636" target="_blank">Rotly 发表于 2026-2-1 00:10</a>

这么说马克思主义为根，以“共和”为本的中华人民共和国是蛮夷吗？

那我挺不耻和“君君臣臣”的华夏为伍的 ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">你说到点子上了。

猜猜金庸《鹿鼎记》里的满清指代的是谁。


*****

####  ardente  
##### 54#       发表于 2026-2-1 13:08

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">我寻思基督教就挺替他们强调民族的


*****

####  薄皮破船  
##### 55#       发表于 2026-2-1 15:09

<blockquote>眼镜娘 发表于 2026-2-1 02:17
那么用德国思想指导，用前俄罗斯制度的是什么呢。</blockquote>
看，有蛙要转进


*****

####  薄皮破船  
##### 56#       发表于 2026-2-1 15:24

<blockquote>黑田官兵卫 发表于 2026-2-1 09:49
如果你不信，那么说明你既不了解18世纪欧洲史，并且一本都没看过那个时代的著作。

启蒙哲人们在政治上最 ...</blockquote>
说这一堆不如一句利于动员对外战争


*****

####  黑田官兵卫  
##### 57#       发表于 2026-2-1 16:23

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69122912&amp;ptid=2273636" target="_blank">薄皮破船 发表于 2026-2-1 15:24</a>

说这一堆不如一句利于动员对外战争</blockquote>
那可不一定，因为18世纪的这些书呆子，基本从孟德斯鸠开始都认为商业取代了战争成为新的战争形式，他们都无一例外地认为商业争霸更加高效。斯密、休谟、弗格森这些苏格兰哲人心心念念的“商业社会”就是从这时候开始的。真正要求上下一体有利于对外战争在18世纪只限于普鲁士和奥地利，扩散到所有国家要等到法国大革命带来的战争了。


*****

####  磁场颠佬  
##### 58#       发表于 2026-2-1 16:46

法兰克王国时期怎么没有出现民族主义啊


*****

####  眼镜娘  
##### 59#       发表于 2026-2-2 05:14

<blockquote>薄皮破船 发表于 2026-2-1 15:09
看，有蛙要转进</blockquote>
台蛙是蛮夷，用德国思想的也是蛮夷


*****

####  青蛙叔叔  
##### 60#       发表于 2026-2-2 05:42

英法战争打出来的结果，英法两个旗鼓相当的对手把贵族战争规模扩大到了普通人身上。


*****

####  ak88  
##### 61#       发表于 2026-2-2 07:11

“党同伐异”

法国在拿破仑战争对德意志的蹂躏极度惨烈，全体德国女性都是法国战利品，就连普鲁士王后都成了拿破仑私人战利品。

这可以说是民族主义使战争扩大到普通人身上。

但是让“德意志血流遍地”的三十年战争，平民百姓的损失就少了么。

屠戮胡格诺教徒、路德宗，和屠戮德国人有区别吗。

无论宗教战争还是民族战争，本质都是谋财又害命。


*****

####  dllplayer  
##### 62#       发表于 2026-2-2 08:50

有懂的说说，“非汉即胡”是不是民族主义？为什么？

—— 来自 nubia NX741J, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  薄皮破船  
##### 63#       发表于 2026-2-2 13:44

 本帖最后由 薄皮破船 于 2026-2-2 13:47 编辑 
<blockquote>眼镜娘 发表于 2026-2-2 05:14
台蛙是蛮夷，用德国思想的也是蛮夷</blockquote>

不，台蛙贱狗旗鱼是蛮夷，，**中国是正统，新自由主义殖人才是蛮夷


*****

####  谷歌街景  
##### 64#       发表于 2026-2-2 13:53

欧罗巴民族主义来自德意志民族主义，德意志民族主义来自法兰西民族主义，法兰西民族主义来自美利坚民族主义。


*****

####  眼镜娘  
##### 65#       发表于 2026-2-3 13:32

<blockquote>薄皮破船 发表于 2026-2-2 13:44
不，台蛙贱狗旗鱼是蛮夷，，**中国是正统，新自由主义殖人才是蛮夷</blockquote>
台蛙贱狗是蛮夷，xx中国是蛮夷，新自由主义殖人也是蛮夷。你们吵来吵去只不过是蛮夷狗咬狗。


*****

####  新屋  
##### 66#       发表于 2026-2-3 14:41

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69121665&amp;ptid=2273636" target="_blank">sellboy 发表于 2026-2-1 11:01</a>

你不会觉得5000年文化没变过吧

论外来影响，佛教对中原文化的影响也是明摆着的。</blockquote>
近世儒教的目的已经达到了，就是吸收了大量佛教思想，但能让大部分人以为此乃华夏原教旨纯粹正统。

儒生需要考试四书五经等经典然后做官治国，却能让大部分人以为自己所处世俗国家，不会往“教士治国”方面想。

亚洲受外来思想作用影响最小的地方大概是南亚次大陆的印度了。


*****

####  stmule  
##### 67#       发表于 2026-2-3 14:51

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69132387&amp;ptid=2273636" target="_blank">新屋 发表于 2026-2-3 14:41</a>
近世儒教的目的已经达到了，就是吸收了大量佛教思想，但能让大部分人以为此乃华夏原教旨纯粹正统。

儒生 ...</blockquote>
“佛非中国教”，耶律阿保机都知道<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  薄皮破船  
##### 68#       发表于 2026-2-3 21:08

<blockquote>眼镜娘 发表于 2026-2-3 13:32
台蛙贱狗是蛮夷，xx中国是蛮夷，新自由主义殖人也是蛮夷。你们吵来吵去只不过是蛮夷狗咬狗。 ...</blockquote>

看，纠结半天你只为了攻击本土中国，狗尾巴藏不住，**中国是正统，蝗汉是蛮夷

