
*****

####  simonroam  
##### 1#       楼主       发表于 2026-3-4 11:50

战争一直是检验跨时代科技革命的试金石，每次工业革命都有其著名的代表作

第一次工业革命，日不落帝国，西方列强，鸦片战争

第二次工业革命，第一第二世界大战

第三次工业革命，海湾战争

一个工业强国对农业国家是降维打击，那一个号称引领人类走向AGI的国家对一个网络都不稳定的工业国家呢

就打成这样吗，现在这个国际局势和战争需求，真的跨时代科技革命迟早会迎来自己的代表作

但显然这个革命不像是会发生在现在的美国上，如果连战争需求都解决不了，你的AGI取代谁呢，敌人都取代不掉你取代你自己吗

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 2战斗力 +2

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|好耶|
| lakii| + 1|其实从j20开始就已经是了|

查看全部评分

*****

####  精钢魔像  
##### 2#       发表于 2026-3-4 11:54

只有ai 没有工业是不可能完成工业革命的。

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|好评加鹅|

查看全部评分

*****

####  沉睡城市  
##### 3#       发表于 2026-3-4 12:13

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69273292&amp;ptid=2276000" target="_blank">精钢魔像 发表于 2026-3-4 11:54</a>

只有ai 没有工业是不可能完成工业革命的。</blockquote>
AI和机器人算固定CP了吧，这拍档牛逼后简直太革命了，何止工业革命。

*****

####  油条小贩  
##### 4#       发表于 2026-3-4 12:20

我认同一个说法，能源的使用方式才是真正的工业革命
第一次是蒸汽机
第二次是电磁
第三次是核，现在只是第三次的阶段，等核聚变

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|好耶|

查看全部评分

*****

####  精钢魔像  
##### 5#       发表于 2026-3-4 12:29

 本帖最后由 精钢魔像 于 2026-3-4 12:34 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69273441&amp;ptid=2276000" target="_blank">沉睡城市 发表于 2026-3-4 12:13</a>

AI和机器人算固定CP了吧，这拍档牛逼后简直太革命了，何止工业革命。</blockquote>
现在炼钢观察铁水的颜色都用上大模型了，以前是全靠老师傅的。

菜园里用激光枪打害虫，说不定很快就有了。

*****

####  lin2004  
##### 6#       发表于 2026-3-4 12:35

<blockquote>精钢魔像 发表于 2026-3-4 12:29
现在炼钢观察铁水的颜色都用上大模型了，以前是全靠老师傅的。</blockquote>
人体寿命极限所致，要说真正的革命，ai不如义体化一根纯属路边一条，你要是能用工业生产把劳动力寿命永续续下去，劳动力育成roi直接无限不说，经验复利，养老医疗消减，粮食需求消减，大量的资源可以倾倒进研发和扩张，这效果你要ai来做，就必须把人类全杀了，文明等级差一层。

*****

####  宏.  
##### 7#       发表于 2026-3-4 12:39

<blockquote>lin2004 发表于 2026-3-4 12:35
人体寿命极限所致，要说真正的革命，ai不如义体化一根纯属路边一条，你要是能用工业生产把劳动力寿命永续 ...</blockquote>
常识：一个人同时只能出现在一个地方，哪怕一个人看一万个显示器。人类相比AI最大瓶颈不是算力，而是I/O

*****

####  星花  
##### 8#       发表于 2026-3-4 12:41

物理教科书革命才是真革命。

*****

####  harry3  
##### 9#       发表于 2026-3-4 12:50

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69273574&amp;ptid=2276000" target="_blank">精钢魔像 发表于 2026-3-4 12:29</a>

现在炼钢观察铁水的颜色都用上大模型了，以前是全靠老师傅的。

菜园里用激光枪打害虫，说不定很快就有了 ...</blockquote>
视觉模型能用和机器人达到chatgpt时刻，起码还有114.514个月的距离

*****

####  Indolencoma  
##### 10#       发表于 2026-3-4 12:57

首先，我们要承认“设计”，尤其是“顶层设计”是一种能力，西大这方面的能力还是很强的；但是，空有顶层设计，项目无法落地，什么都白搭，这也是西大现在的现实<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|好耶|

查看全部评分

*****

####  真宫寺一马  
##### 11#       发表于 2026-3-4 13:04

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69273717&amp;ptid=2276000" target="_blank">Indolencoma 发表于 2026-3-4 12:57</a>

首先，我们要承认“设计”，尤其是“顶层设计”是一种能力，西大这方面的能力还是很强的；但是，空有顶层设 ...</blockquote>
+1

世界上对于“执行力”、“执行率”、“稳定如期发挥执行率”还是太低估了。

这是国人和我国的强项；甚至印度也不行（因为民族性角度就是喜欢“卡bug”做“机制婆罗门”）

还是种地天赋，如果谁不让我们种地，我们就会把ta 种在地里。

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|好耶|

查看全部评分

*****

####  Promeus  
##### 12#       发表于 2026-3-4 13:05

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69273292&amp;ptid=2276000" target="_blank">精钢魔像 发表于 2026-3-4 11:54</a>
只有ai 没有工业是不可能完成工业革命的。</blockquote>
美国人的思路如下:
1 我们搞出agi
2 我们让agi设计一个机器人
3 我们让agi指挥这个机器人造更多机器人
4 我大美利坚，天下无敌啊！

*****

####  wengnaicong  
##### 13#       发表于 2026-3-4 13:10

你们能不能睁眼看看老美现在ai的进展，还有老钟跟他们的差距？虽然要有信心，但是也不能像你们这么乐观好不好，现在压力还是很大的，差距这几年没有缩小，反而越来越大了，

从好处说，现在中美已经把其他所有地区包括欧洲甩的车尾都看不到了，但是问题在于我们目前也就看到美国那几家的车尾

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 2战斗力 0

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| kakakalm| + 1||
| 偽物|-1|懂哥又来了|

查看全部评分

*****

####  MRhythm  
##### 14#       发表于 2026-3-4 13:11

空有AI, 不具备把AI能力落地的物质基础

*****

####  logiccat  
##### 15#       发表于 2026-3-4 13:28

我觉得你们对工业革命的定义错了，工业革命代表着人类能利用的资源效率和范围发生质的飞跃，次级效应是生产效率和产能的飞升，第一次工业革命人类大规模利用煤炭和钢铁，第二次人类大规模利用石油天然气，第三次人类大规模利用电力稀土半导体，第四次在我看来，地球是不够折腾了，起码要扩圈到太阳系，能源方面则是氦3为代表的各种聚变材料。

*****

####  假面骑士3号  
##### 16#       发表于 2026-3-4 13:29

美国现在不还是ai发展第一国吗，整这话出来何意味

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.3.96

*****

####  lindley  
##### 17#       发表于 2026-3-4 13:30

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69273773&amp;ptid=2276000" target="_blank">wengnaicong 发表于 2026-3-4 13:10</a>

你们能不能睁眼看看老美现在ai的进展，还有老钟跟他们的差距？虽然要有信心，但是也不能像你们这么乐观好不 ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/009.gif" referrerpolicy="no-referrer"> 差距有拉大吗？回想2023年的时候想方设法找外国手机号注册openai用chatgpt，再贵也要上Midjourney，文心一言根本没法用，现在可不是这个景象

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|好评加鹅|

查看全部评分

*****

####  NONORIRI  
##### 18#       发表于 2026-3-4 13:45

<blockquote>lindley 发表于 2026-3-4 13:30
差距有拉大吗？回想2023年的时候想方设法找外国手机号注册openai用chatgpt，再贵也要上Midjourney，文心 ...</blockquote>
可能是指数学跟编程等专业使用的性能上，不过这也没到所谓拉开差距的程度，只不过确实没缩小差距

*****

####  nianiania  
##### 19#       发表于 2026-3-4 14:50

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69273773&amp;ptid=2276000" target="_blank">wengnaicong 发表于 2026-3-4 13:10</a>
你们能不能睁眼看看老美现在ai的进展，还有老钟跟他们的差距？虽然要有信心，但是也不能像你们这么乐观好不 ...</blockquote>
我不好说，当初sora2吹上了天，我还想尽办法注册个账号去用用，结果现在被字节秒了

—— 来自 vivo V2405A, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|好评加鹅|

查看全部评分

*****

####  waterstars  
##### 20#       发表于 2026-3-4 14:56

工业革命一定要要有工业，

和革命。

*****

####  Indolencoma  
##### 21#       发表于 2026-3-4 15:09

对，西大的AI很强，强到甩第二名很远。

这么强的AI一定已经落实到了产业上，不说整个产业链，起码引起了部分工业产业生产流程、生产模式以及生产力的变革吧？<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|欢乐多|

查看全部评分

*****

####  a4ac7  
##### 22#       发表于 2026-3-4 15:47

 本帖最后由 a4ac7 于 2026-3-4 17:54 编辑 

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">老美对AGI的性幻想：只要说句把美国改造成蓝星第一工业国，打个响指就实现了

不知道这么高级的AI，这次有没有建议懂王偷袭伊朗

—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  dzwdpower  
##### 23#       发表于 2026-3-4 16:44

看目前发展趋势，第四次是能源革命

最有可能是东大的聚变能突破

大幅提升能源供应量，电能变得极为廉价

包括AI等一系列新技术直接就力大砖飞

*****

####  wengnaicong  
##### 24#       发表于 2026-3-4 17:02

<blockquote>NONORIRI 发表于 2026-3-4 13:45
可能是指数学跟编程等专业使用的性能上，不过这也没到所谓拉开差距的程度，只不过确实没缩小差距 ...</blockquote>
在编程还有很对agent体验上，已经是差不少了，Claude的效果远好于国产大模型，但是国产大模型也不是没有长处，便宜，价格等于Claude的十分之一不到

Claude可以做到自动完成一个高质量的任务，国产的大概中间需要干预数次

这也是为啥春节前MiniMax和智谱为啥股价涨了很多的愿意，现在真的是生产力工具了，反正勉强能用，欧洲日韩真的是完全掉队了，连勉强能用的都毫无希望

*****

####  叶落水底  
##### 25#       发表于 2026-3-4 17:22

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69273773&amp;ptid=2276000" target="_blank">wengnaicong 发表于 2026-3-4 13:10</a>
你们能不能睁眼看看老美现在ai的进展，还有老钟跟他们的差距？虽然要有信心，但是也不能像你们这么乐观好不 ...</blockquote>
什么时候诞生天网

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)

*****

####  mdk11223344  
##### 26#       发表于 2026-3-4 17:36

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69273497&amp;ptid=2276000" target="_blank">油条小贩 发表于 2026-3-4 12:20</a>

我认同一个说法，能源的使用方式才是真正的工业革命

第一次是蒸汽机

第二次是电磁</blockquote>
第三个核明显是有问题的，不是说重要意义不大，而是当不起与前面并列

蒸汽机带来的是机械能革命，解放了人力畜力，电磁的运用形式是电力，而核的使用形式也是电力，核电站、核动力兵器并没有给生产力带来一个阶段性提升。公认的第三次革命是信息技术，我也赞同，没必要强行从能源上凑说法

*****

####  广州粉肠  
##### 27#       发表于 2026-3-4 18:01

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69273773&amp;ptid=2276000" target="_blank">wengnaicong 发表于 2026-3-4 13:10</a>

你们能不能睁眼看看老美现在ai的进展，还有老钟跟他们的差距？虽然要有信心，但是也不能像你们这么乐观好不 ...</blockquote>
确实, 目前跟进得挺难的

*****

####  coldhot3  
##### 28#       发表于 2026-3-4 18:08

<blockquote>wengnaicong 发表于 2026-3-4 17:02
在编程还有很对agent体验上，已经是差不少了，Claude的效果远好于国产大模型，但是国产大模型也不是没有 ...</blockquote>
你是大公司，你敢让a司接入你最大数据吗？

*****

####  精钢魔像  
##### 29#       发表于 2026-3-4 18:21

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69275311&amp;ptid=2276000" target="_blank">wengnaicong 发表于 2026-3-4 17:02</a>

在编程还有很对agent体验上，已经是差不少了，Claude的效果远好于国产大模型，但是国产大模型也不是没有 ...</blockquote>
编程又不能把粮食和日用品编出来。

*****

####  wengnaicong  
##### 30#       发表于 2026-3-4 18:44

<blockquote>精钢魔像 发表于 2026-3-4 18:21
编程又不能把粮食和日用品编出来。</blockquote>
你开心就好，反正这个时代不拥抱ai，真的会被时代抛弃，立贴在此，不信等几年看吧

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 2战斗力 0

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| kakakalm| + 1||
| 偽物|-1||

查看全部评分

*****

####  精钢魔像  
##### 31#       发表于 2026-3-4 19:08

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69275936&amp;ptid=2276000" target="_blank">wengnaicong 发表于 2026-3-4 18:44</a>

你开心就好，反正这个时代不拥抱ai，真的会被时代抛弃，立贴在此，不信等几年看吧 ...</blockquote>
西大人是准备进化成不吃不喝接个数据线就能活了？

*****

####  lin2004  
##### 32#       发表于 2026-3-4 19:16

<blockquote>精钢魔像 发表于 2026-3-4 19:08
西大人是准备进化成不吃不喝接个数据线就能活了？</blockquote>

首先，这技术线路是独立于agi的，而且产生的效益老钟这边会是西大的三倍左右，原因是劳动力人口（原始智能体）结构和数量问题问题。因为整个社会资源效率是生物人的n倍，有了这个的话agi和核聚变都成为顺其自然爱落地不落地的子系统。

然后，义体化这种玩意我认为从国家意愿到工业基础，这技术都会先出现在老钟。

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|好评加鹅|

查看全部评分

*****

####  cleaner  
##### 33#       发表于 2026-3-4 19:22

第四次工业革命的标志一定是核聚变的商业化（能源）、强AI及量子计算机（信息技术）、太空商业化（太空采矿或太空冶炼，即资源获取及加工）等几个领域并驾齐驱同时获得长足发展（全人类范围内，不特定某个国家，但是显然工业大国及工业强国可以有更多的先发优势）

—— 来自 HUAWEI DEL-AL20, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  死宅真恶心  
##### 34#       发表于 2026-3-4 19:31

第四次工业革命不是天网终结者vs人类防抗军🐴

*****

####  kuleimin  
##### 35#       发表于 2026-3-4 20:11

到底是～
"AI幫人類達成新工業革命" 比較快？
還是～
"AI變天網革人類的命" 更快？

人類該在什麼時候覺得該害怕了？

—— 來自 HUAWEI ABR-LX9, Android 12, [鵝球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  菠萝蛋散  
##### 36#       发表于 2026-3-4 20:15

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69275167&amp;ptid=2276000" target="_blank">dzwdpower 发表于 2026-3-4 16:44</a>
看目前发展趋势，第四次是能源革命

最有可能是东大的聚变能突破

大幅提升能源供应量，电能变得极为廉价</blockquote>
有充足的能源，使用力大飞砖方式用 ai 对工程进行改善，以降低成本，然后又再以低成本工程来降低 ai 验算成本…
但是以时间尺度和初始成本投入来看，资本主义制度做不到。

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.3.96

*****

####  C.W.Nimitz  
##### 37#       发表于 2026-3-4 21:35

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">老钟的确已经走在第四次工业革命路上了。但靠的不是AI

而是绿能，光伏、风能、纯电汽车。

因为老钟把光伏价格打下了了。非洲很多穷困地区已经可以靠光伏板实现基本生活用电自给了，直接跳过电网集中发电。

这才是革命。

用AI炼脑死亡的二逼视频根本屁都不是

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 2战斗力 +2

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| elwingh| + 1|好评加鹅|
| 偽物| + 1|好评加鹅|

查看全部评分

*****

####  地刺  
##### 38#       发表于 2026-3-4 21:54

你把ai看成是一个木桶新的长板就行 木桶的新容积上限增加了 但下限还是最短那块板决定的 

美国连机器人和制造业都没有 他这块板是漏的 但是有金融这张包装纸沿着长板围了一圈说这就是新引擎<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/053.png" referrerpolicy="no-referrer">

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|好评加鹅|

查看全部评分

*****

####  ycjiang1337  
##### 39#       发表于 2026-3-4 21:58

 本帖最后由 ycjiang1337 于 2026-3-4 22:02 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69275311&amp;ptid=2276000" target="_blank">wengnaicong 发表于 2026-3-4 17:02</a>
在编程还有很对agent体验上，已经是差不少了，Claude的效果远好于国产大模型，但是国产大模型也不是没有 ...</blockquote>
然而后Agent时代，性价比就是Claude致命的死穴。你以为为什么OpenClaw很多国外用户用的也都是Kimi？因为这类任务的特点是中等难度，巨大调用量——这个前提下国产这几家的能力是过关的，于是几乎没人会选择价格是七倍的Claude。
如果Claude不能降低成本的话那它自己才是死路一条，因为以前只有Claude具有Agent能力，其他家没有，但现在Claude已经做不到人无我有了，那它的七倍溢价就是自寻死路

—— 来自 HUAWEI SGT-AL50, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.4.97-alpha

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 偽物| + 1|好评加鹅|

查看全部评分

*****

####  nukacolamania  
##### 40#       发表于 2026-3-5 08:09

能倒逼美国AI放下身段搞黄色，就已经说明追赶速度惊人了

从这个意义上我衷心祝愿国产AI大赢特赢<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/066.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  LilithMardin  
##### 41#       发表于 2026-3-5 09:10

 本帖最后由 LilithMardin 于 2026-3-5 09:12 编辑 

现在的问题是整个ai体系还没解决基建问题，电力需要核聚变全面铺开的电力供应，输送的特高压已经解决了，网络得成熟的6g技术（就以现在画的6g大饼来说），机器人至少要能自主完成流水线车间内的三个人工动作（即使这三个动作是预设的，比如自行到工位搭好乐高，把乐高装盒，检查完整性和装盒密封）

预期上，老中我倒是不担心，阿美的老本能不能撑过下个十年都费劲

