
*****

####  无情连打  
##### 1#       楼主       发表于 2026-1-23 10:38

.cronclosethread_getbox{border: 1px dashed #FF9A9A;padding:6px 8px;line-height: 24px;margin: 10px 0;font-size: 12px;overflow:hidden;color: #CA4312;}

此帖将于2026-02-22 10:38自动关闭

这个基因组叫preston，负责放大高频声音。而且同样的需求让他们分别独立进化出了200个相同的基因组🧬

明明一个水里游，一个天上飞，虽然都是哺乳动物但亲缘相当远了，但面对自然选择他们选出了同样的答案。

*****

####  justawe  
##### 2#       发表于 2026-1-23 10:41

上帝：复制粘贴，虎丘弄一下得了

*****

####  ydd-319  
##### 3#       发表于 2026-1-23 10:41

基础代码一样，需求一样，趋同进化很正常

*****

####  mengsu  
##### 4#       发表于 2026-1-23 10:46

哺乳动物基因相似度本来就很高吧，毕竟共同祖先到现在也没有多少年。

*****

####  Jesusboom  
##### 5#       发表于 2026-1-23 11:00

蝙蝠好像是最神的哺乳动物，各种病毒细菌自己还不死

*****

####  樱满真名  
##### 6#       发表于 2026-1-23 11:10

 本帖最后由 樱满真名 于 2026-1-23 11:16 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69073334&amp;ptid=2273027" target="_blank">Jesusboom 发表于 2026-1-23 11:00</a>

蝙蝠好像是最神的哺乳动物，各种病毒细菌自己还不死</blockquote>

体温高代谢高，免疫系统就猛，就跟三年前免疫风暴把很多人干成白肺一样。

蝙蝠免疫系统算常驻化超级赛亚人形态，人可没办法像蝙蝠一样一直40度，这也是蝙蝠不得癌症的因素，人类羡慕不来，搞得定癌症都消灭了。

*****

####  noword  
##### 7#       发表于 2026-1-23 11:23

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69073416&amp;ptid=2273027" target="_blank">樱满真名 发表于 2026-1-23 11:10</a>
体温高代谢高，免疫系统就猛，就跟三年前免疫风暴把很多人干成白肺一样。

蝙蝠免疫系统算常驻化超级赛亚 ...</blockquote>
37度看着也就少了3度而已

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  uxon  
##### 8#       发表于 2026-1-23 11:25

模块化设计

*****

####  zuga  
##### 9#       发表于 2026-1-23 11:25

蝙蝠哥这么牛逼代价是什么？短寿吗？

*****

####  blckfyre  
##### 10#       发表于 2026-1-23 11:27

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69073559&amp;ptid=2273027" target="_blank">zuga 发表于 2026-1-23 11:25</a>
蝙蝠哥这么牛逼代价是什么？短寿吗？</blockquote>
蝙蝠在同体型里属于是寿命相当长的，极限能到40年<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  蓝色火焰  
##### 11#       发表于 2026-1-23 11:30

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69073541&amp;ptid=2273027" target="_blank">noword 发表于 2026-1-23 11:23</a>

37度看着也就少了3度而已

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12, 鹅球 v3.5.99</blockquote>
但是人一直40度就烧死了啊。

*****

####  johnie.2  
##### 12#       发表于 2026-1-23 11:37

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69073541&amp;ptid=2273027" target="_blank">noword 发表于 2026-1-23 11:23</a>
37度看着也就少了3度而已

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12, 鹅球 v3.5.99</blockquote>
你能长期38.5度也可以少生很多病<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">
但你长期38.5自己人体吃不消

*****

####  zcslcz  
##### 13#       发表于 2026-1-23 11:41

人和香蕉有60%相识基因  都是一套演化路径来的

*****

####  迪米特里  
##### 14#       发表于 2026-1-23 11:47

你和果蝇也有一样的基因组控制器官发育

*****

####  背后捅刀擎天柱  
##### 15#       发表于 2026-1-23 11:49

那为什么蝙蝠的体温能这么高……这个要是破解了有没有可能原地长生<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 OnePlus PJX110, Android 15, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  dangoron  
##### 16#       发表于 2026-1-23 12:02

模块化设计，可惜不能即插即用

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)

*****

####  星花  
##### 17#       发表于 2026-1-23 12:07

香蕉和3K人类基因区别也不大。

*****

####  humphrey  
##### 18#       发表于 2026-1-23 12:18

<blockquote>背后捅刀擎天柱 发表于 2026-1-23 11:49
那为什么蝙蝠的体温能这么高……这个要是破解了有没有可能原地长生

—— 来自 OnePlus PJX110, Android 15 ...</blockquote>
蝙蝠体型小

人这个体型要维持这个温度能耗怕是找不到够吃的

*****

####  sellboy  
##### 19#       发表于 2026-1-23 12:19

估计人类也有同源基因

*****

####  droople  
##### 20#       发表于 2026-1-23 12:25

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69073416&amp;ptid=2273027" target="_blank">樱满真名 发表于 2026-1-23 11:10</a>
体温高代谢高，免疫系统就猛，就跟三年前免疫风暴把很多人干成白肺一样。

蝙蝠免疫系统算常驻化超级赛亚 ...</blockquote>
那蝙蝠为什么不白肺呢

— from Xiaomi 2211133G, Android 14, [S1 Next Goose](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  cleverfox  
##### 21#       发表于 2026-1-23 12:26

<blockquote>mengsu 发表于 2026-1-23 10:46
哺乳动物基因相似度本来就很高吧，毕竟共同祖先到现在也没有多少年。</blockquote>
哺乳动物基因多样性已经很不错了，隔壁鸟类才是不能看

*****

####  粉色猛男  
##### 22#       发表于 2026-1-23 12:28

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69073651&amp;ptid=2273027" target="_blank">johnie.2 发表于 2026-1-23 11:37</a>

你能长期38.5度也可以少生很多病

但你长期38.5自己人体吃不消</blockquote>
那意思是不是高温高代谢就相当于超频

人体的体质差，不能一直超高频

蝙蝠是特调神雕，全程超6G

*****

####  樱满真名  
##### 23#       发表于 2026-1-23 12:29

<blockquote>droople 发表于 2026-1-23 12:25
那蝙蝠为什么不白肺呢

</blockquote>
人是肺部全部病毒感染了再免疫风暴的，蝙蝠是病毒刚进来就被免疫风暴干没了。

免疫系统常驻化超级赛亚人形态。

*****

####  droople  
##### 24#       发表于 2026-1-23 12:30

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074042&amp;ptid=2273027" target="_blank">樱满真名 发表于 2026-1-23 12:29</a>
人是肺部全部病毒感染了再免疫风暴的，蝙蝠是病毒刚进来就被免疫风暴干没了。

免疫系统常驻化超级赛亚人 ...</blockquote>
原来这样啊
那这套系统有什么代价吗？
看着蝙蝠寿命还很长

— from Xiaomi 2211133G, Android 14, [S1 Next Goose](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  星花  
##### 25#       发表于 2026-1-23 12:30

 本帖最后由 星花 于 2026-1-23 12:37 编辑 

高温短命。蝙蝠按种类寿命区别很大。按网上查5到40。长寿种体型大会冬眠。

*****

####  johnie.2  
##### 26#       发表于 2026-1-23 12:32

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074031&amp;ptid=2273027" target="_blank">粉色猛男 发表于 2026-1-23 12:28</a>
那意思是不是高温高代谢就相当于超频

人体的体质差，不能一直超高频

蝙蝠是特调神雕，全程超6G ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">就是这个意思
人体平均体质只能37度 官方灰烬

*****

####  烤烤鱼θ  
##### 27#       发表于 2026-1-23 12:35

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69073958&amp;ptid=2273027" target="_blank">humphrey 发表于 2026-1-23 12:18</a>

蝙蝠体型小

人这个体型要维持这个温度能耗怕是找不到够吃的</blockquote>
说反了吧，体型小的散热更快，蝙蝠体温高的代价会比人的代价高吧

*****

####  zerona  
##### 28#       发表于 2026-1-23 12:37

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074050&amp;ptid=2273027" target="_blank">droople 发表于 2026-1-23 12:30</a>

原来这样啊

那这套系统有什么代价吗？

看着蝙蝠寿命还很长</blockquote>
基因基本框死了吧。只要影响到了体温就比其他没突变的生存可能性低，长期下来基因就不一定能保留下来。

*****

####  请问有猪扒饭吗  
##### 29#       发表于 2026-1-23 12:39

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074090&amp;ptid=2273027" target="_blank">烤烤鱼θ 发表于 2026-1-23 12:35</a>

说反了吧，体型小的散热更快，蝙蝠体温高的代价会比人的代价高吧</blockquote>
散热性能比人强的应该没多少吧

*****

####  hydrogen  
##### 30#       发表于 2026-1-23 12:41

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074090&amp;ptid=2273027" target="_blank">烤烤鱼θ 发表于 2026-1-23 12:35</a>
说反了吧，体型小的散热更快，蝙蝠体温高的代价会比人的代价高吧</blockquote>
一壶水和一澡盆水，哪个更容易达到40度？

考虑散热前，先考虑加热呀。烧一澡盆水的热量够一壶水烧几十次的。你一天吃的东西够蝙蝠吃一个月的。

—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  bonnwang  
##### 31#       发表于 2026-1-23 12:42

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69073578&amp;ptid=2273027" target="_blank">blckfyre 发表于 2026-1-23 11:27</a>
蝙蝠在同体型里属于是寿命相当长的，极限能到40年</blockquote>
难怪姥爷选择蝙蝠

*****

####  樱满真名  
##### 32#       发表于 2026-1-23 12:50

<blockquote>zerona 发表于 2026-1-23 12:37
基因基本框死了吧。只要影响到了体温就比其他没突变的生存可能性低，长期下来基因就不一定能保留下来。 ...</blockquote>
人的平均体温不是已经从19世纪的37度降到21世纪的36.6度了。

公共医疗体系的诞生让体温没那么高的基因也能延续下去了，想让体温往高里演化，难。

不讲伦理道德的还是可以做到的，就跟狗育种一样，小的跟兔子一样，大的跟小马驹似的，不过是人类几百年来的育种成果，当中少不了回交稳定性状。

*****

####  zerona  
##### 33#       发表于 2026-1-23 12:57

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074192&amp;ptid=2273027" target="_blank">樱满真名 发表于 2026-1-23 12:50</a>

人的平均体温不是已经从19世纪的37度降到21世纪的36.6度了。

公共医疗体系的诞生让体温没那么高的基因也 ...</blockquote>
我说的是蝙蝠。没说人这边。

*****

####  scikirbypoke  
##### 34#       发表于 2026-1-23 13:52

莫非实现某些功能的基因存在着局部最优解，在一定演化时期内从无到有发展相似功能都是这套

*****

####  兲蛋熊猫  
##### 35#       发表于 2026-1-23 14:13

都是哺乳动物，倒也说得过去。

*****

####  兲蛋熊猫  
##### 36#       发表于 2026-1-23 14:14

<blockquote>cleverfox 发表于 2026-1-23 12:26
哺乳动物基因多样性已经很不错了，隔壁鸟类才是不能看</blockquote>
鸟类的全寿命壮年化，也让散装耗子羡慕呀。

*****

####  ace0018  
##### 37#       发表于 2026-1-23 14:19

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074116&amp;ptid=2273027" target="_blank">请问有猪扒饭吗 发表于 2026-1-23 12:39</a>

散热性能比人强的应该没多少吧</blockquote>
算了吧

要把重要生殖器外置的哺乳类谈什么散热性能啊

*****

####  洛拉斯  
##### 38#       发表于 2026-1-23 15:32

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074725&amp;ptid=2273027" target="_blank">ace0018 发表于 2026-1-23 14:19</a>

算了吧

要把重要生殖器外置的哺乳类谈什么散热性能啊</blockquote>
但是你要是把睾丸放体内的话，那温度太高精子热死了咋办

*****

####  shabee001  
##### 39#       发表于 2026-1-23 15:52

pubmed上preston这个关键词搜不到啥有用的信息，发个来源呗

*****

####  烤烤鱼θ  
##### 40#       发表于 2026-1-23 16:11

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074130&amp;ptid=2273027" target="_blank">hydrogen 发表于 2026-1-23 12:41</a>

一壶水和一澡盆水，哪个更容易达到40度？

考虑散热前，先考虑加热呀。烧一澡盆水的热量够一壶水烧几十次 ...</blockquote>
增温需要的绝对量多一点，但是维持温度需要的热量比例相对低。

这不就是贝格曼法则吗？我比蝙蝠大，需要的食物更多，但我获取食物也比蝙蝠多。比较一下，食物除以体重，我需要的比蝙蝠少


*****

####  wlhlz  
##### 41#       发表于 2026-1-23 16:33

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074052&amp;ptid=2273027" target="_blank">星花 发表于 2026-1-23 12:30</a>

高温短命。蝙蝠按种类寿命区别很大。按网上查5到40。长寿种体型大会冬眠。 ...</blockquote>
寿命跟体型也有关系，体系小寿命就短，大部分动物的确是新陈代谢快体温高寿命就短，但是蝙蝠在同等体型下反而算长寿了，此外鸟类也是，新陈代谢更快体温更高，但是寿命比同体型哺乳类长好几倍


*****

####  ace0018  
##### 42#       发表于 2026-1-23 17:10

 本帖最后由 ace0018 于 2026-1-23 17:12 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69075205&amp;ptid=2273027" target="_blank">洛拉斯 发表于 2026-1-23 15:32</a>

但是你要是把睾丸放体内的话，那温度太高精子热死了咋办</blockquote>
这就是问题啊，明明外挂比内置容易受损，但是就是没发展出内置散热达标的进化路线，或者是耐高温精子，就这个半吊子咸鱼线路，包括人类一堆哺乳类在用……

拿汽车作比喻，分明是应该装空调，祂选择开窗吹风，而不是研发汽车空调


*****

####  #FFE211  
##### 43#       发表于 2026-1-23 19:03

<blockquote>wlhlz 发表于 2026-1-23 16:33
寿命跟体型也有关系，体系小寿命就短，大部分动物的确是新陈代谢快体温高寿命就短，但是蝙蝠在同等体型下 ...</blockquote>
鸟类祖先毕竟是地球霸主，底层系统强，还有各种高级特性


*****

####  李剡s  
##### 44#       发表于 2026-1-23 19:05

抹香鲸还能用超声波攻击呢


*****

####  重巡羊舰  
##### 45#       发表于 2026-1-23 19:10

 本帖最后由 重巡羊舰 于 2026-1-23 19:14 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074090&amp;ptid=2273027" target="_blank">烤烤鱼θ 发表于 2026-1-23 12:35</a>

说反了吧，体型小的散热更快，蝙蝠体温高的代价会比人的代价高吧</blockquote>
蝙蝠就活动时候是拉满体温，静止的时候也是36左右……主要是他能冬眠，冬眠时候体温直接掉到10度，病毒受不了这种大起大落，你要是能做到坐着不动体温骤降到13、14度，应该也可以活动时候拉到40度<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/068.png" referrerpolicy="no-referrer">

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/068.png" referrerpolicy="no-referrer">不过实事求是说高体温真不是重点……重点是蝙蝠演化那么多年和病毒趋同共存了，他身上那些个玩意到人类身上就没一个扛得住的

*****

####  hsyg  
##### 46#       发表于 2026-1-23 19:11

哪怕真温度搞定了，身上的附件也搞不定。就消化道那些菌落随便一点温度改变都得重画地图，天天40度你爽了，肠道没细菌，屁都放不出来，估计得天天拉稀。

*****

####  绝地潜兵  
##### 47#       发表于 2026-1-23 19:12

鼠鼠活个2年，蝙蝠能活30年，直接15倍寿命

换算成人类寿命，那它是能活几百岁，迫真老妖怪，怪不得各种吸血鬼都是蝙蝠


*****

####  ShawElA  
##### 48#       发表于 2026-1-23 19:38

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69075324&amp;ptid=2273027" target="_blank">shabee001 发表于 2026-1-23 15:52</a>
pubmed上preston这个关键词搜不到啥有用的信息，发个来源呗</blockquote>
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20129036/

基因名实为 Prestin


*****

####  hzhh95963  
##### 49#       发表于 2026-1-23 19:46

脑洞一下，如果人体能保持40度，那么能共生在40度高温肠道里面的细菌显然不是自然环境里能普遍存在的，也许人类会演化出给初生婴儿喂屎的行为……

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  ardente  
##### 50#       发表于 2026-1-23 19:51

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69074690&amp;ptid=2273027" target="_blank">兲蛋熊猫 发表于 2026-1-23 14:14</a>

鸟类的全寿命壮年化，也让散装耗子羡慕呀。</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">他们龙族还是普遍雌大雄小呢，说到这是不是就不想羡慕了


*****

####  星花  
##### 51#       发表于 2026-1-23 19:52

 本帖最后由 星花 于 2026-1-23 19:53 编辑 

人类如果生蛋多好。可以非常方便的控制出生率。


*****

####  wlhlz  
##### 52#       发表于 2026-1-23 19:58

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69077115&amp;ptid=2273027" target="_blank">ardente 发表于 2026-1-23 19:51</a>
他们龙族还是普遍雌大雄小呢，说到这是不是就不想羡慕了</blockquote>
不一定的，鸟类也不是都雌性大

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.3.96


*****

####  星花  
##### 53#       发表于 2026-1-23 20:02

鸟类雌性也有健壮的胸肌。

*****

####  nohope  
##### 54#       发表于 2026-1-23 20:03

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69073416&amp;ptid=2273027" target="_blank">樱满真名 发表于 2026-1-23 11:10</a>
体温高代谢高，免疫系统就猛，就跟三年前免疫风暴把很多人干成白肺一样。

蝙蝠免疫系统算常驻化超级赛亚 ...</blockquote>
人类主要是脑子受不了这高温吧

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha


*****

####  月神夜  
##### 55#       发表于 2026-1-23 22:59

AI回答：

问：你查一下Preston是什么基因组？据说海豚和蝙蝠都有？

AI：你提到的“Preston”很可能是一个音误，正确的名称应该是 Prestin 基因（学名为 SLC26A5）。

在生物学界，这个基因非常出名，因为它是一个极具代表性的分子水平趋同进化（Molecular Convergent Evolution）的案例。以下是关于它的详细介绍：

1. 什么是 Prestin 基因？

Prestin 是一种编码运动蛋白的基因，主要存在于哺乳动物耳蜗的外毛细胞（Outer Hair Cells, OHCs）中。

3. 这个发现的意义

在 2010 年左右，科学家（如李家洋、张亚平等团队）研究发现，如果你只看 Prestin 基因的蛋白质序列来画“亲缘关系树”，你会发现海豚竟然和蝙蝠被分在了一起，而不是和它们的亲戚（如海豚的亲戚牛、蝙蝠的亲戚猫）在一起。

这打破了人们以往的认知：

表型趋同： 以前大家知道不同物种为了相同环境会进化出相似的外形（如鱼和海豚都有鳍）。

分子趋同： Prestin 的发现证明了，为了实现相同的功能（回声定位），自然选择甚至可以在分子（基因）层面让两个完全不同的物种“殊途同归”。

问：人们是根据哺乳动物都有的某种听力蛋白，定位到哺乳动物都有的听力蛋白的基因序列，命名为“ Prestin 基因序列”是吗？然后发现由于趋同进化，海豚和蝙蝠不仅听力蛋白类似，对应的基因序列也类似，是这样的意思吗？

AI：你的理解非常准确，基本抓住了这个科学发现的核心逻辑。为了让你理解得更透彻，我们可以把这个过程稍微“复盘”一下：

1. 它是如何被定位和命名的？

你说的没错。科学家最早是想找：“到底是什么东西让哺乳动物的耳朵这么灵？”[1]

发现现象： 1980年代，科学家发现哺乳动物耳蜗里的“外毛细胞”会像马达一样动（伸缩），这种机械运动能放大声音。[1][2]

寻找蛋白： 2000年，美国西北大学的 Peter Dallos 团队终于找到了这种负责伸缩的蛋白质。[1]

命名： 因为这种蛋白伸缩速度极快（微秒级），科学家根据音乐术语中的**“Presto”（急板/快速）**，把它命名为 Prestin。[1][3]

定位基因： 随后，科学家锁定了编码这个蛋白的基因序列，即 SLC26A5（通常也被直接通俗地称为 Prestin 基因）。[1]

2. 关于海豚和蝙蝠的“意外发现”

你提到的“不仅听力蛋白类似，基因序列也类似”正是这个研究最惊人的地方。

通常情况下，我们要看两个物种亲不亲，会看它们的基因。比如，海豚的基因理应和牛、猪更像（它们都是偶蹄目）；蝙蝠的基因理应和猫、狗更像（它们都是劳亚兽类）。[1]

但是，当科学家（特别是2010年左右，中国科学家李家洋、张亚平等团队）对比 Prestin 基因序列时，发现了一个诡异的现象：[1]

不仅仅是功能相似： 海豚和蝙蝠都要听超声波，这叫“功能趋同”。[1][4][5][6]

竟然是序列相同： 它们 Prestin 基因序列中的很多氨基酸位点，竟然发生了完全一模一样的变异。[1]

3. 为什么这很重要？（纠正一个微小的误区）

你说的“基因序列也类似”需要区分两种情况：

普通相似： 所有的哺乳动物都有 Prestin，因为大家都要听声音。所以人和猫的 Prestin 也很像。[1]

趋同相似（这是核心）： 海豚和蝙蝠在进化过程中，为了适应超声波，各自独立地在 Prestin 的关键位置上改写了相同的“代码”。[1]

这就好比：

两个完全不同国家的学生，在做同一道极难的奥数题（如何感知高频声波）时，不仅最后都做对了，而且解题步骤、甚至是写错后又涂掉的痕迹都一模一样。

问：既然人已经如此了解哺乳动物的基因序列了，有没有可能把这个基因/关键位点变异“模块化”的覆盖到其他动物身上，使其获得超声波听力？（或者说需要其他基因关联配套，很复杂所以不能模块化的移植？）

你的想法非常有洞察力。你其实触及了生物工程中一个非常前沿且核心的难题：“单基因改造”能否实现“跨越式的能力升级”？

简单来说，答案是：目前的科技可以做到“模块化”地覆盖或替换这个基因位点，但仅靠这一个基因，通常无法让动物获得完整的、可用的超声波听力。

这主要受限于以下三个层面的复杂性：

1. 硬件配套（物理结构的限制）

Prestin 基因虽然是负责“放大声音”的马达，但如果要把高频声波转化为电信号，还需要耳朵里其他的“硬件”配套：

基底膜（Basilar Membrane）： 就像琴弦一样，基底膜的不同部位负责感应不同频率的声音。海豚和蝙蝠的基底膜通常更短、更厚、更硬，这样才能产生高频共振。如果只给人类移植了 Prestin 变异，但人类的基底膜还是长而软的“低频弦”，那它依然无法捕捉超声波。

耳蜗形状： 蝙蝠和海豚的耳蜗内部结构经过了特殊强化，以承受高频振动带来的压力。

2. 软件配套（神经系统的限制）

3. “模块化”移植的现状：科学家已经试过了！

你提到的“模块化覆盖”在实验室里确实发生过。科学家曾在小鼠身上做过类似的实验：

实验过程： 研究人员通过基因编辑（如 CRISPR），将蝙蝠或海豚版本的特定 Prestin 位点引入实验小鼠体内。

结果： 这些小鼠确实表现出了对更高频率声音的敏感度提升，或者其外毛细胞的收缩速度确实变快了。

局限： 它们并没有因此就变成“蝙蝠小鼠”。它们能听到更高一点的频率，但无法实现精准的回声定位，因为它们缺乏一整套回声定位基因组（涉及到几百个基因的协同）。

问：我想要具体的研究的链接（或者关键词/论文题目）

AI：

为了方便你深入研究，我将这些研究分为了发现篇（证明趋同进化）、实验篇（功能验证与模块化尝试）以及综述篇（系统性总结）。

你可以直接在 Google Scholar、PubMed 或中国知网（CNKI）搜索以下关键词或论文题目：

1. 核心发现：海豚与蝙蝠的趋同进化 (Landmark Papers)

这是最早证明海豚和蝙蝠在 Prestin 基因上发生“撞衫”的研究，也是该领域最著名的两篇论文：

论文 1： Liu, Y., et al. (2010). "Convergent sequence evolution between echolocating bats and dolphins." Current Biology.

核心内容： 该研究发现，如果根据 Prestin 蛋白序列构建进化树，海豚会和蝙蝠“错误地”聚在一起，首次从分子层面证实了这种惊人的趋同进化。

论文 2： Li, Y., et al. (2010). "The hearing gene Prestin unites echolocating bats and whales." Current Biology.

核心内容： 几乎与上述论文同时发表，由中国科学院张亚平院士团队完成，得出了类似的结论，加强了这一证据的可信度。

2. 模块化与功能验证实验 (Functional &amp; Experimental Studies)

这些论文探讨了“改变 Prestin 的关键位点是否真的能改变听力频率”：

论文 3： Liu, Y., et al. (2014). "Convergent evolution of the hearing gene Prestin in echolocating mammals." Molecular Biology and Evolution.

核心内容： 研究者对不同回声定位物种的 Prestin 进行了深入对比，并讨论了这些趋同位点对高频感知功能的具体贡献。

论文 4： He, G., et al. (2021). "Molecular and functional evolution of the echolocation gene Prestin in cetaceans." (通常在相关学术期刊或会议中讨论)

核心内容： 探讨了鲸类在进入海洋后，Prestin 基因如何模块化地适应水下超声波环境。

关于小鼠的实验：

你可以搜索关键词：Prestin knock-in mouse echolocation 或 functional assay of Prestin convergent sites.

相关研究通常由 Peter Dallos (Prestin 的发现者) 实验室或 Jianzhi Zhang (张建之) 实验室主导。

3. 全基因组范围的趋同研究 (System-wide Studies)

如果你想知道除了 Prestin 还有哪些基因可以“模块化”移植，可以看这篇：

论文 5： Parker, J., et al. (2013). "Genome-wide signatures of convergent evolution in echolocating mammals." Nature.

核心内容： 这是一篇重磅研究，它发现不仅仅是 Prestin，海豚和蝙蝠在全基因组范围内有几百个基因都发生了趋同进化。这解释了为什么只移植一个 Prestin 很难获得完整的超声波听力。

4. 关键检索关键词 (Keywords for searching)

如果你想自己搜索最新的进展，建议使用以下英文关键词组合：

Prestin (SLC26A5)：核心基因名。

Convergent evolution：趋同进化。

Echolocation：回声定位。

Outer hair cells (OHCs)：外毛细胞（Prestin 发挥作用的地方）。

Molecular motor protein：分子马达蛋白。

Positive selection：正向选择。

5. 推荐关注的研究团队

张亚平 团队 (CAS, China): 在分子进化领域是国际权威。

李家洋/刘洋 团队 (China): 做了大量关于 Prestin 趋同的实验。

Jianzhi Zhang (University of Michigan, USA): 进化生物学大牛，对该基因有极深的研究。

Stephen Rossiter (Queen Mary University of London, UK): 蝙蝠基因组学专家。

小贴士：

如果你无法下载 PDF，可以将论文的 DOI 号 复制到 Sci-Hub 进行查看；或者在 ResearchGate 上给作者发私信，通常科学家很乐意分享自己的研究副本。


*****

####  璇瑢子R  
##### 56#       发表于 2026-1-23 23:13

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69075450&amp;ptid=2273027" target="_blank">烤烤鱼θ 发表于 2026-1-23 16:11</a>

增温需要的绝对量多一点，但是维持温度需要的热量比例相对低。

这不就是贝格曼法则吗？我比蝙蝠大，需要 ...</blockquote>
其实就是表面积是平方增长

体积是立方增长


*****

####  百损道人  
##### 57#       发表于 2026-1-24 00:30

那飞蛾的超声波感知器官，是由哪个基因组控制的呢？<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/204.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  cleverfox  
##### 58#       发表于 2026-1-24 09:44

<blockquote>ace0018 发表于 2026-1-23 14:19
算了吧

要把重要生殖器外置的哺乳类谈什么散热性能啊</blockquote>
现在的主流观点，睾丸外露并不是散热需要，而是因为奔跑会造成腹压变化对睾丸冲击很大，所以需要放到体外


*****

####  vdo  
##### 59#       发表于 2026-1-24 10:42

&lt;Rapidly declining body temperature in a tropical human population&gt; [https://doi.org/10.1126/sciadv.abc6599](https://doi.org/10.1126/sciadv.abc6599) 

《人类体温为啥下降》[https://www.cas.cn/kj/202011/t20201110_4766021.shtml](https://www.cas.cn/kj/202011/t20201110_4766021.shtml) 

科研人员观察到人类的正常体温在下降。卫生条件好了，不用一直烧炉子了

