
*****

####  sshnuke  
##### 1#       楼主       发表于 2026-1-21 16:28

.cronclosethread_getbox{border: 1px dashed #FF9A9A;padding:6px 8px;line-height: 24px;margin: 10px 0;font-size: 12px;overflow:hidden;color: #CA4312;}

此帖将于2026-02-20 16:28自动关闭

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/21/162853krtnwsp84rkt6hhm.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>mmexport1768984009532.jpg</strong> (64.25 KB, 下载次数: 0)

下载附件

由手机上传
2026-1-21 16:28 上传

如果这话出自某个科技网红，大概刷过去就算了。但 Ryan Dahl 不一样——他不仅写出了 Node.js，后来还“推倒重来”做了 Deno。你可以把他的意思理解为：写代码这部分会越来越自动化，而人的价值会更多落在判断、取舍和责任上。

*****

####  dangoron  
##### 2#       发表于 2026-1-21 16:30

deno不是被bun打爆了吗

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)

*****

####  twitter  
##### 3#       发表于 2026-1-21 16:31

那我有个问题，AI会投毒嘛？

*****

####  4396777  
##### 4#       发表于 2026-1-21 16:32

那么，AI会自己写bug和修bug吗

*****

####  植田佳奈  
##### 5#       发表于 2026-1-21 16:35

无所谓，反正现在也没几个程序员会写机器码，甚至汇编。

*****

####  费雷拉  
##### 6#       发表于 2026-1-21 16:35

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064037&amp;ptid=2272926" target="_blank">4396777 发表于 2026-1-21 16:32</a>

那么，AI会自己写bug和修bug吗</blockquote>
会写bug，就像幻觉不可避免一样。而且自己写的bug不一定能查出来，需要人为干预。

*****

####  lilod  
##### 7#       发表于 2026-1-21 16:38

同时写更多代码的时代也来了

*****

####  dmasdfdmazz  
##### 8#       发表于 2026-1-21 16:40

ai什么时候把编程语言统一一下

*****

####  Jet.Black  
##### 9#       发表于 2026-1-21 16:41

人人编程，满地bug

*****

####  RStocking  
##### 10#       发表于 2026-1-21 16:42

唉呀，只要大模型的幻觉问题没解决，无非就是程序员转行代码审核修正员嘛，和泥潭认为的美工转行AI绘图优化师一样。

我这个文字搬砖行业要不是多少有点保密需求，我早就该失业了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  zxtree  
##### 11#       发表于 2026-1-21 16:43

你得让人写不了代码才能叫时代结束啊

*****

####  十个印地男孩  
##### 12#       发表于 2026-1-21 16:44

果然骇人听闻的标题吸引人，学到了

*****

####  Kitahara  
##### 13#       发表于 2026-1-21 16:44

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/018.png" referrerpolicy="no-referrer"> 还没到那个时候

*****

####  勿徊哉  
##### 14#       发表于 2026-1-21 16:45

能不能自创编程语言，不需要人类写，完全机器自动写？
通过rl训练实现，类似于围棋ai自己和自己下。
汇编有优势吗？

*****

####  jojog  
##### 15#       发表于 2026-1-21 16:47

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202601/21/164719qkkn6359zkt3nlzp.png" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>image.png</strong> (26.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-1-21 16:47 上传

*****

####  帕林马哲理  
##### 16#       发表于 2026-1-21 16:48

LLM要是真有那么强，直接在各个平台上写汇编，那优化不是好爆了？现在我们见到的程序效率越来越低，由此可见LLM只会让程序的效率更差，垃圾越堆越多。

*****

####  佳丽三千到  
##### 17#       发表于 2026-1-21 16:50

只懂一些脚本，不敢说会编程。

但是我知道曾经有个观念“编程的本质是数学”，而“数学”我认为是有明确的规则、能得到精确的结果的，那不正好适合ai来完成吗？

所以对于程序员来说，可能担心自己的发展而不看好ai。

但从利益不直接相关的人来说，为什么大家不看好ai编程？
或者问：为什么现在的ai编程，还不那么被看好？

——来自 [S1 Orange](https://stage1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=2244111) 1.3.3

*****

####  十个印地男孩  
##### 18#       发表于 2026-1-21 16:50

<blockquote>佳丽三千到 发表于 2026-1-20 22:50
只懂一些脚本，不敢说会编程。

但是我知道曾经有个观念“编程的本质是数学”，而“数学”我认为是有明确的 ...</blockquote>
因为它不能告诉你它的数据库没有的东西

*****

####  alixsander  
##### 19#       发表于 2026-1-21 16:52

<blockquote>佳丽三千到 发表于 2026-1-21 16:50
只懂一些脚本，不敢说会编程。

但是我知道曾经有个观念“编程的本质是数学”，而“数学”我认为是有明确的 ...</blockquote>
谁特码不看好AI编程

根本不会写代码人云亦云的吧

*****

####  evancy  
##### 20#       发表于 2026-1-21 16:54

算法乱堆出来的屎山，人类哪来的勇气说自己能完成判断取舍工作？

*****

####  黑卷轴陶德传  
##### 21#       发表于 2026-1-21 16:55

小画师哭哭√

小码农哭哭√

下一个是小XX哭哭？

*****

####  星花  
##### 22#       发表于 2026-1-21 16:55

原体的时代已经结束了。

*****

####  鸳鸳相抱  
##### 23#       发表于 2026-1-21 16:56

 本帖最后由 鸳鸳相抱 于 2026-1-21 16:59 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064088&amp;ptid=2272926" target="_blank">RStocking 发表于 2026-1-21 16:42</a>

唉呀，只要大模型的幻觉问题没解决，无非就是程序员转行代码审核修正员嘛，和泥潭认为的美工转行AI绘图优化 ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">你想多了，代码和写文章幻觉并不一样，代码里的错误，大概率人和机器都检测不出来

最终会由于一个恶性BUG，导致整个项目不得不推倒重来，要不就忍着的情况出现

*****

####  dazzle  
##### 24#       发表于 2026-1-21 17:00

我是20多年经验c++程序猿，每天用copilot

只能说现在AI是真的强，而且这个强是日新月异的，不仅是模型本身的能力，agent和skills之类的工具都在高速发展，真的每个月都跟上个月不一样了，现在的体验跟去年用gpt4的体验截然不同

ai写基础算法和小段代码的能力，去年就已经很强，让它写个双指针循环的lamda，本科生算法大题那种难度，如果我自己写可能需要写半个小时，ai写直接1分钟搞定，而且非常优雅高效

今年agent之类的用户体验进步极大，现在你想要提几句需求就写个巨型程序，那还不行，但一个问题已经可以让ai写个脚本帮你解决了，而且你问题提的准的话，大概率直接能用

然后陈年老屎山，c++模板元编程分析，静态依赖分析这种以前老程序员都犯怵的工作，ai也能做得很好，准确率相当高

我只能说真的厉害，高级程序员配个ai效率远高于以前高级程序员配三个毕业生小弟

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 1战斗力 +1

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 杀仁小登| + 1||

查看全部评分

*****

####  goranger  
##### 25#       发表于 2026-1-21 17:04

如果这样，岂不是那些卡脖子软件都可以让ai重新造一遍轮子了，底层代码啥的

*****

####  鳄鱼亮爪  
##### 26#       发表于 2026-1-21 17:04

<blockquote>黑卷轴陶德传 发表于 2026-1-21 16:55
小画师哭哭√

小码农哭哭√

下一个是小XX哭哭？</blockquote>

小运营苦苦。办公软件，包括一些公司自己的系统，如果能像电影那样指挥ai操作那确实用不到他们了，有人复合就行

*****

####  sshnuke  
##### 27#         楼主| 发表于 2026-1-21 17:06

<blockquote>dazzle 发表于 2026-1-21 17:00
我是20多年经验c++程序猿，每天用copilot

只能说现在AI是真的强，而且这个强是日新月异的，不仅是模型本身 ...</blockquote>
我今年面对丢到我手上的陈年老屎山 就花了2小时让github copilot理清项目结构 阅读理解那坨屎是干嘛的 然后花了4小时让copilot帮我按要求改写 然后调试 把调试输出丢给copilot让他改 就这样一天时间里把改动需求全都做完了 没有AI让我自己做的话 我都怀疑我一个星期能不能把那坨屎山完整看完

*****

####  ymm1030  
##### 28#       发表于 2026-1-21 17:08

 本帖最后由 ymm1030 于 2026-1-21 17:10 编辑 

那他用AI写出什么了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/048.png" referrerpolicy="no-referrer"> talk is cheap, show me your code

补充一下吧，我认为他说的不对，不是人类写代码的时代结束了，是对程序员的要求变高了。

*****

####  ma05758  
##### 29#       发表于 2026-1-21 17:08

ai只是工具  就和以前打仗用刀剑 现在打仗用枪炮一样 都离不开人 (再说ai又不能背锅<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/043.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  小妻水亚美  
##### 30#       发表于 2026-1-21 17:09

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064177&amp;ptid=2272926" target="_blank">黑卷轴陶德传 发表于 2026-1-21 16:55</a>
小画师哭哭√

小码农哭哭√

下一个是小XX哭哭？</blockquote>
小福利姬哭哭

—— 来自 motorola XT2401-2, Android 15, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  黑哥啥时改密码  
##### 31#       发表于 2026-1-21 17:10

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064088&amp;ptid=2272926" target="_blank">RStocking 发表于 2026-1-21 16:42</a>

唉呀，只要大模型的幻觉问题没解决，无非就是程序员转行代码审核修正员嘛，和泥潭认为的美工转行AI绘图优化 ...</blockquote>
保密其实也没啥用 搭建本地平台就行了。虽然不是失业，但是会消减员工数量。

只有顶尖的人才能留下来

没想到是服务业先被ai干死大部分人。

*****

####  藤宫由季  
##### 32#       发表于 2026-1-21 17:11

AI表现的很好了，说的像是人不会写出bug一样，更别说AI还可以拿来改bug了。

最近交给我维护的一个c++服务，三天两头报错，我把线上的core dump堆栈复制给claude code，直接就给我把bug找出来改了。我刚接手维护，代码都没看就改了个bug，美滋滋<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  normalli  
##### 33#       发表于 2026-1-21 17:12

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064132&amp;ptid=2272926" target="_blank">帕林马哲理 发表于 2026-1-21 16:48</a>
LLM要是真有那么强，直接在各个平台上写汇编，那优化不是好爆了？现在我们见到的程序效率越来越低，由此可 ...</blockquote>
程序员大多不会汇编，只能看着ai写的东西干瞪眼

*****

####  窦唯  
##### 34#       发表于 2026-1-21 17:13

确实已经很少需要手敲代码了

LLM 能快速写出训练数据里见过的算法和结构，效率比几只人类蹲在一起沟通、分工、合作还要高得多。关注重心已经变成了如何更好的鞭策 LLM。各类 MCP、agents 和 skills 很大程度上就是堆积上下文来明确规范、提高易用性和准确率，减少重复鞭策、玄学鞭策。

但 LLM 的原理使得幻觉不可避免，也缺乏真正的推理能力。现在的 LLM 就像一个超级腹黑地雷妹，有时候所向披靡，但时不时在你意想不到的地方埋雷，在你意想不到的场景爆炸，嘴上要么告诉你天下太平无事发生，要么假装排雷实则在偷埋更多地雷...

*****

####  tk553521  
##### 35#       发表于 2026-1-21 17:14

我不管，现在没了ai我就是个废物，每天的工作从写代码变成了鞭策claude，gemini<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/065.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 nubia NX809J, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  西瓜不甜不甜  
##### 36#       发表于 2026-1-21 17:15

单指【写】代码这个逻辑逐步被ai代替，那肯定是大势所趋

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  nanayashikijp  
##### 37#       发表于 2026-1-21 17:16

使用率最高的20条AI编程指令，有你使用的吗 <blockquote>给我生成完整可运行的代码

我说了要复用现有接口

别又给我生成一堆TODO

为什么又引入新依赖

这个错误你上次就犯过

别自作聪明优化

这个API根本不存在

还是报错

注释和代码对不上

就改这里别动的别动

不要用 any 啊大哥

能先跑起来再说吗

你这代码根本编译不过

按照我的例子写

求你别改我的命名规范

这不是我要的功能

只要核心逻辑就行

别一直 import 你编的库

你是傻x吗

小心我去用claude</blockquote>

*****

####  试制甲炮  
##### 38#       发表于 2026-1-21 17:16

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064273&amp;ptid=2272926" target="_blank">小妻水亚美 发表于 2026-1-21 17:09</a>

小福利姬哭哭

—— 来自 motorola XT2401-2, Android 15, 鹅球 v3.5.99</blockquote>
FLJ假如兼职线下生意的话倒也不用太担心，你AI再牛逼，在真正量产仿生机器人之前，你能到现场给金主跳个舞吗？

*****

####  RStocking  
##### 39#       发表于 2026-1-21 17:17

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064280&amp;ptid=2272926" target="_blank">黑哥啥时改密码 发表于 2026-1-21 17:10</a>

保密其实也没啥用 搭建本地平台就行了。虽然不是失业，但是会消减员工数量。

只有顶尖的人才能留下来

没 ...</blockquote>
公司去年开始确实招人在搭建本地平台了，就等着落地，我这种混日子的应该就可以开了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/025.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  linhaolin1  
##### 40#       发表于 2026-1-21 17:18

Ai就让新时代民工人手一台挖掘机或者自动垒墙器了，把低端垃圾活全自动了

但是怎么设计怎么垒，还得人来想，实际就是把中低端全干死了，只要高端和有想法的


*****

####  非建政专用号  
##### 41#       发表于 2026-1-21 17:18

说不定未来的ai也有话说，我tm一台机器操作另一台机器得先翻译成人类看得懂（也可能看不懂）的代码再翻译回机器码，这不事逼嘛<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)

*****

####  iantsai  
##### 42#       发表于 2026-1-21 17:23

我前几天在一个文本里需要查找替换一堆比较复杂的东西，我跟deepseek描述了一下需求，它就真的帮我生成一个查找替换的正则表达式，然后真的能用。

想想我原来摸索正则表达式的玩法可是自己研究了半个月，现在只要问问DS老师就有了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/105.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  窦唯  
##### 43#       发表于 2026-1-21 17:23

<blockquote>nanayashikijp 发表于 2026-1-21 17:16
使用率最高的20条AI编程指令，有你使用的吗</blockquote>
这类八荣八耻 prompts 其实在有 context7 和各类 planning/reviewing agents 配合 skills 的当下已经很少需要使用了。虽然本质上是把八荣八耻焊死在上下文里，但至少用户不需要反复亲手鞭策。

*****

####  粉色猛男  
##### 44#       发表于 2026-1-21 17:24

什么时候AI能重构各家屎山代码我就信


*****

####  fat  
##### 45#       发表于 2026-1-21 17:25

昨天用antigravity，Claude opus，让他用uniapp 给我写个用摄像头的安卓app demo，结果一直报错。把报错信息丢给他，他一直改一直错。

结果还是得我查文档，发现〈camera〉标签是只能用在小程序上，不能用在APP上的……
把文档丢给他终于改好了。

不过感觉还是ai的性能不够，应该还是能解决的。

—— 来自 OPPO PKU110, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  藤宫由季  
##### 46#       发表于 2026-1-21 17:29

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064396&amp;ptid=2272926" target="_blank">粉色猛男 发表于 2026-1-21 17:24</a>

什么时候AI能重构各家屎山代码我就信</blockquote>
屎山之所以是屎山，是由于人自己都读不懂，就不要指望AI能懂了。

但是反过来说，如果把屎山喂给一个AI让他梳理逻辑，大概率比人准确且效率高。


*****

####  zypyong  
##### 47#       发表于 2026-1-21 17:31

只是时间问题，现在初级的软件工程师就完全不如ai了

*****

####  子虚乌有  
##### 48#       发表于 2026-1-21 17:32

反正都ai写了，以后不需要考虑语言是不是好上手好维护了吧。

直接生成机器码得了。

*****

####  鸳鸳相抱  
##### 49#       发表于 2026-1-21 17:35

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064340&amp;ptid=2272926" target="_blank">RStocking 发表于 2026-1-21 17:17</a>

公司去年开始确实招人在搭建本地平台了，就等着落地，我这种混日子的应该就可以开了 ...</blockquote>
商业公司用本地模型其实也就试一试，实际很难落地，使用时长上就只有api供应商的1/3，再加上规模太小，承包商要赚钱，最后可能实际使用成本差了使用api供应商一个数量，这已经超出了大多数公司保密要求能够支付的预算了


*****

####  zerocount  
##### 50#       发表于 2026-1-21 17:41

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064127&amp;ptid=2272926" target="_blank">jojog 发表于 2026-1-21 16:47</a></blockquote>
debug不交给ai嘛？


*****

####  raimouse  
##### 51#       发表于 2026-1-21 17:47

脚本相关的问题ai也会编答案么

我用的是公司提供的ms copilot

问他一些脚本命令他会编出一些根本没有的参数选项给我……


*****

####  sese199  
##### 52#       发表于 2026-1-21 17:57

真的强，一个东西就算你会，你写的肯定也没有ai写的快。

不过ai写的太快了，导致我都不想看他写的代码，更倾向于让另外一个ai来帮我看

小时候看科幻小说，说机器人开始制造机器人，是机器人取代人类的转折点。现在我已经变成了用ai鞭策ai来干活，ai干的活必须得ai来看

*****

####  哈尔路尼亚  
##### 53#       发表于 2026-1-21 18:01

挺好的，ai代码可以完全不考虑可读性，现在的程序性能可能还能上一个台阶<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/009.gif" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  mirari  
##### 54#       发表于 2026-1-21 18:09

ai在编码领域的应用可以说是最实用和最能盈利的了，码农付完钱效率提升太多了

而且可以帮助码农快速适应陌生领域。

比如以前我就发愁github action怎么写，哪些实用的命令有现成的实现，英文文档从头啃太累，最想要的其实是范例，又不想找人问，现在ai直接帮你写完，从此不求人。

*****

####  wbtsy  
##### 55#       发表于 2026-1-21 18:12

说什么bug的，根本不懂需求。

谁也没要求现在的ai可以自己整个大工程，就像没人让ai去取代严肃绘画作品。

ai现在取代的是小画手，就是那些功能性的、简单的作品。ai在编程领域取代的是小项目，比如上面说的做个爬虫、做个简单的数据录入之类的项目。这些项目以前怎么也需要cs本科水平，现在只要用的人能看懂50%，知道在IDE里粘贴代码运行就行。


*****

####  随风来去  
##### 56#       发表于 2026-1-21 18:32

我现在就是这样啊，之前只做c++ 现在写js，主要就是写需求，生成代码，检查代码，指出大模型问题分析方向，算了算，半年也写了10多万行了


*****

####  ROT  
##### 57#       发表于 2026-1-21 21:04

 本帖最后由 ROT 于 2026-1-21 21:05 编辑 

那一个有计算机基础但是编程零基础的人怎么才能用AI编出自己的程序，需要掌握哪些？

*****

####  kozalak  
##### 58#       发表于 2026-1-21 21:06

再过几年，就像流浪地球2一样，直接对moss说一句，操作系统就自动生成了，不再需要编程语言


*****

####  ななひら  
##### 59#       发表于 2026-1-21 21:13

我觉得只是复制粘贴的进阶版吧，从一行行写代码进化到操作AI

*****

####  weiyang  
##### 60#       发表于 2026-1-21 21:15

相当一部分程序员还配不上现在的AI呢，既没有架构能力，也不足以分辨AI代码质量

如果不是我司环境相当稳定，干的活儿也基本不是编程，大概我也会是被替代的低水平程序员之一<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/125.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  今晓天愁  
##### 61#       发表于 2026-1-21 21:25

每次一提到ai就永远是取代，啥时候能弄明白ai只是工具，最后用工具的都是人，所以那些认为ai查不了错、准确率不够的，你们质疑的点跟题目完全是两个事情，这些问题本质上是责任人问题，或者反过来说所谓的“取代”本质上是从“大规模人工处理”变成“少量人员用ai处理”，这其中和“ai能不能完全产出没有问题的结果”没有必然关系，难道你会因为货车会出事故就不用货车运货吗，不都是自己搞清楚手头的工具短板在哪然后当责任人么

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)


*****

####  kcalb  
##### 62#       发表于 2026-1-21 21:38

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064177&amp;ptid=2272926" target="_blank">黑卷轴陶德传 发表于 2026-1-21 16:55</a>

小画师哭哭√

小码农哭哭√

下一个是小XX哭哭？</blockquote>
小作家、小配音、小翻译是不是都已经欲哭无泪了

*****

####  noneoneone  
##### 63#       发表于 2026-1-21 21:47

我们公司是销售制造仪表的，没有编程方面的人员储备，我也就写点简单脚本。去年从别人手里接过来的软件还头疼后续要开发的内容很多，半年没啥进展，结果年底用上antigravity之后啥问题都解决了。

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha


*****

####  买码！注册！  
##### 64#       发表于 2026-1-21 22:38

我对编程略懂皮毛，早年转码未遂

现在工作上常常跟一些报表打交道，各种筛选和统计都是常事。我嫌弃 VBA 陈腐，一点也没学过。现在但凡跟表格有关的活，我千方百计丢给 AI 用 Python + Pandas + openpyxl 来完成

我私下付费用 Cursor 搞些业余爱好。在公司不方便搭梯，于是用 Trae CN，意外发现 GLM 4.7 写我那些小脚本已经十分够用

*****

####  michaelz  
##### 65#       发表于 2026-1-21 22:44

个人感觉就是 需求给出去 确实能自动生成代码 但是还是得自己看一遍 省了写代码和文档的时间 但是该有的思考过程省不了 不然交了pr被发现有很弱智的的错误 很尴尬


*****

####  璇瑢子R  
##### 66#       发表于 2026-1-21 23:26

昨天改一个html上某个按钮和旁边东西对其，gpt/claude/gemini都不给力，还是得自己手动调


*****

####  Thalassa  
##### 67#       发表于 2026-1-22 00:04

能不能用在对犯错低容忍度的生产环境有待讨论，至少对于不熟练编程的人来说是重大利好，个人的生产力得到极大解放。AI已经解决了困扰我快10年的问题：给下载的动画和本子刮削元数据，以前我尝试过各种正则来做这件事情，最后总有下载下来的奇怪命名的玩意搞得自己筋疲力竭不了了之，直到去年工作中开始接触ai工具，猛然意识到把本地的东西和网站上的元数据对齐这种事情非常适合llm，回家开始用ai写mcp、skills，半天就搞完了整套工作流

*****

####  joker9527  
##### 68#       发表于 2026-1-22 00:05

你普通人每天就是上个班，大部分人的工作就是用ai来发邮件 写文章 搞数据 coding，反正大家都在用，也没啥区别，若干时间以后发现劳动力过剩也就是抽奖点名

什么英语辅导 心理辅导 低端查询 原来的一些作业帮，国外chegg这种抄作业平台等 你有需求,人类提供指导的领域直接被摧毁了，一个通用大模型ai直接秒全

跟ai练英语这种已经做到了比跟一个native speaker都好用的程度，随时跟你对话，没有羞耻度，还能直接给词根 给地道的例句 给标准发音，给中英文对照，等等

那些洋外教，各种水的心理咨询 帮做作业 帮做项目的全都原地失业

还在公司上班的跟这些人比就偷着乐吧


*****

####  赤星ビスコ  
##### 69#       发表于 2026-1-22 00:15

大的项目技术设计ai可能还做不了，但是明确了任务后，以ai的理解能力和编码能力替换初级程序员绰绰有余。而且只要在项目里配置好，ai是可以一丝不苟按照规范来写代码，反而人更会自说自话不按项目规范写。


*****

####  big9999  
##### 70#       发表于 2026-1-22 00:30

超能力者要变普通人了？


*****

####  苏西踩到我了  
##### 71#       发表于 2026-1-22 00:45

应该说基础性的代码工作不需要人来写了。

ai得再有两三次大型的进化，才能用于大型的代码工作，现在ai连太吾绘卷都搞不定。


*****

####  Dreki  
##### 72#       发表于 2026-1-22 01:39

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064196&amp;ptid=2272926" target="_blank">dazzle 发表于 2026-1-21 17:00</a>
我是20多年经验c++程序猿，每天用copilot

只能说现在AI是真的强，而且这个强是日新月异的，不仅是模型本身 ...</blockquote>
ai写这种体力活工作或者小工具是真有用，稍微复杂一点感觉就开始搞笑了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/001.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  随风来去  
##### 73#       发表于 2026-1-22 01:53

我现在就是这样啊，之前只做c++ 现在写js，主要就是写需求，生成代码，检查代码，指出大模型问题分析方向，算了算，半年也写了10多万行了


*****

####  なるぼど  
##### 74#       发表于 2026-1-22 02:09

不是，有没有一个人尝试用ai来写大项目的？实现里面的功能，然后自己去修改参数。

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)


*****

####  热带鱼鱼  
##### 75#       发表于 2026-1-22 02:29

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69065818&amp;ptid=2272926" target="_blank">なるぼど 发表于 2026-1-22 02:09</a>
不是，有没有一个人尝试用ai来写大项目的？实现里面的功能，然后自己去修改参数。

—— 来自 S1Fun ...</blockquote>
去年我用过，用来更新一个比较老，写的也比较烂的科学计算软件屎山（有多屎呢，把#include当做复制粘贴，函数内部贴一个#include，那具体实现贴上去），各种复杂的模板套模板。
其实还是有点费劲，不是那么容易。

—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  赤星ビスコ  
##### 76#       发表于 2026-1-22 03:24

<blockquote>なるぼど 发表于 2026-1-22 02:09
不是，有没有一个人尝试用ai来写大项目的？实现里面的功能，然后自己去修改参数。

—— 来自 S1Fun ...</blockquote>
感觉现在ai要写大项目的话，用ai的人一定要足够了解这个项目。ai目前还干不好设计个整体技术方案，或者去拆分模块这种事情。

ai目前的能力表现出的大概就是听话又基础好的初级工程师，活干的怎么样还是依赖于人怎么给ai布置任务，怎么提炼出md文件作为上下文喂给ai

具体实例的话，tidb开发者在公众号上有篇文章就讲怎么用ai快速实现了tidb的pg兼容层，这个大概就是ai来做大一点项目的做法，使用ai开发的人需要本身是可以开发出这个项目的，ai作为加速器，而不是任由ai主导


*****

####  martinoy  
##### 77#       发表于 2026-1-22 03:34

我觉得ai重构挺好用的。还有一些需求明确的东西加上mcp，有时能省大量时间。ai现在打下手是真的好用，以前给实习生做完还得自己改半天，有时候还不按照你的规范来，现在把需求写清楚基本可以不用改。而且ai写的东西很容易符合现有的范式，尤其是大项目有很多参考的情况下。反而是那种新项目需要自己先把架子搭出来，不然ai容易乱发挥。

— from samsung SM-S911U1, Android 16, [S1 Next Goose](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  lucac  
##### 78#       发表于 2026-1-22 06:40

以前写过十几年代码，但失业后有两年一点没碰技术相关的东西了，每天在家练琴/练耳/乐理/编曲

上周想写个很小的工具，顺手下了个vscode，用的免费的copilot，问了几句发现能快速把架子搭起来，就是额度太少...

第二天淘宝买了个Pro（加组织的那种号），用了两三个小时，感觉能完成我之前一天的工作量，第三天号被封了，就干脆自己开了一年pro

然后就一发不可收拾，开始大量使用AI工具，最初的小工具也扩展成了更加产品化的项目

现在使用的服务：

Copilot Pro/Antigravity：目前看Copilot额度不够，项目复杂后需要Opus的情况增加了许多，所以拆出了一些独立功能在Antigravity里做，两个IDE同时跑着

Chatgpt Plus：主要用5.2 Thinking，架构/技术选型/市场调研/需求分析，兼顾其他各种不同领域知识的学习，不过感觉有点贵，打算过几个月降级到Go

NotebookLM：强的离谱的笔记总结软件，经常把pdf或者youtube视频丢给它，生成总结/思维导图/中文音频播客类对话，虽然有少量不准确的地方，但确实极大的降低了很多东西的学习门槛，我感觉有些以前认为有生之年都读不完的书今年没准都能解决（侯世达、德勒兹、勋伯格...）

感觉日常开发就是盯盘，代码几乎没有需要自己写的地方，个别边界测试用例需要自己设计，debug反复失败的时候需要自己上，文档它望文生义的时候也需要手动纠正... 其他时候就是看着它写，写多了再让他总结文档。

效率比以前手写代码当然高多了，而且重构和大改的心理负担小多了。


*****

####  lucac  
##### 78#       发表于 2026-1-22 06:40

以前写过十几年代码，但失业后有两年一点没碰技术相关的东西了，每天在家练琴/练耳/乐理/编曲

上周想写个很小的工具，顺手下了个vscode，用的免费的copilot，问了几句发现能快速把架子搭起来，就是额度太少...

第二天淘宝买了个Pro（加组织的那种号），用了两三个小时，感觉能完成我之前一天的工作量，第三天号被封了，就干脆自己开了一年pro

然后就一发不可收拾，开始大量使用AI工具，最初的小工具也扩展成了更加产品化的项目

现在使用的服务：

Copilot Pro/Antigravity：目前看Copilot额度不够，项目复杂后需要Opus的情况增加了许多，所以拆出了一些独立功能在Antigravity里做，两个IDE同时跑着

Chatgpt Plus：主要用5.2 Thinking，架构/技术选型/市场调研/需求分析，兼顾其他各种不同领域知识的学习，不过感觉有点贵，打算过几个月降级到Go

NotebookLM：强的离谱的笔记总结软件，经常把pdf或者youtube视频丢给它，生成总结/思维导图/中文音频播客类对话，虽然有少量不准确的地方，但确实极大的降低了很多东西的学习门槛，我感觉有些以前认为有生之年都读不完的书今年没准都能解决（侯世达、德勒兹、勋伯格...）

感觉日常开发就是盯盘，代码几乎没有需要自己写的地方，个别边界测试用例需要自己设计，debug反复失败的时候需要自己上，文档它望文生义的时候也需要手动纠正... 其他时候就是看着它写，写多了再让他总结文档。

效率比以前手写代码当然高多了，而且重构和大改的心理负担小多了。


*****

####  哌啶  
##### 79#       发表于 2026-1-22 06:53

你让ai写个偏门一点的东西还是很容易出错

—— 来自 nubia NX733J, Android 15, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  diohanmilton  
##### 80#       发表于 2026-1-22 06:55

nodejs这种基于解释型语言js的还好，编译型语言像cpp，我零基础上手ai根本写不来。

—— 来自 HONOR PGT-AN10, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha


*****

####  sagogolf  
##### 81#       发表于 2026-1-22 07:38

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064196&amp;ptid=2272926" target="_blank">dazzle 发表于 2026-1-21 17:00</a>

我是20多年经验c++程序猿，每天用copilot

只能说现在AI是真的强，而且这个强是日新月异的，不仅是模型本身 ...</blockquote>
認真問，那現在還學C++到底還能不能混口飯吃?


*****

####  dazzle  
##### 82#       发表于 2026-1-22 08:33

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69065967&amp;ptid=2272926" target="_blank">sagogolf 发表于 2026-1-22 07:38</a>

認真問，那現在還學C++到底還能不能混口飯吃?</blockquote>
我只能说，按照我自己的经验，这个行业没有任何人能看准未来五年的方向，包括行业大佬，如果有人跟你打包票他一定是骗子

我毕业的时候是2003年，那个时候911+互联网泡沫崩溃，所有人都认为AI完蛋了，美帝的AI博士各种砍funding不招人，还有很多人奇谈怪论说未来人人会编程，计算机系招人太多了，没用了。然而也就是短短几年之间，数据挖掘就重新把AI带回巅峰了，02 03年那时候谁又能想得到呢

现在初级程序员的尴尬就是做leetcode你真的打不过AI，但你还是得学得练，因为选拔人才的手段还是这个，高级程序员总是需要的，但高级程序员也不是树上结的

我个人觉得从头开始学的话学C/c++/java的基本功还是没有错，但是这一套不能速成，你想短时间混口饭吃的话我就不知道了。如果是培训班思路，C++肯定是最差的选择，钱少难度大岗位少。前几年可以选择学全栈，但现在前端也是受AI冲击最严重的职位

个人看法，不一定对


*****

####  sagogolf  
##### 83#       发表于 2026-1-22 08:45

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69066089&amp;ptid=2272926" target="_blank">dazzle 发表于 2026-1-22 08:33</a>

我只能说，按照我自己的经验，这个行业没有任何人能看准未来五年的方向，包括行业大佬，如果有人跟你打包 ...</blockquote>
簡單講如果水平夠硬還是能有飯吃，但是想要達到水平夠硬的程度很困難，不是幾年就能達成的，而且得終生學習對吧?

*****

####  LilithMardin  
##### 84#       发表于 2026-1-22 08:46

所以，大厂开始做自己的屎山代码重构了吗。


*****

####  Jet.Black  
##### 85#       发表于 2026-1-22 08:54

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69066134&amp;ptid=2272926" target="_blank">LilithMardin 发表于 2026-1-22 08:46</a>
所以，大厂开始做自己的屎山代码重构了吗。</blockquote>
微软，号称三年内用rust重写所有cpp代码


*****

####  西瓜不甜不甜  
##### 86#       发表于 2026-1-22 09:02

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69066131&amp;ptid=2272926" target="_blank">sagogolf 发表于 2026-1-22 08:45</a>
簡單講如果水平夠硬還是能有飯吃，但是想要達到水平夠硬的程度很困難，不是幾年就能達成的，而且得終生學 ...</blockquote>
要的，作为一名后端程序员，你在公司里干的活大部分本来也不是编写代码，而是开各种会，分析需求，拆解给前端客户端，其他协同需求要你干活，你要看情况接或者踢走，每年写OKR要想一些好的活，充满了各种人与人之间的沟通跟计较，写代码真的是只占很小一部分时间而已。

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  酱豆腐  
##### 87#       发表于 2026-1-22 09:18

现在AI编程就是很强了，特别是针对一个人的小项目，而且如果不是专职程序员的话，哪有那么多时间去coding，现在其实自己更多的是扮演类似项目经理的角色 带了十几个实习生在做项目，只需要自己思路是对的，然后debug的时候反而不要太依赖AI，因为AI有时候会死脑经，你要适当的去点拨他 类似点拨实习生。然后他就立马给你问题解决了。最近都把以前写的没事干做的小网页工具全都让AI推到了重新写，界面看着还高大上是那么一回事 功能逻辑比原来想到的还考虑的周到，基本自己有绝对没问题，有的我都感觉可以拿去卖钱了 换成是以前的。。。


*****

####  unlsycn  
##### 88#       发表于 2026-1-22 09:23

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69066131&amp;ptid=2272926" target="_blank">sagogolf 发表于 2026-1-22 08:45</a>
簡單講如果水平夠硬還是能有飯吃，但是想要達到水平夠硬的程度很困難，不是幾年就能達成的，而且得終生學 ...</blockquote>
是的，你说的这个其实很本质。即，
1. 现在LLM的能力确实从某种方面揭示了：我们曾经以为很难被替代的技能可能没有我们想象中那么复杂，而是可以被拆分为相对简单的模式。比如说楼上提到的debug，现在agent已经能够通过制定计划拆分问题，编写测试对比输出，调用nm对着符号表逆向，写gdbinit打断点调试。这在一定程度上说明，我们过去做的许多工作，其实都可以被视为一种pattern match（你看到一个报错，脑海里就能浮现出一些可能的方向，然后设法让程序输出更多的信息，逐步定位问题。前者是所谓「经验」，这点LLM只会比人类更强；后者在很多情况下可以看作模式相对固定的流程，因为几乎所有问题都是有迹可循的，所以目前的瓶颈还是在推理能力上）。
2. 但是这其中出现了一个gap，即LLM的存在并不能真正降低人类掌握这些技能的难度，想要理解一个问题你还是要尽可能弄清其中的细节，想要掌握一个技能你还是要经过大量的训练。很多人心中的落差来源于「原来我们花了大量时间训练和学习的事情，本质上并没有我们想象中复杂，只是门槛较高的重复劳动而已」。并且这不是评价体系的问题，即你目前在学习时手写代码不是因为评价体系要求你这么做，而是因为你身为人类的局限性让你没法在不深入实践的情况下真正理解这些复杂系统。

上面两段写得有点冗长，说人话就是LLM的确没有多高的智能，只是暴露了人类太菜了，大多数工作本身也不需要什么智能这一事实。并且LLM是花天价算力训练出来的，你作为一个羸弱的人类个体要在某一领域达到LLM的水平依旧需要大量训练。

*****

####  千代  
##### 89#       发表于 2026-1-22 09:23

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69066089&amp;ptid=2272926" target="_blank">dazzle 发表于 2026-1-22 08:33</a>
我只能说，按照我自己的经验，这个行业没有任何人能看准未来五年的方向，包括行业大佬，如果有人跟你打包 ...</blockquote>
我的看法是初级程序员被AI干掉了，原本负责架构任务拆分的高级程序员就变成原先的初级程序员，于是掌握项目资金等无法替代的角色跟出卖劳动力的角色距离拉得更远了。说白了程序员遇上了跟画师面对AI一样的困境，行业不可能只有高级工种没有低级工种的，低级工种消失了，原本的高级就下滑成低级，待遇也会相应降低。

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.0.86-alpha


*****

####  unlsycn  
##### 90#       发表于 2026-1-22 09:29

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69066305&amp;ptid=2272926" target="_blank">千代 发表于 2026-1-22 09:23</a>
我的看法是初级程序员被AI干掉了，原本负责架构任务拆分的高级程序员就变成原先的初级程序员，于是掌握项 ...</blockquote>
你忽略了培养成本，不是说原来有100个初级个体和20个高级个体，你把那100人淘汰了，然后随便抓20人就能干高级个体的活的..
真实的模式更接近于，6个人里面只有一个能培养到高级的水平，你可能依旧需要从120个人里才能筛选出20个。并且培养成本由于整体行业门槛的上升不降反升。


*****

####  Jet.Black  
##### 91#       发表于 2026-1-22 09:45

 本帖最后由 Jet.Black 于 2026-1-22 09:46 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69066336&amp;ptid=2272926" target="_blank">unlsycn 发表于 2026-1-22 09:29</a>

你忽略了培养成本，不是说原来有100个初级个体和20个高级个体，你把那100人淘汰了，然后随便抓20人就能干 ...</blockquote>

互联网大厂这些微服务，容器化，中间件，一个app好几千人，走的就是条邪路。

*****

####  unlsycn  
##### 92#       发表于 2026-1-22 09:48

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69066451&amp;ptid=2272926" target="_blank">Jet.Black 发表于 2026-1-22 09:45</a>

互联网大厂这些微服务，容器化，中间件，一个app好几千，人走的就是条邪路。

 ...</blockquote>
虽然确实讲究标准化螺丝钉，但是倘若楼上说的「低级工种消失」真的发生，那么整体的趋势还是一样的。因为你考虑现在互联网大厂招聘本身就是供大于求，优中选优，也不是说随便招个人进去培训一下就能开干的。


*****

####  dazzle  
##### 93#       发表于 2026-1-22 09:53

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69066305&amp;ptid=2272926" target="_blank">千代 发表于 2026-1-22 09:23</a>

我的看法是初级程序员被AI干掉了，原本负责架构任务拆分的高级程序员就变成原先的初级程序员，于是掌握项 ...</blockquote>
你这个就是速败论了，其实不会的，做程序跟画画差距巨大的，不能一概而论

招聘待遇本质上来说是供需决定的，技能门槛还是在那里，你想招一个能用ai独立做大型项目的人仍然会很难，那就无法压低待遇

我个人看法是未来会更像金融和法律行业，初级职位做一些无意义的打杂，待遇也低，但通过了压榨筛选当上高级职位收入可能更高


*****

####  wanxx  
##### 94#       发表于 2026-1-22 11:25

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064196&amp;ptid=2272926" target="_blank">dazzle 发表于 2026-1-21 17:00</a>

我是20多年经验c++程序猿，每天用copilot

只能说现在AI是真的强，而且这个强是日新月异的，不仅是模型本身 ...</blockquote>
准确率高的情况 恰巧是边界和定义清晰的部分 让它改一个没有太多外部关联的函数之类的 确实不错


*****

####  GMJ  
##### 95#       发表于 2026-1-22 16:06

 本帖最后由 GMJ 于 2026-1-22 16:08 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064055&amp;ptid=2272926" target="_blank">费雷拉 发表于 2026-1-21 16:35</a>

会写bug，就像幻觉不可避免一样。而且自己写的bug不一定能查出来，需要人为干预。 ...</blockquote>
自己写的bug不一定能查出来

换个AI来查，多个隔离的AI交替检查监工

这个问题其实人类自己也有，自己写的文章自己看不出毛病，换个人看给圈出来再读就能发现问题老实改写去了

所以出版业里才会有三审三校不能是同一人的要求

            

        

        

    

*****

####  GMJ  
##### 96#       发表于 2026-1-22 16:10

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064396&amp;ptid=2272926" target="_blank">粉色猛男 发表于 2026-1-21 17:24</a>

什么时候AI能重构各家屎山代码我就信</blockquote>
AI：文本超长，只能读取最前10W字符。

人：怎么才能一次读取所有代码

AI:更多内存，更多硬盘，更多超算卡

市场：存储市场再度涨价。

想装电脑下班后玩游戏的人：tmd

            

        

        

    


*****

####  GMJ  
##### 97#       发表于 2026-1-22 16:12

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69064433&amp;ptid=2272926" target="_blank">藤宫由季 发表于 2026-1-21 17:29</a>

屎山之所以是屎山，是由于人自己都读不懂，就不要指望AI能懂了。

但是反过来说，如果把屎山喂给一个AI让 ...</blockquote>
为啥要让他梳理逻辑，把屎尿山系统给他，让他分析都有什么功能，然后让他从0构建一个一样功能的系统不行么？


*****

####  Jet.Black  
##### 98#       发表于 2026-1-22 16:14

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69068206&amp;ptid=2272926" target="_blank">GMJ 发表于 2026-1-22 16:12</a>

为啥要让他梳理逻辑，把屎尿山系统给他，让他分析都有什么功能，然后让他从0构建一个一样功能的系统不行 ...</blockquote>
回归测试能全过当然可以。

测试过不去，客户不接收。


*****

####  simonroam  
##### 99#       发表于 2026-1-22 16:40

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69066499&amp;ptid=2272926" target="_blank">dazzle 发表于 2026-1-22 09:53</a>

你这个就是速败论了，其实不会的，做程序跟画画差距巨大的，不能一概而论

招聘待遇本质上来说是供需决定 ...</blockquote>
你都说了程序和画画的差距巨大了，又怎么会发展得金融和法律相类似呢，太一厢情愿了

这两个职业一天打交道的人怕不是比很多程序员一辈子都要多


*****

####  pf67  
##### 100#       发表于 2026-1-22 16:50

都2026年了，还在说AI编程问题，我严重怀疑要么你不是程序员，要么就是你工作极度划水

