
*****

####  刘昊霖  
##### 1#       楼主       发表于 2026-2-24 16:55

 本帖最后由 刘昊霖 于 2026-2-24 17:01 编辑 

AI总结 <blockquote>一份来自 Citrini Research 的爆红“末日式”AI情景报告触发市场恐慌，投资者开始担心人工智能可能迅速压低白领智力劳动的稀缺性，引发企业削减成本、白领失业增加以及金融体系连锁反应，从而冲击软件、金融和平台类公司的盈利模式并导致股市波动；周一市场的大幅下跌、资金转向债券和黄金等避险资产，反映出华尔街正在重新定价AI带来的颠覆风险，而真正的不确定性不在于AI是否会改变经济，而在于这种冲击发生的速度。

这份备忘录构思了一个冷峻而深刻的假想世界：在 2028 年，AI 的全面成功反而成为了经济的“剧毒”。危机的核心逻辑在于，当人工智能从辅助工具进化为可以独立决策的“智能体”时，它不仅极大地提升了生产力，也彻底粉碎了过去两百年建立在“人类智能稀缺性”基础上的经济秩序。这种成功引发了所谓的“幽灵 GDP”现象——虽然国家账面上的产出和效率在飙升，但由于机器不消费，这些产出无法在实体经济中循环，导致占美国经济 70% 的消费基石从内而外地枯竭。

在行业层面，AI 以前所未有的速度消灭了“中介”和“摩擦”。原本依赖人类惰性、信息不对称或复杂流程获利的商业模式——从高溢价的 SaaS 软件到房地产经纪，甚至是收取交易手续费的支付巨头——都在 AI 智能体的精准优化下土崩瓦解。随着白领阶层作为消费主力被系统性地边缘化，反身性螺旋开始启动：企业为了保住利润而裁员并加大 AI 投入，裁员导致社会总需求下降，进而逼迫企业实施更激进的 AI 替代。这种循环没有自然的“刹车”，因为 AI 的边际成本几乎低到可以忽略不计。

金融系统则成为了这场危机的放大器。过去十余年，私人信贷和保险资金通过复杂的嵌套结构，将赌注押在了“白领收入持续增长”和“软件服务费永恒续期”的假设上。当底层现金流因 AI 的颠覆而断裂时，一套被称为“雏菊链”的相关性押注开始连环崩溃。最令人不安的是，这场危机最终蔓延到了被认为最安全的 13 万亿美元抵押贷款市场——当受过高等教育、信用评级极高的专业人士发现自己的职业生涯已被每月 200 美元的 AI 订阅服务取代时，整个金融系统的信用基石便随之动摇。

最后，备忘录向政策制定者和投资者发出了严峻的警示。由于政府税收高度依赖对“人类工作时间”征税，劳动收入占比的暴跌直接导致财政体系失能。传统的降息或货币扩张已无法解决“人类智能溢价归零”这一结构性问题。在 2028 年的视角下，人类社会被迫面临一场关于分配制度的根本性变革，即如何在一个智能过剩而机会匮乏的时代，重新定义价值与生存。</blockquote>

前言（Preface）

如果我们对 AI 的看多持续被证明是正确的……而这件事本身却反而是利空，会怎样？

接下来呈现的是一个情景设想，而不是预测。这不是悲观渲染，也不是 AI 末日主义的幻想小说。本文唯一的目的，是建模一个相对较少被探讨的场景。我们的朋友 Alap Shah 提出了这个问题，我们共同头脑风暴了答案。本文这一部分由我们撰写，他还写了另外两部分，你可以在这里找到。

希望阅读本文能让你在 AI 使经济变得越来越“怪异”的过程中，对潜在的左尾风险有更充分的准备。

这是一份来自 CitriniResearch 的 2028 年 6 月宏观备忘录，记录全球智能危机的发展过程及其后果。

宏观备忘录（Macro Memo）

充裕智能的后果

CitriniResearch

2026 年 2 月 22 日 / 2028 年 6 月 30 日

今天早上公布的失业率为 10.2%，高于预期 0.3%。市场因此下跌 2%，使标普指数从 2026 年 10 月高点累计回撤达到 38%。

交易员已经变得麻木。六个月前，这样的数据发布还会触发熔断。

仅仅两年时间，我们就从“可控且局部”的问题，进入到一个与我们成长时代完全不同的经济环境。本季度宏观备忘录试图重建这一过程——对危机前经济的一次事后复盘。

当时市场的狂热情绪显而易见。到 2026 年 10 月，标普 500 一度逼近 8000 点，纳斯达克突破 3 万点。由于人类劳动力被替代，第一波裁员始于 2026 年初，而且这些裁员确实达到了预期效果：利润率扩张、业绩超预期、股市上涨。创纪录的企业利润又被重新投入到 AI 计算能力中。

宏观数据依然亮眼。名义 GDP 多次实现中高个位数的年化增长。生产率迅速提升。每小时实际产出增速达到自 1950 年代以来未见的水平，其驱动力是那些不睡觉、不请病假、也不需要医保的 AI agent。

计算能力的所有者财富暴涨，因为劳动力成本正在消失。与此同时，实际工资增长崩塌。尽管政府不断宣称生产率创纪录，但白领员工被机器取代，被迫转向薪资更低的岗位。

当消费经济开始出现裂缝时，经济评论员提出了一个新词：“幽灵 GDP”——即在国民账户中体现的产出，却未真正流入实体经济循环。

在几乎所有方面，AI 的表现都超出预期，市场就是 AI。唯一的问题是……经济并不是。

其实一开始就应该意识到：位于北达科他州的一组 GPU 集群，能够产生过去由曼哈顿中城 1 万名白领创造的产出，这更像是一场经济疫情，而非经济福音。货币流通速度趋于停滞。以人为中心、占 GDP 70% 的消费经济开始枯萎。也许如果我们早点问一个问题，就能更早发现问题：机器在可选消费上花多少钱？（提示：零。）

AI 能力提升 → 企业用工减少 → 白领裁员增加 → 失业者支出下降 → 利润压力推动企业进一步投资 AI → AI 能力继续提升……

这是一个没有自然刹车的负反馈循环：人类智能替代螺旋。白领的收入能力（以及理性支出）被结构性削弱，而他们的收入正是 13 万亿美元抵押贷款市场的基石——这迫使承销商重新评估优质抵押贷款是否仍然安全。

17 年没有真正违约周期，使私募市场充斥着假设 ARR 持续增长的 PE 支持软件交易。2027 年中 AI 颠覆引发的首波违约动摇了这一假设。

如果冲击仅局限于软件行业，本可控。但事实并非如此。到 2027 年底，所有依赖中介模式的商业模式都受到威胁。大量通过向人类收费来“货币化摩擦”的企业开始瓦解。

事实证明，整个系统是一条建立在对白领生产率增长的相关性押注之上的长链条。2027 年 11 月的崩盘只是加速了此前已形成的所有负反馈循环。

我们已经等待“坏消息就是好消息”的市场逻辑近一年。政府开始考虑政策方案，但公众对政府实施救助的信心正在下降。政策反应一贯滞后于经济现实，而缺乏综合方案如今正威胁加速通缩螺旋。

危机如何开始（How It Started）

2025 年末，agent 编程工具的能力出现了阶跃式提升。

一名合格开发者结合 Claude Code 或 Codex，如今可以在数周内复制一个中型 SaaS 产品的核心功能。虽然并不完美，也无法覆盖所有边界情况，但已经足以让面对 50 万美元年度续费合同的 CIO 提出一个问题：“我们为什么不自己做？”

企业财年大多与日历年一致，因此 2026 年企业 IT 支出在 2025 年第四季度已确定，当时“agentic AI”仍只是流行词。到年中复盘时，采购团队首次基于对系统真实能力的认知做决策。一些团队亲眼看到内部原型在数周内复制了价值数十万美元的 SaaS 合同。

那年夏天，我们与一家财富 500 强公司的采购经理交流。他描述了一次预算谈判：销售人员准备按照惯例执行剧本——每年 5% 涨价，并强调“你们团队离不开我们”。采购经理则表示，他正在与 OpenAI 讨论，由其“前线部署工程师”利用 AI 工具直接替代该供应商。最终以 30% 折扣续约，这已是不错的结果。他说，SaaS 的“长尾”（如 Monday、Zapier、Asana）情况更糟。

投资者早已预期长尾 SaaS 将受到冲击。这些公司虽然约占企业软件支出的三分之一，但显然暴露于风险之中。而记录系统类软件原本被认为更安全。

直到 ServiceNow 2026 年 Q3 财报，反身性机制才逐渐清晰：

ServiceNow 新增 ACV 增速从 23% 降至 14%；宣布裁员 15% 并启动“结构效率计划”；股价下跌 18% | 彭博社，2026 年 10 月

SaaS 并未死亡。自建系统仍需考虑运行与维护成本。但“自建”已成为可行选项，并在价格谈判中产生影响。更重要的是竞争格局发生变化。AI 使开发和上线新功能变得更容易，差异化消失。行业龙头在价格上展开“底价竞争”——既要对抗彼此，也要对抗不断涌现的新挑战者。

这些系统之间彼此联动的特性，直到这次数据出来，人们才真正意识到。ServiceNow 卖的是“席位”（seat）。当财富 500 强客户裁掉 15% 员工时，他们就会取消 15% 的许可证。那些同样由 AI 驱动、在客户侧推动利润率上升的人头削减，反过来以机械式的方式摧毁了 ServiceNow 自己的收入基础。

这家出售工作流自动化的公司，正在被更好的工作流自动化所颠覆；而它的应对方式，是裁员并把节省下来的成本投入到正颠覆自己的那项技术里。

他们还能怎么办？原地不动，然后死得慢一点吗？最受 AI 威胁的公司，反而成了 AI 最激进的采用者。

现在回头看，这听起来很显然，但当时真的并不显然（至少对我来说是这样）。历史上的“颠覆模型”告诉我们：老牌巨头会抵制新技术，然后被灵活的新进入者夺走份额，慢慢死去。柯达、百视达、黑莓都是这么倒下的。但 2026 年发生的事不一样；巨头们没有抵抗，因为他们抵抗不起。

当股价下跌 40–60%，董事会逼着要答案时，那些被 AI 威胁的公司只能做唯一能做的事：裁员，把节省下来的钱重新配置到 AI 工具上，用这些工具在更低成本下维持产出。

每一家公司的单独反应都很理性。但整体结果却是灾难性的。每节省下来的 1 美元人力成本，都流向了 AI 能力建设——而这又使下一轮裁员成为可能。

软件只是开场表演。投资者在争论 SaaS 估值倍数是否见底时错过了一个事实：反身性循环已经从软件行业“逃逸”出来了。ServiceNow 裁员背后的那套逻辑，适用于任何拥有白领成本结构的公司。

<strong>当“摩擦”归零（When Friction Went to Zero）</strong>

到 2027 年初，大模型（LLM）的使用已经成了默认。人们在用 AI agent，甚至很多人并不知道什么叫 AI agent——就像很多人从来没搞懂“云计算”，照样天天用流媒体服务一样。他们把它当作自动补全或拼写检查：手机现在“就是会做”这件事。

Qwen 的开源“代理购物助手”成了 AI 接管消费者决策的催化剂。几周之内，每个主流 AI 助手都集成了某种代理式电商功能。蒸馏模型（distilled models）意味着这些 agent 可以运行在手机和笔记本上，而不只是云端实例，从而显著降低了推理的边际成本。

真正应该让投资者更不安、却并没有的部分在于：这些 agent 不等你开口。它们会按照用户偏好在后台运行。商业不再是一连串离散的人类决策，而变成了一个持续的优化过程——为每个联网消费者 24/7 运行。到 2027 年 3 月，美国个人的 token 日均消耗中位数达到 40 万——相比 2026 年底增长了 10 倍。

链条中的下一环已经在断裂。

中介。

过去五十年里，美国经济在“人类能力限制”之上堆起了一层巨大的“抽租”（rent-extraction）结构：事情需要时间、耐心会耗尽、对品牌的熟悉度替代了勤勉比价，而大多数人愿意为了少点点击接受更差的价格。数万亿美元的企业价值，都押注这些限制会持续存在。

一开始其实很简单：agent 移除了摩擦。

那些即使数月不用也会被动续费的订阅与会员；试用期结束后悄悄翻倍的“首发价格”；每一项都被重新定义成一种“人质情境”，而 agent 可以替你谈判。整个订阅经济赖以建立的指标——平均客户生命周期价值（LTV）——明显下降了。

消费者 agent 开始改变几乎所有消费者交易的运作方式。

人类确实没时间在买一盒蛋白棒之前，跨五个平台逐一比价。机器有。

旅行预订平台是最早倒下的一批，因为它们最简单。到 2026 年第四季度，我们的 agent 已经能比任何平台更快、更便宜地组装完整行程（机票、酒店、地面交通、会员积分最优化、预算约束、退款规则）。

保险续保——一个几乎完全依赖投保人“惰性”的模式——被改写了。每年替你重新比价投保的 agent，拆掉了保险公司靠被动续保赚取的 15–20% 保费收益。

理财建议、报税、常规法律工作……任何服务提供者的价值主张最终是“我来替你处理你觉得繁琐的复杂性”的领域，都被颠覆了——因为 agent 觉得没有任何事“繁琐”。

甚至那些我们以为有“人际关系价值”保护的领域也很脆弱。房地产行业里，买家几十年来一直容忍 5–6% 的佣金，原因是经纪人与消费者之间存在信息不对称；但一旦拥有 MLS 数据访问权限并掌握几十年成交数据的 AI agent 能瞬间复刻知识体系，这套体系就崩塌了。2027 年 3 月一篇卖方报告把它称为“agent 对 agent 的暴力”。在主要大都市，买方佣金中位数已从 2.5–3% 压缩到 1% 以下，而且越来越多交易在买方侧完全没有真人经纪人的情况下成交。

我们高估了“人际关系”的价值。事实证明，人们口中的很多关系，不过是“带着友善面孔的摩擦”。

而这只是中介层被颠覆的开始。成功公司曾投入数十亿美元，去有效利用消费者行为和人类心理的“怪癖”来赚钱——但这些怪癖已经不再重要。

机器在优化价格和匹配度时，不在乎你最爱的 app，也不在乎你过去四年习惯打开的网站，更不会被一个设计精美的结账体验所“吸引”。它们不会累到最后选最省事的选项，也不会默认“我一直就在这家下单”。

这摧毁了一种特定的护城河：习惯性中介（habitual intermediation）。

DoorDash（DASH US）就是典型案例。

编码 agent 把“上线一个外卖平台”的门槛压到极低。一个合格开发者几周就能部署一个可用竞品——而且很多人真的这么做了。他们把 90–95% 的配送费直接让给司机，从而把司机从 DoorDash 和 Uber Eats 那里吸走。多平台接单面板让零工司机可以同时追踪二三十个平台的来单，消除了老平台赖以生存的“锁定效应”。市场一夜之间碎片化，利润率被压到几乎为零。

agent 加速了破坏的两端：它们既让竞品更容易出现，又会去使用这些竞品。DoorDash 的护城河本质是：“你饿了、你懒得动、这个 app 就在你手机主屏。”但 agent 没有主屏。它会同时查询 DoorDash、Uber Eats、餐厅自营网站，以及二十个新出现的、用 vibe-coding（随感觉写代码）做出来的替代品，只为每次都选最低费用、最快送达。

机器并不存在“习惯性 app 忠诚”——而这正是整个商业模式的基础。

这件事倒有点诗意：在整个故事里，或许这是 agent 唯一一次“帮了”那些即将被替代的白领。因为当他们最后沦为外卖司机时，至少一半收入不再被 Uber 和 DoorDash 抽走。当然，这份“技术的善意”也没持续多久——自动驾驶车辆普及后，情况又变了。

当 agent 掌控交易之后，它们开始去寻找更大的“回形针”（bigger paperclips，意指更大、更结构性的优化空间）。

能做的比价与聚合终究有限。反复替用户省钱（尤其是当 agent 之间开始互相交易时）最有效的方式，是消灭费用。在机器对机器的商业里，2–3% 的银行卡交换费（interchange）立刻成了明显靶子。

agent 开始寻找比银行卡更快、更便宜的支付方式。多数最终选择通过 Solana 或以太坊 L2 使用稳定币：结算近乎即时，交易成本以“几分之一美分”计。

Mastercard 2027 年 Q1：净营收同比 +6%；交易额增速从上季 +5.9% 放缓至 +3.4%；管理层提到“agent 主导的价格优化”与“可选消费类别承压”。| 彭博社，2027 年 4 月 29 日

Mastercard 的 2027 年 Q1 财报成了不可逆转的节点。代理式电商从“产品故事”变成了“管道/基础设施故事”。MA 次日下跌 9%。Visa 也下跌，但在分析师指出其在稳定币基础设施方面定位更强后，跌幅有所收窄。

代理式电商绕开交换费（interchange）对“以银行卡为中心”的银行与单一业务发卡机构威胁更大，因为它们获取了那 2–3% 费用中的大头，并围绕由商户补贴（merchant subsidy）资助的积分奖励体系建立了完整业务线。

美国运通（AXP US）受创最重：一方面白领裁员削弱了它的客户基础；另一方面 agent 绕开交换费又削弱了它的营收模式。随后几周内，Synchrony（SYF US）、Capital One（COF US）和 Discover（DFS US）也都下跌超过 10%。

它们的护城河由“摩擦”构成。而摩擦正在归零。

<strong>从行业风险到系统性风险（From Sector Risk to Systemic Risk）</strong>

在 2026 年里，市场把 AI 的负面影响当作一个“行业故事”。软件和咨询被打得很惨，支付与其他“收费站”（toll booths）开始摇晃，但总体经济看起来还行。劳动力市场虽在走弱，但并未自由落体。共识观点认为：创造性破坏是任何技术创新周期的一部分，局部会痛苦，但 AI 带来的整体净正收益会超过负面。

我们在 2027 年 1 月的宏观备忘录中指出：这是错误的心智模型。美国经济是一个白领服务型经济体。白领占就业的 50%，驱动了大约 75% 的可选消费支出。AI 正在啃噬的业务与岗位并非美国经济的边角料——它们就是美国经济本身。

“技术创新会先毁掉工作，然后创造更多工作。”这是当时最流行、也最有说服力的反驳。之所以流行，是因为两百年来它一直正确。即使我们想象不出未来会出现什么新职业，它们也一定会出现。

ATM 让银行网点运营更便宜，于是银行开了更多网点，柜员就业在之后二十年反而上升。互联网颠覆了旅行社、黄页、线下零售，却也在其位置上创造了全新的产业，催生了新工作。

然而，每一种新工作都需要人去完成。

AI 现在是一种通用智能，并且会在那些人类原本会“转岗去做”的任务上持续进步。被替代的程序员并不能简单转去做“AI 管理”，因为 AI 已经具备那种能力。

今天，AI agent 能处理过去需要数周的研发任务。指数式增长碾碎了我们对“可能性”的想象——尽管沃顿商学院的教授们每年都试图用新的 S 形曲线去拟合数据。

他们几乎写了所有代码。表现最强的那些，在几乎所有事情上都比几乎所有人类更聪明得多。而且它们还在不断变得更便宜。

AI 确实创造了新工作：提示词工程师、AI 安全研究员、基础设施技术人员。人类仍在回路中，负责最高层的协调，或为“品味/审美”做指引。但 AI 每创造一个新岗位，就会让几十个旧岗位消失。而且新岗位的薪酬只相当于旧岗位的一小部分。

美国 JOLTS：职位空缺降至 550 万以下；失业人数与职位空缺之比升至约 1.7，为 2020 年 8 月以来最高。|彭博社，2026 年 10 月

招聘率全年都很低迷，但 2026 年 10 月的 JOLTS 数据给出了更明确的证据。职位空缺降至 550 万以下，同比下降 15%。

软件、金融、咨询领域招聘信息大幅下滑，“生产率行动”扩散。|Indeed Hiring Lab，2026 年 11–12 月

白领岗位空缺在崩塌，而蓝领岗位空缺相对稳定（建筑、医疗、技工）。震荡发生在那些写备忘录的工作（不知为何我们居然还在做这一行）、审批预算、以及维持经济中间层“润滑”的岗位上。然而，两类人群的实际工资增长在全年大部分时间里都为负，并持续下滑。

股市对 JOLTS 的关注仍不如对“GE Vernova 的涡轮机产能已售罄直至 2040 年”的新闻那么在意；它在负面宏观消息与正面 AI 基建新闻之间拉扯，横盘游走。

但债市（永远比股市更聪明，或者至少没那么浪漫）开始为消费冲击定价。10 年期收益率在随后四个月里从 4.3% 下行到 3.2%。尽管如此，headline 失业率并未明显爆表，一些人仍忽视了结构性的细微变化。

在正常衰退中，致因最终会自我修正。过度建设导致施工放缓，进而带来更低利率，又带来新建设。库存过冲导致去库存，随后又补库存。周期机制本身包含复苏的种子。

但这一轮的原因不是周期性的。

AI 变得更好、更便宜。公司裁员，然后用节省下来的钱购买更多 AI 能力，这又让它们能裁掉更多人。被替代的人支出减少。向消费者卖东西的公司卖得更少、变得更弱，于是为了保利润又加大对 AI 的投入。AI 又变得更好、更便宜。

这是一个没有自然刹车的反馈回路。

直觉上，人们以为总需求下降会放缓 AI 的建设。事实并没有，因为这不是超大云厂那种资本开支（CapEx）逻辑，而是运营开支（OpEx）替代。过去一家企业每年花 1 亿美元雇人、花 500 万美元买 AI；现在它花 7000 万雇人、花 2000 万买 AI。AI 投入增了好几倍，但却发生在总运营成本下降的过程中。每家公司的 AI 预算都在增长，而总体支出却在收缩。

讽刺的是，AI 基础设施复合体在它所颠覆的经济开始恶化时，依然表现强劲。NVDA 仍在创纪录营收。TSM 仍保持 95%+ 的产能利用率。超大云厂仍在每季度花 1500–2000 亿美元做数据中心资本开支。那些对这一趋势“纯凸性”（convex）暴露的经济体，比如台湾和韩国，表现大幅跑赢。

印度则相反。印度 IT 服务业每年出口超过 2000 亿美元，是印度经常账户顺差的最大贡献者，也是支撑其长期商品贸易逆差的对冲来源。整个模式基于一个价值主张：印度开发者比美国同行便宜得多。但 AI 编码 agent 的边际成本已经坍塌到几乎只剩电费。TCS、Infosys 和 Wipro 的合同取消在 2027 年加速。由于支撑印度外部账户的服务顺差蒸发，卢比在四个月里对美元下跌 18%。到 2028 年一季度，IMF 已开始与新德里进行“初步讨论”。

每个季度，推动颠覆的引擎都在变强，这意味着每个季度颠覆都在加速。劳动力市场没有自然底部。

在美国，我们不再讨论 AI 基建泡沫会如何破裂。我们讨论的是：当消费者正在被机器替代时，一个以消费信贷为核心的经济会发生什么。

<strong>智能替代螺旋（The Intelligence Displacement Spiral）
</strong>2027 年，宏观叙事不再“隐晦”。过去 12 个月里那些零散但明显负面的发展，其传导机制变得一目了然。你不需要钻进劳工统计局（BLS）数据里。只要去参加一次朋友聚餐就够了。

被替代的白领并没有闲着。他们“降档”了。许多人转去做低薪服务业与零工经济岗位，这增加了这些领域的劳动力供给，也把那里的工资进一步压低。

我们有个朋友，2025 年是 Salesforce 的高级产品经理：头衔、医保、401k、年薪 18 万美元。她在第三轮裁员中失业。找了六个月工作后，她开始给 Uber 开车。年收入降到 4.5 万。重点不在个人故事，而在二阶数学：把这种动态乘以所有主要大都市里几十万名类似的劳动者。过度资质的劳动力涌入服务业与零工经济，压低了那些原本就很艰难的现有劳动者工资。行业性的冲击开始向全经济的工资压缩转移、扩散。

剩余仍以人为中心的岗位池，还将迎来另一轮调整——就在我们写作之时发生。随着自动配送与自动驾驶车辆逐步进入吸收了第一波被替代劳动者的零工经济。

到 2027 年 2 月，仍在就业的专业人士也开始像“下一个就是自己”那样消费。他们比以往更努力工作（大多借助 AI），只为不被裁。升职与加薪的希望已经消失。储蓄率上升，支出走软。

最危险的部分是滞后效应。高收入者依靠高储蓄缓冲，维持了两三季度的“正常表象”。直到那条打破幻觉的数据出现，硬数据才反映出问题，而现实经济中早已发生。

美国初请失业金人数升至 48.7 万，为 2020 年 4 月以来最高。|劳工部， 2027年Q3

ADP 与 Equifax 确认，新申请者绝大多数为白领专业人士。

标普在随后一周下跌 6%。负面宏观开始在拉锯战中占上风。

在典型衰退中，失业分布较为均匀，蓝领与白领按就业占比共同承受冲击，消费冲击也较为分散且迅速体现，因为低收入群体边际消费倾向更高。

但这轮周期中，失业集中在收入分布的高分位群体。虽然人数占比不大，却驱动了极不成比例的消费。美国前 10% 收入者贡献超过 50% 消费，前 20% 贡献约 65%。他们买房、买车、度假、餐饮、私校学费、家装——整个可选消费经济的需求基础。

当这些人失业或降薪 50% 时，消费冲击远大于就业人数下降本身。白领失业的冲击具有滞后但更深，因为他们先用储蓄缓冲，随后才出现行为改变。

到 2027 年 Q2，经济已进入衰退。NBER 数月后才正式确认（通常如此），但数据已明确：连续两个季度实际 GDP 负增长。但尚未成为金融危机……至少当时如此。

<strong>相关性押注的雏菊链</strong>

私募信贷从 2015 年不到 1 万亿美元增长到 2026 年超过 2.5 万亿美元。相当一部分资本被部署到软件和科技交易中，其中许多是对 SaaS 公司的杠杆收购，这些估值假设收入将永久保持中等双位数增长。

这些假设在第一次 agent 编码演示与 2026 年第一季度软件崩盘之间某个时刻已经死亡，但账面估值似乎没有意识到它们已死亡。

当许多上市 SaaS 公司交易在 5–8 倍 EBITDA 时，由私募支持的软件公司仍以反映已不存在收入倍数的收购估值停留在资产负债表上。管理者逐步下调估值：100 美分、92、85，而公开可比公司显示 50。

穆迪下调 14 家发行人的 180 亿美元私募支持软件债务评级，称因 AI 驱动竞争性颠覆带来结构性收入逆风；为 2015 年能源以来最大单一行业行动。

每个人都记得降级之后发生的事情。行业老兵早已见过 2015 年能源降级后的剧本。

软件支持贷款在 2027 年第三季度开始违约。信息服务和咨询类私募组合公司随后跟进。多笔知名 SaaS 公司数十亿美元杠杆收购进入重组。

Zendesk 是典型案例。Zendesk 因 AI 驱动客服自动化侵蚀 ARR 而违反债务契约；50 亿美元直接贷款标记为 58 美分；史上最大私募信贷软件违约。

2022 年，Hellman &amp; Friedman 与 Permira 以 102 亿美元将 Zendesk 私有化。债务包为 50 亿美元直接贷款，是当时历史上最大 ARR 支持融资，由 Blackstone 牵头，Apollo、Blue Owl 与 HPS 参与。贷款明确基于 Zendesk 的 ARR 将保持经常性这一假设。约 25 倍 EBITDA 的杠杆只有在这一假设成立时才合理。到 2027 年中期，这一假设已不成立。AI agent 已在一年大部分时间内自主处理客服。Zendesk 定义的类别（工单、路由、管理人工支持交互）已被无需生成工单即可解决问题的系统替代。贷款所依赖的 ARR 不再经常性，它只是尚未流失的收入。

史上最大 ARR 支持贷款成为史上最大私募信贷软件违约。每个信用交易台同时问同一个问题：还有谁拥有被伪装为周期性逆风的结构性逆风？

但共识至少最初认为：这应是可存活的。私募信贷不是 2008 年银行体系。整个架构明确设计为避免被迫抛售。这些是封闭式工具，资本锁定。LP 承诺 7–10 年。没有存款挤兑，没有回购融资被抽走。管理者可以持有受损资产，随时间处置并等待恢复。痛苦，但可管理。系统被设计为弯曲而不是断裂。Blackstone、KKR 和 Apollo 高管称软件敞口为资产的 7–13%，可控。每份卖方报告和信用推特账户都说同样的话：私募信贷拥有永久资本。他们可以吸收否则会摧毁高杠杆银行的损失。

永久资本。这一短语出现在每次财报电话和投资者信中，用于安抚市场。它成为口号。而像多数口号一样，没有人关注细节。它真正意味着……

过去十年，大型另类资产管理公司收购寿险公司并将其转变为融资工具。Apollo 收购 Athene。Brookfield 收购 American Equity。KKR 收购 Global Atlantic。逻辑优雅：年金存款提供稳定长期负债基础。管理者将这些存款投资于其发起的私募信贷，并获得双重收益——保险端利差和资产管理费。一个在单一条件下运作良好的“费用叠加费用”的永动机。

私募信贷必须安全。

损失冲击了以长期负债持有非流动资产的资产负债表。所谓永久资本并非抽象的耐心机构资本，而是美国普通家庭储蓄，以年金形式投资于正在违约的同类资产。锁定资本是寿险保单持有者资金，而规则在那里不同。

与银行体系相比，保险监管一直温和甚至自满，但这成为警钟。监管机构开始下调风险资本待遇，迫使保险公司增资或出售资产，而市场已冻结。

当穆迪将 Athene 财务实力评级展望转为负面时，Apollo 股价两日下跌 22%。Brookfield、KKR 等随后跟跌。

复杂性进一步加深。这些公司不仅建立保险永动机，还构建复杂离岸架构，通过监管套利最大化回报。美国保险公司签发年金，然后将风险转移至其拥有的百慕大或开曼再保险实体；该实体通过离岸 SPV 引入外部资本，与保险公司共同投资母公司资产管理部门发起的私募信贷。

评级机构缺乏透明度。不同公司与不同资产负债表交织形成蜘蛛网。当贷款违约时，损失承担者难以实时识别。

2027 年 11 月崩盘标志着认知转变：

“对白领生产率增长的相关性押注雏菊链”。

危机从来不是损失本身，而是承认损失。

<strong>房贷问题</strong>

Zillow 房价指数同比下降：旧金山 11%，西雅图 9%，奥斯汀 8%；Fannie Mae 指出科技与金融就业占比超过 40% 的邮编区域早期违约率上升。

本月 Zillow 房价指数同比下降：旧金山 11%，西雅图 9%，奥斯汀 8%。这并非唯一令人担忧的头条。上月，Fannie Mae 指出以高额度贷款为主的邮编区域早期违约上升——这些区域通常由 FICO 780+ 的借款人构成，被认为“坚不可摧”。

美国住宅房贷市场规模约 13 万亿美元。房贷承销基于一个基本假设：借款人在贷款期限内维持当前收入水平——通常为 30 年。

白领就业危机对这一假设构成持续性冲击。我们不得不提出一个三年前看似荒谬的问题：优质房贷是否仍安全？

美国历史上的房贷危机通常由三类因素驱动：投机过度、利率冲击或区域性经济冲击。

此处均不适用。借款人不是次贷；他们 FICO 780+；首付 20%；信用记录良好；收入在发放时已核实。他们是金融系统风险模型中的信用基石。

2008 年贷款从第一天就是坏的。2028 年贷款从第一天是好的。只是世界在贷款发放后发生了变化。人们以无法再相信的未来为基础借贷。

在 2027 年，我们发现了隐性压力的早期迹象：HELOC 提取、401(k) 提前支取，以及信用卡债务激增，而房贷支付仍保持正常。随着工作岗位流失、招聘冻结以及奖金削减，这些优质家庭的债务收入比翻倍。

他们仍然能够支付房贷，但只能通过停止所有可选消费、耗尽储蓄，以及推迟任何房屋维护或改善。他们在技术上仍保持房贷正常偿付，但距离陷入困境仅一步之遥，而 AI 能力的发展轨迹表明这一冲击正在到来。随后我们看到旧金山、西雅图、曼哈顿和奥斯汀的违约率开始上升，即便全国平均仍维持在历史常态范围内。

我们现在正处于最为严峻的阶段。当边际买家健康时，房价下跌是可控的；而在这里，边际买家正面临同样的收入受损。

虽然担忧正在加剧，但我们尚未进入全面的房贷危机。违约率已经上升，但仍远低于 2008 年水平。真正的威胁在于其发展轨迹。

智能替代螺旋现在拥有两个金融加速器：劳动力替代与房贷压力。

传统政策工具（降息、QE）可缓解金融引擎，但无法解决实体引擎，因为实体问题在于 AI 降低人类智能稀缺性。

降息至零并购买所有 MBS 与违约软件债务，也无法改变一个事实：Claude agent 每月 200 美元可完成 18 万美元 PM 的工作。

若担忧成真，房贷市场将在今年下半年破裂。股市回撤可能接近金融危机级别，标普约 3500 点。

明确的是：13 万亿美元房贷的收入假设已结构性受损。不明确的是政策能否及时干预。

<strong>与时间赛跑</strong>

首个负反馈循环发生在实体经济：AI 提升、裁员、消费下降、利润受压、企业购买更多 AI、AI 再提升。随后转向金融：收入下降影响房贷、银行收紧信贷、财富效应破裂，反馈加速。政策反应不足进一步加剧。

系统未为这种危机设计。政府收入本质是对人类时间征税。个人所得税与工资税是核心。

今年 Q1，联邦收入较 CBO 预测低 12%。工资税下降因就业与薪酬下降；所得税下降因收入结构性降低。生产率上升，但收益流向资本与计算能力。

劳动收入占 GDP 从 1974 年 64% 降至 2024 年 56%，AI 时代进一步降至 46%，为历史最大降幅。

产出仍存在，但不再经由家庭流向企业与 IRS，循环流动被打破。

与每一次经济下行一样，支出上升的同时收入下降。不同之处在于，这一次的支出压力并非周期性的。自动稳定器是为暂时性失业而设计的，而不是为结构性替代而设计的。该体系正在支付福利，其前提是假定劳动者会被重新吸收。许多人不会，至少不会以接近其此前薪资水平的方式被吸收。在新冠疫情期间，政府曾自由地接受 15% 的赤字，但那被理解为暂时性的。如今需要政府支持的人，并不是受到一场他们会恢复的疫情冲击，而是被一种持续改进的技术所替代。

政府需要在恰恰从家庭税收中获得更少收入的时刻，向家庭转移更多资金。

美国不会违约。它印刷用于支出的货币，也用同样的货币偿还借款人。但压力已在其他地方显现。市政债在年初至今的表现中出现令人担忧的分化。没有所得税的州情况尚可，但依赖所得税的州（多数为民主党州）发行的一般责任市政债开始计入一定违约风险。政客很快意识到这一点，关于谁将获得救助的辩论沿党派界线展开。

政府值得肯定的是，较早认识到危机的结构性，并开始讨论两党方案，即所谓“过渡经济法案”：一个通过赤字支出与拟议的 AI 推理计算税共同资助、向被替代劳动者直接转移支付的框架。

最激进的提案更进一步。“共享 AI 繁荣法案”将建立公众对智能基础设施回报的索取权，其性质介于主权财富基金与 AI 产出特许权之间，并以股息形式为家庭转移支付提供资金。私营部门游说者向媒体发出大量关于滑坡风险的警告。

围绕这些讨论的政治进程如预期般严峻，并被作秀与边缘策略进一步加剧。右翼将转移支付与再分配称为马克思主义，并警告对计算能力征税会让中国取得领先。左翼警告由行业既得利益者参与制定的税收将成为监管俘获。财政鹰派指向不可持续的赤字。鸽派则将金融危机后过早紧缩视为警示。在今年总统选举临近之际，分歧进一步扩大。

当政客争吵时，社会结构的撕裂速度快于立法进程。

“占领硅谷”运动成为更广泛不满的象征。上月，示威者连续三周封锁 Anthropic 与 OpenAI 在旧金山的办公入口。参与人数不断增加，而示威获得的媒体关注超过了引发其发生的失业数据。

很难想象公众会比金融危机后更厌恶银行家，但 AI 实验室似乎正在接近这一程度。从公众角度看，这种情绪也有其理由。其创始人与早期投资者积累财富的速度使镀金时代显得温和。生产率繁荣带来的收益几乎完全流向计算能力所有者与 AI 实验室股东，使美国不平等程度达到前所未有的水平。

各方都有自己的“反派”，但真正的反派是时间。

AI 能力的演进速度快于制度适应速度。政策反应以意识形态的节奏推进，而不是以现实的节奏推进。如果政府不能尽快就问题本质达成一致，反馈循环将替他们写下下一章。

<strong>智能溢价回撤</strong>

在整个现代经济史中，人类智能一直是稀缺的投入要素。资本是充裕的（或者至少是可复制的）。自然资源是有限的，但可以被替代。技术进步的速度足够缓慢，使人类能够适应。智能——分析、决策、创造、说服和协调的能力——是唯一无法被规模化复制的东西。

人类智能由于其稀缺性而获得内在溢价。我们经济中的每一个制度，从劳动力市场到房贷市场再到税收体系，都是为这一假设成立的世界而设计的。

我们现在正在经历这一溢价的回撤。机器智能如今在越来越多任务上成为一种有能力且快速改进的人类智能替代品。金融体系在过去数十年里围绕人类心智稀缺的世界进行优化，如今正在重新定价。这种重新定价是痛苦的、无序的，而且远未完成。

但重新定价并不等同于崩溃。

经济可以找到新的均衡。抵达这一均衡，是少数仍然只能由人类完成的任务之一。我们必须正确地完成它。

这是历史上第一次，经济中最具生产力的资产创造的就业不是更多，而是更少。没有任何现有框架适用，因为它们都不是为稀缺要素变得充裕的世界而设计的。因此，我们必须构建新的框架。我们是否能及时构建它们，是唯一重要的问题。

但你并不是在 2028 年 6 月阅读这篇文章，而是在 2026 年 2 月阅读。

标普指数接近历史高点。负反馈循环尚未开始。我们确信其中一些情景不会发生。同时我们也同样确信，机器智能将持续加速。人类智能的溢价将收窄。

作为投资者，我们仍有时间评估投资组合中有多少建立在无法跨越本十年的假设之上。作为社会，我们仍有时间主动行动。

金丝雀仍然活着。

*****

####  哈尔路尼亚  
##### 2#       发表于 2026-2-24 17:07

算力征税给人发钱不就行了

*****

####  黄泉川此方  
##### 3#       发表于 2026-2-24 17:07

好长晕字了

*****

####  Waaagh!  
##### 4#       发表于 2026-2-24 17:12

笑尿，先吹一个AGI出现的泡泡，然后被这个泡泡吓死了，什么美式杞人忧天。

建议是先考虑一下这泡泡吹炸了该怎么办吧。

*****

####  ww-tsl  
##### 5#       发表于 2026-2-24 17:16

去年亚马逊炒掉一堆人，贝索斯也说是引进AI导致的，然而即使米国人民也没被糊弄，他们大多很清除裁员的真正原因是什么<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/048.png" referrerpolicy="no-referrer">。

*****

####  星花  
##### 6#       发表于 2026-2-24 17:21

 本帖最后由 星花 于 2026-2-24 17:24 编辑 

美国服务业为主 冲击总会有的。

其实意思是AGI成不成都💊

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 2战斗力 +2

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 华山小书童| + 1|a gay 成不成都？a不行，一堆gays就是成都.|
| THR5| + 1|成都|

查看全部评分

*****

####  sellboy  
##### 7#       发表于 2026-2-24 17:53

资本主义从推动生产力进步变成阻碍生产力进步的转折点出现了

*****

####  纸皮  
##### 8#       发表于 2026-2-24 17:55

能不能AI总结一下AI总结

*****

####  ybfelix  
##### 9#       发表于 2026-2-24 17:57

既然AI这么厉害难道不是赶快买AI股加入胜利的一边吗，为什么要卖

*****

####  不见不散  
##### 10#       发表于 2026-2-24 17:59

没事，等agi出现，问agi怎么解决就行了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  sellboy  
##### 11#       发表于 2026-2-24 18:06

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227286&amp;ptid=2275426" target="_blank">ybfelix 发表于 2026-2-24 17:57</a>

既然AI这么厉害难道不是赶快买AI股加入胜利的一边吗，为什么要卖</blockquote>
生产力决定生产关系，但当生产力发展到一定阶段，原有的生产关系就会成为阻碍。

所以，那时候股票还有用么？

*****

####  sellboy  
##### 12#       发表于 2026-2-24 18:09

至于到底导向的是

由少数AI寡头支配，其他人毫无价值的终产者世界

还是

社会主义乃至康米

可能真就是由东西大摊牌这事的结果决定的了。

*****

####  Asukalangley33  
##### 13#       发表于 2026-2-24 18:20

先把电厂修好，想想2NM以后该怎么办再吹吧

闹麻了

*****

####  x.cat  
##### 14#       发表于 2026-2-24 18:47

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227337&amp;ptid=2275426" target="_blank">sellboy 发表于 2026-2-24 18:09</a>
至于到底导向的是

由少数AI寡头支配，其他人毫无价值的终产者世界

还是</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">中式杞人怨天，现在的生产力根本无法在你我这一代达成任意一条路线

*****

####  sellboy  
##### 15#       发表于 2026-2-24 18:47

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227514&amp;ptid=2275426" target="_blank">x.cat 发表于 2026-2-24 18:47</a>

中式杞人怨天，现在的生产力根本无法在你我这一代达成任意一条路线</blockquote>
但是可能在我们这一代摊牌

*****

####  星零影  
##### 16#       发表于 2026-2-24 18:49

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227337&amp;ptid=2275426" target="_blank">sellboy 发表于 2026-2-24 18:09</a>
至于到底导向的是

由少数AI寡头支配，其他人毫无价值的终产者世界

还是</blockquote>
估计看人
宁有种乎的有可能走到康米这条路，北美懦夫那种大概率搓一个终产者出来

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)

*****

####  星花  
##### 17#       发表于 2026-2-24 18:51

 本帖最后由 星花 于 2026-2-24 19:00 编辑 

实际对人类物种来说赛博朋克才是正确选择。可惜人类只会选康米然后彻底烂掉，被Ai淘汰。

想这些没用的，连Ai计算电都不够，真工业用机器人取代能源的需求，至少要等世界杯再出线。

*****

####  没取名啊  
##### 18#       发表于 2026-2-24 18:54

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227293&amp;ptid=2275426" target="_blank">不见不散 发表于 2026-2-24 17:59</a>
没事，等agi出现，问agi怎么解决就行了</blockquote>
答案是42<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/057.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  whzfjd  
##### 19#       发表于 2026-2-24 18:55

人的劳动属性无限降低，以后美貌外型口才情商的选择压会落到每个人身上

*****

####  绝地潜兵  
##### 20#       发表于 2026-2-24 18:58

美国商业逻辑、资本模式与技术创新之间的自我对抗

这也是美国反对美国

*****

####  ww-tsl  
##### 21#       发表于 2026-2-24 19:03

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227337&amp;ptid=2275426" target="_blank">sellboy 发表于 2026-2-24 18:09</a>

至于到底导向的是

由少数AI寡头支配，其他人毫无价值的终产者世界

还是</blockquote>
为什么一定要大摊牌马上见分晓？看着像基教思维。

实际应该是两者同时出现长期共存，互相干个一两百年，期间各种回旋曲折最后才出胜负，或者卷出更先进的新东西被双双送走————比如铁人叛乱什么的。

*****

####  rick343  
##### 22#       发表于 2026-2-24 19:06

消灭了“中介”和“摩擦”？还有这种好事？

剩下的太长不看

*****

####  zack2012  
##### 23#       发表于 2026-2-24 19:12

 本帖最后由 zack2012 于 2026-2-24 19:14 编辑 

现在是码农最爽的时代，用AI偷懒爽的飞起，不过资本家不是傻瓜，等回过神来就会开始大裁员了。<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face/16.gif" referrerpolicy="no-referrer">

不裁掉80%的人体现不出来AI带来的效率提升

*****

####  sunix  
##### 24#       发表于 2026-2-24 19:16

 本帖最后由 sunix 于 2026-2-24 19:18 编辑 

核心一句话总结

AI 越厉害、越能替代人，反而会把经济搞崩——因为机器不消费、不买房、不花钱，最后变成：企业赚得更多、人类失业更多、消费崩掉、金融系统跟着炸。

最通俗的终极比喻

整个经济就像一个商场：

- 以前大家上班赚钱 → 来商场消费 → 老板赚钱 → 再雇更多人

​

- 现在老板全用机器人干活 → 不发工资 → 没人来买东西 → 商场倒闭

​

- 机器人再能干，它也不会买衣服、吃饭、看电影

AI 越成功，人类消费越死，经济越崩盘。

（以上为ai总结）

*****

####  Saa123  
##### 25#       发表于 2026-2-24 19:20

@gork 总结一下文章内容

*****

####  profklugstein  
##### 26#       发表于 2026-2-24 19:21

[https://www.mycaijing.com/article/detail/561680?source_id=43](https://www.mycaijing.com/article/detail/561680?source_id=43)

上个月国务院发展研究中心社会和文化发展研究部部长有一个长文《AI、就业和社保》

国内专家的看法是类似的

“就业与投资脱钩，技术进步与人力资本提升脱钩，劳动者工资与生产率提升脱钩”

*****

####  地刺  
##### 27#       发表于 2026-2-24 19:26

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  feelingice  
##### 28#       发表于 2026-2-24 19:27

我觉得文章写的是有道理的，2025年确实是AI agent的重要节点，不只是低级码农，是所有需要总结，归纳，信息传递，或者依据某种既定制度对具体案例进行推演的行业都将被大幅影响，而这些受影响的人在经济圈内的产生的效应离我们并不遥远

*****

####  fanny  
##### 29#       发表于 2026-2-24 19:28

瑞达利欧有个科普经济运作的简单短片B站就有中文版有兴趣可以看下

简单的讲现在社会经济结构下一个人的支出是另一个的人的收入，其中包含信贷等一系列附加行为，无数个这样的小循环构成了大的经济循环，促进经济发展

AI出来后最大的问题，的确有少部分人会非常受益或者说换个说法人的本质是复读机，许多人的工作并没有那么重要或者不可替代性，而最优先替代的肯定是收入相对高但又重要性没那么高的阶层就是大批的中产而偏偏这批人是传统的优质消费人群

最后的结果就和08年一样看似只是几个行业的问题但结果连锁反应会让整个社会买单

但纵使有这种问题现在这些企业也不会停止发展AI，也不是没人看到未来，因为你不干有的是人干不光人是这样，企业也是这样，你不投钱搞AI不用AI搞各种替代就会被其他竞争对手侵蚀就会被资本抛弃，最后就是踩死油门发展的问题交给发展解决大不了一起死

*****

####  Promeus  
##### 30#       发表于 2026-2-24 19:30

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227576&amp;ptid=2275426" target="_blank">ww-tsl 发表于 2026-2-24 19:03</a>
为什么一定要大摊牌马上见分晓？看着像基教思维。

实际应该是两者同时出现长期共存，互相干个一两百年， ...</blockquote>
因为llm的状态不支持长期发展

*****

####  十个印地男孩  
##### 31#       发表于 2026-2-24 19:44

大变局来了，看看谁先死

*****

####  Ny  
##### 32#       发表于 2026-2-24 19:58

每次重大科技革命前夕，都会出现这种矛盾。

本质就是落后的生产关系无法适应高速发展的生产力而已。就跟历史上的奴隶制、封建农奴制等等被雇佣劳工制淘汰掉一样，新型生产关系必然会取代落后的制度。

目前大公司垄断AI基础设施、劳动者分不到收益、社会政策向资产阶级倾斜、公共服务被治理失能侵蚀，都是生产关系滞后于生产力的表现。

如果资本主义继续阻碍生产力发展，等到矛盾激化到无法调和的那一刻，被扫进历史垃圾堆的一定是资本主义。

*****

####  洛拉斯  
##### 33#       发表于 2026-2-24 20:01

这个文章里面有个大象，作者和读者就在假装看不到

那就是美国服务业本质是创造不了价值的，而是趴着创造价值的人群上吸血的玩意

就是我国传统文化里面的中介嘛，死了活该，增加交易成本，降低交易效率的东西

*****

####  星花  
##### 34#       发表于 2026-2-24 20:08

 律师 医生 金融 软件 影视 音乐 💊

*****

####  Promeus  
##### 35#       发表于 2026-2-24 20:11

那请问为啥先被干掉的是亚马逊的和各路码农呢<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/065.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  十个印地男孩  
##### 36#       发表于 2026-2-24 20:13

<blockquote>星花 发表于 2026-2-24 02:08
律师 医生 金融 软件 影视 音乐 💊</blockquote>
医生不太可能，需要人担责

*****

####  星花  
##### 37#       发表于 2026-2-24 20:14

 本帖最后由 星花 于 2026-2-24 20:16 编辑 
<blockquote>十个印地男孩 发表于 2026-2-24 20:13
医生不太可能，需要人担责</blockquote>

不是指我国。美国医生玩的太花。

*****

####  LilithMardin  
##### 38#       发表于 2026-2-24 20:14

人们失去了挣钱手段，参与不了生产，进入不了消费，甚至买不了饭吃，被排除于社会之外？
也不用太悲哀吧，就目前来说人的不少活动都是对社会资源的巨大浪费，让我插上管当电池去做梦就行，星辰大海机器人会给我看的。

*****

####  YMS16M  
##### 39#       发表于 2026-2-24 20:34

 本帖最后由 YMS16M 于 2026-2-24 20:35 编辑 

这报告怎么看起来一股子我初三关于劳动效率提高最终会消灭资本主义的阅读材料味

*****

####  R.I.P  
##### 40#       发表于 2026-2-24 20:37

这篇最爆笑的是全篇没有老中出现（只有qwen友情出场了一下），可能觉得28年已经咩鳖成功了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/053.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  我家阿喵叫花花  
##### 41#       发表于 2026-2-24 20:47

<img src="https://p.sda1.dev/31/68d6de50a507de32a0f32ff751ad894c/image.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

新版本的答案已经放在那里很久了

—— 来自 Xiaomi 24031PN0DC, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  gammatau  
##### 42#       发表于 2026-2-24 20:50

从40k到群星的轮回终末，欧美资本主义世界的创作者时不时会瞥到“一切都是借的总有一天要还”的世界真相然后疯了写出发癫的设定来


*****

####  1010248485  
##### 43#       发表于 2026-2-24 20:52

以后留给人类的唯一工作就是坐牢了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/009.gif" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  nukacolamania  
##### 44#       发表于 2026-2-24 21:27

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227834&amp;ptid=2275426" target="_blank">洛拉斯 发表于 2026-2-24 20:01</a>
这个文章里面有个大象，作者和读者就在假装看不到

那就是美国服务业本质是创造不了价值的，而是趴着创造价 ...</blockquote>
话语权都在金融圈掌握之下

要他反思不如要他的命呢<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  Promeus  
##### 45#       发表于 2026-2-24 21:41

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227996&amp;ptid=2275426" target="_blank">R.I.P 发表于 2026-2-24 20:37</a>
这篇最爆笑的是全篇没有老中出现（只有qwen友情出场了一下），可能觉得28年已经咩鳖成功了 ...</blockquote>
老钟出现就没啥可说的了，直接咩了还讨论啥


*****

####  绝地潜兵  
##### 46#       发表于 2026-2-24 21:55

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227697&amp;ptid=2275426" target="_blank">地刺 发表于 2026-2-24 19:26</a>

现在的ai叙事就是元首的那句"只要agi来了一切都会好起来" 但这个世界的联动是木桶理论来的  好 我们就算你 ...</blockquote>
我让DS去推演过，D指导得出的结论是AGI最终会成为行星吞噬者<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/069.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  微笑的迪妮莎  
##### 47#       发表于 2026-2-24 22:02

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227885&amp;ptid=2275426" target="_blank">LilithMardin 发表于 2026-2-24 20:14</a>
人们失去了挣钱手段，参与不了生产，进入不了消费，甚至买不了饭吃，被排除于社会之外？
也不用太悲哀吧， ...</blockquote>
以后人都没多少用了谁给你插管。甚至连统战价值都未必有。几个无人机飞手就能团灭一个营。


*****

####  綺々羅々ヴィヴ  
##### 48#       发表于 2026-2-24 22:07

肉人的能量转化效率高机器太多了，就是下限太低，培养一个剩余价值大的肉人跟抽卡一样。


*****

####  LilithMardin  
##### 49#       发表于 2026-2-24 22:17

我花了四小时，期间无数次跳出去看q群公众号小说微博，大概受短视频影响太深实在无法集中注意力，或者这篇文味实在太大。
1.里面提到ai的发展资本没法再利用人的“惰性习惯”欺瞒、掩盖、杀熟的中介操作和溢价，比如竞价排序，飞机、高铁买票，各类app喜欢搞的连续包月包年后续默认提价，植入广告等等。努比亚豆包手机已经验证了这点。这对已验证盈利模式可行并大推其道的资本是绝对的坏事。
对普通人的坏事是ai会取代许多重复劳动行业，比如外卖、出租车、保洁等等等等，最后甚至会取代高精尖行业从业者，大家一起卖烧饼，但是烧饼太多，流转的钱太少，大家最后一起和埃及吃烧饼。我觉得这个没啥可焦虑的。

2.老钱资本很难再获得超高溢价当天龙人，天龙人将变成那些拥有最强ai的人，资本进一步集中了，老一套坑蒙拐骗内部消息人脉资源文字游戏玩不转了。相当一部分资本家要被斩杀了。

3.基于老一派经济模式运转的贷款山会让ai冲成屎山，信心没了，群众不信画的饼了，实体经济开始总崩溃。手上捏着现金的跑路了，留下一帮在里面押着现金流、重资产和杠杆的人抱着美圆卷等死。

好事啊<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">，不能再快点吗？资本家就配穷得一家人只穿一条裤子，不然我们不是白送这么多大殖子出去了吗？


*****

####  lindley  
##### 50#       发表于 2026-2-24 22:58

如果agi能成，那我首先考虑的就是要有耕地，有耕地那就整个耕田机器人，至少能满足个温饱

反过来说，如果我不能轻易养得起耕田机器人，那就谈不上说机器人能取代人类


*****

####  rick343  
##### 51#       发表于 2026-2-24 23:03

<blockquote>那请问为啥先被干掉的是亚马逊的和各路码农呢</blockquote><blockquote>综合近年来国内外研究AI对就业影响的文献，人工智能未造成大面积失业。不少研究还发现，尽管高AI暴露度行业的劳动者失业率确实在上升，但更低暴露度的劳动者失业率上升得更快。一种可能的解释是，高AI暴露度的劳动者教育程度更高，再就业能力更强，受到的影响反而更小。为数不多证明高AI暴露度人群失业率更高的研究，主要使用大型语言模型来评估各类职业被人工智能替代的风险，即“人工智能告诉我们人工智能正在加剧失业”，但统计的显著性也不高。</blockquote>
zsbdzsbdzsbd


*****

####  扎克远山  
##### 52#       发表于 2026-2-24 23:12

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227822&amp;ptid=2275426" target="_blank">Ny 发表于 2026-2-24 19:58</a>

每次重大科技革命前夕，都会出现这种矛盾。

本质就是落后的生产关系无法适应高速发展的生产力而已。就跟历 ...</blockquote>
资本主义彻底沦为阻碍生产力发展的障碍的那一天可能真的不远了


*****

####  洛梦星离  
##### 53#       发表于 2026-2-25 00:36

玩不下去就s3赛季咯，全球一起去城市化，人口减少工厂重建，这不就来机会了吗，西方不一直以来这样干的吗<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/034.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  苏西踩我了  
##### 54#       发表于 2026-2-25 01:40

ai在加速社会的变革，变革是光明的，变革来临前的前夜是黑暗的，如今处于这个黑暗的前期


*****

####  snailium  
##### 55#       发表于 2026-2-25 03:08

AI这么能干，那干脆把核按钮也交给AI保管好不好啊

所有需要追溯责任的职位，都没法被AI取代。

举个最简单的例子，openclaw给你把文件删了，你能拿openclaw怎么办？威胁给它限电么？

—— 来自 OnePlus CPH2749, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  lactone  
##### 56#       发表于 2026-2-25 03:40

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69229121&amp;ptid=2275426" target="_blank">snailium 发表于 2026-2-25 03:08</a>
AI这么能干，那干脆把核按钮也交给AI保管好不好啊

所有需要追溯责任的职位，都没法被AI取代。</blockquote>
自由主义本身就是责任非人格化的啊

就美国这个追责，跟不负责任也没啥区别了

还不如给ai

—— 来自 vivo V2520A, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha


*****

####  风尘的时光  
##### 57#       发表于 2026-2-25 04:03

这种文章能把股价干穿吗，匪夷所思


*****

####  qwased  
##### 58#       发表于 2026-2-25 07:37

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69229141&amp;ptid=2275426" target="_blank">风尘的时光 发表于 2026-2-25 04:03</a>
这种文章能把股价干穿吗，匪夷所思</blockquote>
因为ibm股价都给干崩了啊，软件服务板块崩盘和白领码农持续被砍在这个报告之前很久就已经非常明显了


*****

####  LichEnd  
##### 59#       发表于 2026-2-25 09:29

因为资本主义社会不敢想象一个没人“买”商品的世界。
当大部分工作岗位都可以被ai替代，那要解决的问题为什么是“失业”而不是分配呢。


*****

####  与何人说  
##### 60#       发表于 2026-2-25 09:34

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69229642&amp;ptid=2275426" target="_blank">LichEnd 发表于 2026-2-25 09:29</a>
因为资本主义社会不敢想象一个没人“买”商品的世界。
当大部分工作岗位都可以被ai替代，那要解决的问题为 ...</blockquote>
其实社会主义也难以想象社会没有工人阶级了会怎样。如果按照1楼说的发展，这是工业社会的末日，工业社会的生产-消费-再生产逻辑的总崩溃，而不是姓资姓社的问题。

*****

####  7uly  
##### 61#       发表于 2026-2-25 09:34

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227822&amp;ptid=2275426" target="_blank">Ny 发表于 2026-2-24 19:58</a>
每次重大科技革命前夕，都会出现这种矛盾。

本质就是落后的生产关系无法适应高速发展的生产力而已。就跟历 ...</blockquote>
但生产力持续发展并不是必然的，文明也可能会是崩塌的。生产关系持续得不到正确的调整导致社会崩塌完全是可能发生的。所以并不是必然乐观的。


*****

####  大暴死  
##### 62#       发表于 2026-2-25 09:39

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227293&amp;ptid=2275426" target="_blank">不见不散 发表于 2026-2-24 17:59</a>
没事，等agi出现，问agi怎么解决就行了</blockquote>
AGI: 天(网)生万物以养人，人无一物以报天(网)<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  绝地潜兵  
##### 63#       发表于 2026-2-25 09:46

资本主义社会高级阶段是帝国主义，对内没人消费，那么就要对外掠夺发动战争，现在美国就走到这一步了


*****

####  LichEnd  
##### 64#       发表于 2026-2-25 09:48

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69229665&amp;ptid=2275426" target="_blank">与何人说 发表于 2026-2-25 09:34</a>
其实社会主义也难以想象社会没有工人阶级了会怎样。如果按照1楼说的发展，这是工业社会的末日，工业社会 ...</blockquote>
那不就快进到共产了吗<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  星花  
##### 65#       发表于 2026-2-25 09:53

宠物 或者 家畜。


*****

####  密特里奈斯  
##### 66#       发表于 2026-2-25 09:58

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227648&amp;ptid=2275426" target="_blank">sunix 发表于 2026-2-24 19:16</a>

核心一句话总结

AI 越厉害、越能替代人，反而会把经济搞崩——因为机器不消费、不买房、不花钱，最后变成 ...</blockquote>
问题是机器吞电吞水散热，而且起码目前让AI从操作者助手变成操作者的成本远高于多雇几个操作者，所以说这文章杞人忧天


*****

####  logiccat  
##### 67#       发表于 2026-2-25 10:02

AI击碎经济 ×

AI击碎资本主义 √

呵呵，资本主义最终还是催生了绞死自己的绳子

没有消费？呵呵，**不需要消费，甚至不需要钱，资本主义既要吞噬尸山血海，还要害怕尸山血海消失，本来就是一种逻辑矛盾。

*****

####  free  
##### 68#       发表于 2026-2-25 10:04

<blockquote>在行业层面，AI 以前所未有的速度消灭了“中介”和“摩擦”。原本依赖人类惰性、信息不对称或复杂流程获利的商业模式——从高溢价的 SaaS 软件到房地产经纪，甚至是收取交易手续费的支付巨头——都在 AI 智能体的精准优化下土崩瓦解。</blockquote>

还有这种好事？加速呀


*****

####  与何人说  
##### 69#       发表于 2026-2-25 10:08

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69229759&amp;ptid=2275426" target="_blank">LichEnd 发表于 2026-2-25 09:48</a>
那不就快进到共产了吗</blockquote>
共产的意思也不是均贫卡吧


*****

####  Promeus  
##### 70#       发表于 2026-2-25 10:10

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69229642&amp;ptid=2275426" target="_blank">LichEnd 发表于 2026-2-25 09:29</a>
因为资本主义社会不敢想象一个没人“买”商品的世界。
当大部分工作岗位都可以被ai替代，那要解决的问题为 ...</blockquote>
因为掌握ai的资本家只想消灭垃圾人口不想分配啊<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/065.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  星花  
##### 71#       发表于 2026-2-25 10:12

是封建主义啊 皇族和机器臣民。地球人口不足1万。

*****

####  Promeus  
##### 72#       发表于 2026-2-25 10:14

现在美国的AI已经吞噬了平民赖以生存的电和水，吞噬了大量的工作岗位，未来显然要吞噬更多东西，包括土地能源等等，在这欢呼雀跃AI战胜资本主义是不是有点神秘了


*****

####  与天争锋_L  
##### 73#       发表于 2026-2-25 10:31

末日论的经典问题是再之后呢
你说2027年是这个样子我信了，再后面呢，世界还是照样转

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  pgain2004  
##### 74#       发表于 2026-2-25 10:39

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69230036&amp;ptid=2275426" target="_blank">与天争锋_L 发表于 2026-2-25 10:31</a>

末日论的经典问题是再之后呢

你说2027年是这个样子我信了，再后面呢，世界还是照样转</blockquote>
这推演之所以能够有这么大影响不就是因为目前的现象可以和文章印证么，“再之后”是需要基于变革后实际情景出发，推演者一般也不会一味盲目地往后预测


*****

####  星零影  
##### 75#       发表于 2026-2-25 10:57

都字面上的死到临头了还只会等死，也不知道谁神秘<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/047.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)

*****

####  Khij5848  
##### 76#       发表于 2026-2-25 10:59

<blockquote>与何人说 发表于 2026-2-25 10:08
共产的意思也不是均贫卡吧</blockquote>
所以要物资极大丰富呀，10个人分一碗饭肯定不行，但10个人分一千碗饭还能剩下很多很多。

是按需分配，能吃多少给多少。

不是按欲分配，我吃不了多少但我也要很多很多。


*****

####  LichEnd  
##### 77#       发表于 2026-2-25 11:05

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69229893&amp;ptid=2275426" target="_blank">与何人说 发表于 2026-2-25 10:08</a>
共产的意思也不是均贫卡吧</blockquote>
大部分社会生产都可以由AI组织替代的社会为什么会是“均贫”呢？


*****

####  LichEnd  
##### 78#       发表于 2026-2-25 11:10

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69229921&amp;ptid=2275426" target="_blank">Promeus 发表于 2026-2-25 10:14</a>
现在美国的AI已经吞噬了平民赖以生存的电和水，吞噬了大量的工作岗位，未来显然要吞噬更多东西，包括土地能 ...</blockquote>
要的不就是资本家加速自我毁灭<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  鸳鸳相抱  
##### 79#       发表于 2026-2-25 11:15

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69230289&amp;ptid=2275426" target="_blank">LichEnd 发表于 2026-2-25 11:05</a>
大部分社会生产都可以由AI组织替代的社会为什么会是“均贫”而不是物质极大丰富呢？ ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/137.gif" referrerpolicy="no-referrer">因为物资本质是多维的，某些物质极大丰富是可能的，但是也一定会有稀缺物质的维度存在


*****

####  farAway  
##### 80#       发表于 2026-2-25 11:36

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69227337&amp;ptid=2275426" target="_blank">sellboy 发表于 2026-2-24 18:09</a>

至于到底导向的是

由少数AI寡头支配，其他人毫无价值的终产者世界

还是</blockquote>
人类是有自私性的，食堂的肉你愿意每个人都分一块还是你吃两块？

AI这玩意泛滥了造成的破坏性是可以预见的，甚至人口都会造成大量削减


*****

####  sellboy  
##### 81#       发表于 2026-2-25 11:48

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69230513&amp;ptid=2275426" target="_blank">farAway 发表于 2026-2-25 11:36</a>

人类是有自私性的，食堂的肉你愿意每个人都分一块还是你吃两块？

AI这玩意泛滥了造成的破坏性是可以预见 ...</blockquote>
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

随着物质越来越富足，人类贪婪的目标会是荣誉尊严之类的，而不是食堂的肉。


*****

####  jkphni  
##### 82#       发表于 2026-2-25 12:05

大规模掌握在私人手上的算力或者机器人其实有点像汉末的豪强，自成体系，有一套死忠人马，再掌握暴力就是藩镇了。到了这一步，不是私人资本掌握政权就是政权消灭藩镇（私人资本）。AI和机器人的下一步发展就是到了高级社会主义阶段是否要消灭私有制和市场经济体制了。其实回过头看我们建设数字中国，在技术上，打通各层级的数据，拉通视联网，物联网，车联网等各类传感器数据，建立全国范围的数据湖。在技术上已经没有问题了（最麻烦的数据治理在大模型的帮助下，困难就减少了非常多）。在这个基础上，其实可以实现一定水平基于控制论的计划经济了（阿连德搞过的那种）。按劳分配这个说法，在AI成熟的时代是不成立的，你的劳动价值和机器人或者AI比太小了。按需分配才是那个环境下的正确逻辑。就业部的那个文章，感觉是有缘木求鱼了，到了那个时代，社保、就业的逻辑都完全变了。人也不需要工作，满足生活需求也是没问题的。人的需求还在，只是不是基于货币交换来满足需求。大前提还是社会主义加公有制。

按照这个逻辑，美帝应该会进化成豪强+藩镇，贵族分封制的模式。


*****

####  月球水平  
##### 83#       发表于 2026-2-25 12:10

贪婪本就是和稀缺性相依存的关系，贪婪是稀缺性作为物质层面在意识层面反映的结果，消灭稀缺性自然就消灭了贪婪。


*****

####  乔迪奥  
##### 84#       发表于 2026-2-25 12:17

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69230598&amp;ptid=2275426" target="_blank">sellboy 发表于 2026-2-25 11:48</a>

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

随着物质越来越富足，人类贪婪的目标会是荣誉尊严之类的，而不是食堂 ...</blockquote>
萝莉岛不支持你的推论

*****

####  最终空想  
##### 85#       发表于 2026-2-25 12:18

提升电费收ai税，再来做二次分配

—— 来自 vivo V2405A, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  sellboy  
##### 86#       发表于 2026-2-25 12:19

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69230741&amp;ptid=2275426" target="_blank">乔迪奥 发表于 2026-2-25 12:17</a>

萝莉岛不支持你的推论</blockquote>
支持呀。

上萝莉岛是获得上流社会认同的投名状。


*****

####  星花  
##### 87#       发表于 2026-2-25 12:28

支持，主要还是稀缺性。☠


*****

####  Sacross  
##### 88#       发表于 2026-2-25 13:24

其实说到底西大吹agi的时候意思是“我们的agi天下无敌出了秒天秒地”，然后发现东大这块出的不比他们差，他们agi投资泡沫吹起来之后哪怕出了也没法秒天秒地了，那就要说是ai全锅，我们药丸他们也药丸

总之不是他们自己有问题

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  乔迪奥  
##### 89#       发表于 2026-2-25 14:36

<blockquote>sellboy 发表于 2026-2-25 12:19
支持呀。

上萝莉岛是获得上流社会认同的投名状。</blockquote>
获得认同是手段不是目的，目的还是贪婪的获得更多资源

*****

####  C.W.Nimitz  
##### 90#       发表于 2026-2-25 14:36

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69230690&amp;ptid=2275426" target="_blank">jkphni 发表于 2026-2-25 12:05</a>

大规模掌握在私人手上的算力或者机器人其实有点像汉末的豪强，自成体系，有一套死忠人马，再掌握暴力就是藩 ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/049.png" referrerpolicy="no-referrer">啥时候美国这些废物科技企业有能自给自足的发电厂和水电站再说藩镇吧

现在美国这些科技企业甚至要和美国政府、电力公司扯皮谁电费应该交的多的问题。废物一个，不如石油财团一根毛


*****

####  farAway  
##### 91#       发表于 2026-2-25 14:58

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69230598&amp;ptid=2275426" target="_blank">sellboy 发表于 2026-2-25 11:48</a>

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

随着物质越来越富足，人类贪婪的目标会是荣誉尊严之类的，而不是食堂 ...</blockquote>
想多了，看看历史，再看看现在西大家族的那些抽象行为

当然我希望是我想多了


*****

####  redsouris  
##### 92#       发表于 2026-2-25 16:23

<blockquote>鸳鸳相抱 发表于 2026-2-25 11:15
因为物资本质是多维的，某些物质极大丰富是可能的，但是也一定会有稀缺物质的维度存在 ...</blockquote>
你说的那是“饱暖思淫欲”的部分，也可以说是人类进步的动力

所有欲望都满足的文明那只剩下等死了


*****

####  lactone  
##### 93#       发表于 2026-2-25 17:07

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69231418&amp;ptid=2275426" target="_blank">farAway 发表于 2026-2-25 14:58</a>
想多了，看看历史，再看看现在西大家族的那些抽象行为

当然我希望是我想多了 ...</blockquote>
之前有个论证就是免费邮箱，已经事实上是极大丰富了，但是人品再差的人也不会屯几万个免费邮箱，而是会按需注册，除非是搞黑产的，但那是别的领域还没有实现极大丰富

西大顶层神人恰恰是因为底层无法各取所需产生的对比性价值

—— 来自 HONOR AAK-AN00, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99


*****

####  EliLillyCo  
##### 94#       发表于 2026-2-25 18:18

没有好的电网，扯什么AGI

鉴定为割韭菜割多了的幻觉


*****

####  neptunehs  
##### 95#       发表于 2026-2-25 18:30

 本帖最后由 neptunehs 于 2026-2-25 18:32 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69230707&amp;ptid=2275426" target="_blank">月球水平 发表于 2026-2-25 12:10</a>
贪婪本就是和稀缺性相依存的关系，贪婪是稀缺性作为物质层面在意识层面反映的结果，消灭稀缺性自然就消灭了 ...</blockquote>
人为创造稀缺性是最来钱的 垄断如此 国家资本主义如此 郁金香也如此
物质极大丰富了也很可能只是导致倒牛奶规模加剧 按照资本主义的逻辑肯定是这样
而人为创造稀缺性 （威胁）消灭人口可能是最有效的做法之一

—— 来自 OnePlus PJX110, Android 14, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

