
*****

####  十八号使徒  
##### 1#       楼主       发表于 2026-2-8 19:17

<img src="https://p.sda1.dev/30/836ae9d4b4a9955a707b253a33d17223/image.jpg" referrerpolicy="no-referrer">
新华社发布

*****

####  國立中央大學  
##### 2#       发表于 2026-2-8 19:23

说一千道一万，到底插没插进去？

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)

*****

####  99303023  
##### 3#       发表于 2026-2-8 19:23

 本帖最后由 99303023 于 2026-2-8 19:25 编辑 

人民网把法官名字卖了。

另外，干嘛这么久了又发一次？

*****

####  十八号使徒  
##### 4#         楼主| 发表于 2026-2-8 19:26

因为快出来了，判了三年嘛

—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  NONORIRI  
##### 5#       发表于 2026-2-8 19:26

这是在干什么？杀人？

*****

####  句扶  
##### 6#       发表于 2026-2-8 19:28

你装尼玛呢

中午吃完订婚宴，孤男寡女回屋睡到5点，之后发生冲突，女的烧房跑路，男的给拖回电梯，然后送回家

你不放俩人中午进屋睡觉的视频，不放放火的视频，放事后男的控制女的视频，还特么关键性证据？

是看男的今年5月要放出来了，跟上头申请安保基金吗？

image.png
(176.86 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-2-8 19:25 上传

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202602/08/192547yzito86yo8byjr6e.png" referrerpolicy="no-referrer">

﹍﹍﹍

评分

 参与人数 9战斗力 +11

|昵称|战斗力|理由|
|----|---|---|
| 三尖酸努努| + 1||
| 你说啥就是啥| + 1||
| 神杀赛利卡| + 1||
| 谁说法海不懂爱| + 2||
| deadline| + 1|有些同志说话太尖锐了|
| 薄皮破船| + 2|法律界人士|
| yukino1029| + 1||
| 尼采生存哲学| + 1||
| mylove| + 1|经得起历史检验|

查看全部评分

*****

####  الطائر  
##### 7#       发表于 2026-2-8 19:28

有两段电梯监控视频，之前去年3月以文字形式提到过第二段视频的情况 <blockquote>此前一审宣判后，审判长接受媒体采访时曾介绍案发经过：5月2日……事后，被害人情绪激动，实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”，后被席某某强行拖拽回房内。

审判长还披露，经侦查人员……对现场进行勘查，发现卧室的窗帘被拉下掉落，客厅的窗帘有被烧过的痕迹。侦查人员也调取了小区监控录像，该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。

记者注意到，在13楼至14楼的步梯内没有安装监控，仅电梯内有摄像头。</blockquote><blockquote>在“大同订婚**案”中，上诉人席某某家属称两人在前往婚房的电梯里动作亲密，过往也发生过边缘性行为，以此佐证女方系自愿。

对此，周禹含认为，同意拥抱和亲吻不能视为同意性行为，这两个层级的行为指涉的个人权益存在显著差异。将做出拥抱亲吻动作直接视为表达性同意容易陷入“**文化”的性别偏见观念。</blockquote>

*****

####  下九流4  
##### 8#       发表于 2026-2-8 19:34

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69158917&amp;ptid=2274310" target="_blank">NONORIRI 发表于 2026-2-8 19:26</a>
这是在干什么？杀人？</blockquote>
拖拽判qj

*****

####  Israfil  
##### 9#       发表于 2026-2-8 19:34

如果这能证明**，那乐子更大。

想捂嘴、造声势，没那么容易。

*****

####  听蛋蛋  
##### 10#       发表于 2026-2-8 19:36

难道还这边也要快进到清洗公检法<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/065.png">

—— 来自 vivo V2324HA, Android 14, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  约定的明日  
##### 11#       发表于 2026-2-8 19:36

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">经典一年后做成典型案例全网宣传加深刻板印象

只能说公检法和宣传部门真是两边凑不出一个正常人

*****

####  滴虫研究学家  
##### 12#       发表于 2026-2-8 19:36

支持官方

*****

####  Layor Rik  
##### 13#       发表于 2026-2-8 19:37

你看看！你们简直方唐镜“大人拉着我的手岂不是就在**我咯！”

—— 来自 nubia NX721J, Android 14, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  木水风铃  
##### 14#       发表于 2026-2-8 19:37

发现女权对爱泼斯坦案最大的声音是批判国男把这事叫萝莉岛之后我已经没有兴趣和任何号称女权的人讨论这种问题了

加速吧

*****

####  故障机器人  
##### 15#       发表于 2026-2-8 19:40

你既然都判成经得起历史检验的铁案了，为什么要在乎群众们怎么看？现在装模作样找补有意义吗

*****

####  谁说法海不懂爱  
##### 16#       发表于 2026-2-8 19:44

没什么好说的，加速。

*****

####  尼采生存哲学  
##### 17#       发表于 2026-2-8 19:45

挺好，支持官方，我的意见是加速加速加速

*****

####  ゼジュウジティ  
##### 18#       发表于 2026-2-8 19:49

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  diohanmilton  
##### 19#       发表于 2026-2-8 19:50

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159032&amp;ptid=2274310" target="_blank">ゼジュウジティ 发表于 2026-2-8 19:49</a>
男方真有重卡泥头车驾驶资质 而且从始至终不接受诬告  已经闻到大新闻的气味儿啦    ...</blockquote>
他是做运维的，不知道被谁传成了做运输的。

—— 来自 HONOR PGT-AN10, Android 16, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  DDT  
##### 20#       发表于 2026-2-8 19:51

<blockquote>國立中央大學 发表于 2026-2-8 19:23
说一千道一万，到底插没插进去？

—— 来自 S1Fun</blockquote>
一审的辩论重点是性行为是否自愿，被告上诉二审才否认发生性行为。当然了，广大网友愿意相信男方有智力障碍，连什么是性行为都搞不清楚。

*****

####  foxpat  
##### 21#       发表于 2026-2-8 19:51

你不要害的大家看不了周星驰电影

*****

####  时空管委  
##### 22#       发表于 2026-2-8 19:56

不知道有些人是真不明白还是装不明白，大同案最大的争议点不是强而是奸。

*****

####  句扶  
##### 23#       发表于 2026-2-8 19:59

<blockquote>时空管委 发表于 2026-2-8 19:56
不知道有些人是真不明白还是装不明白，大同案最大的争议点不是强而是奸。

 ...</blockquote>

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202602/08/195911q2dii0iqu02vxxkv.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>IMG_3764.jpg</strong> (45.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-2-8 19:59 上传

骗你的，录音也是奸

*****

####  FanFun  
##### 24#       发表于 2026-2-8 20:02

言下之意就是电梯拉手等同于qiangjian

*****

####  bobosnader  
##### 25#       发表于 2026-2-8 20:03

这是想干嘛==

*****

####  ljj1209  
##### 26#       发表于 2026-2-8 20:05

所以说发生性关系前后约等于叠了一层反伤buff，这段期间只要有疑似肢体冲突的证据就会被认定为qj？<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  绫魂h  
##### 27#       发表于 2026-2-8 20:05

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69158983&amp;ptid=2274310" target="_blank">Layor Rik 发表于 2026-2-8 19:37</a>

你看看！你们简直方唐镜“大人拉着我的手岂不是就在**我咯！”

—— 来自 nubia NX721J, Android 14, 鹅球 ...</blockquote>
几个月前看个九品芝麻官的解说，UP就说方唐镜和常威诬陷戚秦氏还是弄了证据的，人证物证都有，想想确实，搞不好比现在一些案子证据都足

*****

####  Mimic  
##### 28#       发表于 2026-2-8 20:08

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69158975&amp;ptid=2274310" target="_blank">听蛋蛋 发表于 2026-2-8 19:36</a>

难道还这边也要快进到清洗公检法

—— 来自 vivo V2324HA, Android 14, 鹅球 v3.5.99 ...</blockquote>
至少天平早该清洗了

*****

####  Layor Rik  
##### 29#       发表于 2026-2-8 20:08

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159118&amp;ptid=2274310" target="_blank">绫魂h 发表于 2026-2-8 20:05</a>
几个月前看个九品芝麻官的解说，UP就说方唐镜和常威诬陷戚秦氏还是弄了证据的，人证物证都有，想想确实， ...</blockquote>
可一开始林志颖**案里所谓的证据就只有拉手而已

—— 来自 nubia NX721J, Android 14, [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.5.99

*****

####  kong78~2  
##### 30#       发表于 2026-2-8 20:11

老实说，这案子能搞出这么大的风波，明显说明先入为主的刻板印象确实是网民的唯一关注点。

罪犯姐姐先发几篇小作文，说订婚自愿因彩礼纠纷变强 奸，全网就跟着声讨。

后来，证据一点点放出，小作文一变再变。

但即使现在话术变成“大同案最大的争议点不是强而是奸”了，网友也不肯认当初瞎冲锋的自己是错的……

*****

####  完全武装希耶尔  
##### 31#       发表于 2026-2-8 20:14

<blockquote>kong78~2 发表于 2026-2-8 20:11
老实说，这案子能搞出这么大的风波，明显说明先入为主的刻板印象确实是网民的唯一关注点。

罪犯姐姐先发几 ...</blockquote>
网友不是一直支持是强健，判死刑吗？你活在哪个位面

*****

####  大鹅  
##### 32#       发表于 2026-2-8 20:23

 本帖最后由 大鹅 于 2026-2-8 20:24 编辑 

支持判决，这种事每一次的讨论都是一次普法教育

*****

####  kong78~2  
##### 33#       发表于 2026-2-8 20:23

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159160&amp;ptid=2274310" target="_blank">完全武装希耶尔 发表于 2026-2-8 20:14</a>

网友不是一直支持是强健，判死刑吗？你活在哪个位面</blockquote>
就你聪明，能不能别把别人当弱智啊？

都是千年的狐狸，在论坛吹水还玩聊斋啊？

*****

####  weironx  
##### 34#       发表于 2026-2-8 20:24

在整体犯罪率下降的环境下，qj率不减反增说明一些问题

*****

####  =w=  
##### 35#       发表于 2026-2-8 20:28

不要随便抓人家的手啊<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/124.png" referrerpolicy="no-referrer">

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202602/08/202446h5vvrfrp0pfjnjnf.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>01_20260208200120.jpg</strong> (36.32 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-2-8 20:24 上传

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202602/08/202446ot77i4aetd0aoui7.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>02_20260208200411.jpg</strong> (44.05 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-2-8 20:24 上传

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202602/08/202446qb39m3mmf7wzwni1.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>03_20260208200752.jpg</strong> (42.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-2-8 20:24 上传

*****

####  完全武装希耶尔  
##### 36#       发表于 2026-2-8 20:28

<blockquote>kong78~2 发表于 2026-2-8 20:23
就你聪明，能不能别把别人当弱智啊？

都是千年的狐狸，在论坛吹水还玩聊斋啊？ ...</blockquote>
不把你当弱智挺难的

*****

####  时染砂  
##### 37#       发表于 2026-2-8 20:29

 本帖最后由 时染砂 于 2026-2-8 20:31 编辑 
<blockquote>kong78~2 发表于 2026-2-8 20:11
老实说，这案子能搞出这么大的风波，明显说明先入为主的刻板印象确实是网民的唯一关注点。

罪犯姐姐先发几 ...</blockquote>
呦呵，泥潭大法官来普法了，那有本事就撤掉你法院检察院门口所有门卫啊

别人市委县委门口都是大院，你法院检察院门口重重铁门岗哨，怎么做了多亏心的事需要这么多铁门岗哨？

*****

####  Lilithy  
##### 38#       发表于 2026-2-8 20:32

希望出台后续条例，**犯不许买菜刀，避免后续严重事件<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 13, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  INDIASH  
##### 39#       发表于 2026-2-8 20:38

 本帖最后由 INDIASH 于 2026-2-8 20:40 编辑 

https://m.weibo.cn/detail/5264101372855543

https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=3835858629578871084

补个传送门，大伙好好看看

*****

####  archfriend12  
##### 40#       发表于 2026-2-8 20:39

快出来了，那么有没有人要汗流浃背了呢<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  國立中央大學  
##### 41#       发表于 2026-2-8 20:42

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159046&amp;ptid=2274310" target="_blank">DDT 发表于 2026-2-8 19:51</a>
一审的辩论重点是性行为是否自愿，被告上诉二审才否认发生性行为。当然了，广大网友愿意相信男方有智力障 ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/048.png" referrerpolicy="no-referrer">我怀疑你在侮辱我国司法程序正义，纯靠推测给人定罪？

—— 来自 [S1Fun](https://s1fun.koalcat.com)


*****

####  blazeryc  
##### 42#       发表于 2026-2-8 20:46

所以女方全身上下除了手腕淤青没有任何伤痕，这手腕淤青哪来的好奇怪啊


*****

####  鳄鱼亮爪  
##### 43#       发表于 2026-2-8 20:50

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69158993&amp;ptid=2274310" target="_blank">故障机器人 发表于 2026-2-8 19:40</a>

你既然都判成经得起历史检验的铁案了，为什么要在乎群众们怎么看？现在装模作样找补有意义吗 ...</blockquote>
注意看，这个男人是个**犯，这是他当时的犯罪录像，但法官为了维护男权只判了他3年，明天他就要出来了，你们怎么看

大概这么个意思


*****

####  1224700457  
##### 44#       发表于 2026-2-8 20:58

性关系是第一段监控后发生的，还是第二段监控后发生的？

—— 来自 HUAWEI ADY-AL10, Android 12, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  亚瑟·摩根  
##### 45#       发表于 2026-2-8 21:00

我要直球辱骂一下，这🐶日的东西

案情舆论最热的时候，拒绝公布相关信息，说是保护双方尤其是受害人隐私

但是官方却通过主动公布、通过媒体发布、训诫被告家属的方式，不断公布被告及其亲属的信息，涉事法官甚至还主动接受媒体采访爆料被告信息，说话跟特么放屁一样

决定普通人生死的法律，被自己操控在手里随意玩弄，很有意思是吧


*****

####  futamn  
##### 46#       发表于 2026-2-8 21:05

这案子能服众或者深入讨论下去，以至于起到真正有效的普法作用的唯一办法，就是将审理过程，以及无论对女方有利还是对男方有利的证据与说辞，在省略涉及相关人士隐私内容的前提下，严格按照时间线与审理流程，本着排除主观概括的原则进行公开，而非仅仅由已经完成审判的司法者去拼合有利于其中一方的证据，来完成一个对公众来说实际不完整的叙事。

因而这件事，在某种意义上，在公共层面上涉及到的，是公众是否有权力对于司法过程，尤其是在公共领域因证据含糊矛盾而引起讨论的司法案件，进行不仅仅以司法者或官方媒体为中介的，尽可能完整的监督的问题。


*****

####  空当接龙  
##### 47#       发表于 2026-2-8 21:13

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159046&amp;ptid=2274310" target="_blank">DDT 发表于 2026-2-8 19:51</a>

一审的辩论重点是性行为是否自愿，被告上诉二审才否认发生性行为。当然了，广大网友愿意相信男方有智力障 ...</blockquote>
除了“是”以外的回答都是“否”，最典型的就是你这样转进的了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/043.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  空当接龙  
##### 48#       发表于 2026-2-8 21:15

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159211&amp;ptid=2274310" target="_blank">weironx 发表于 2026-2-8 20:24</a>

在整体犯罪率下降的环境下，qj率不减反增说明一些问题</blockquote>
qj率不增诬告率就要增了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  zephyrus99  
##### 49#       发表于 2026-2-8 21:21

这是好不容易找到一个压隔壁萝莉岛档案热度的东西了？


*****

####  我特么吹爆  
##### 50#       发表于 2026-2-8 21:29

怎么还没执行死刑啊<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/067.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  喂妖妖灵么  
##### 51#       发表于 2026-2-8 21:31

这人出来是不是得时刻安排人盯梢

—— 来自 [鹅球](https://www.pgyer.com/GcUxKd4w) v3.3.96

*****

####  FeteFrumoase  
##### 52#       发表于 2026-2-8 21:31

一开始把这些证据都放出来就可以

为了所谓的保护隐私，反而让被骂

闹么了

*****

####  姐霓姐霓  
##### 53#       发表于 2026-2-8 21:32

反正现在这种节点才放出来肯定是有人急了，看戏就完事儿了，我倒要看看能继续闹出什么事情来<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  时染砂  
##### 54#       发表于 2026-2-8 21:33

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159541&amp;ptid=2274310" target="_blank">FeteFrumoase 发表于 2026-2-8 21:31</a>

一开始把这些证据都放出来就可以

为了所谓的保护隐私，反而让被骂

闹么了 ...</blockquote>
当然丝毫不提女主在男方家里放火了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

当然，女性有高于一切的权力，包括放火也不应该被抓<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/048.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  DDT  
##### 55#       发表于 2026-2-8 21:33

<blockquote>空当接龙 发表于 2026-2-8 21:13
除了“是”以外的回答都是“否”，最典型的就是你这样转进的了</blockquote>
你在说什么？人家男方从接受询问，再到被讯问，再到被检方讯问，再到一审，可从来都是明确了说发生了性关系的。怎么你也觉得他有智力障碍，搞不懂什么叫发生性关系啊？


*****

####  时染砂  
##### 56#       发表于 2026-2-8 21:35

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159554&amp;ptid=2274310" target="_blank">DDT 发表于 2026-2-8 21:33</a>

你在说什么？人家男方从接受询问，再到被讯问，再到被检方讯问，再到一审，可从来都是明确了说发生了性关 ...</blockquote>
既然发生了关系，为什么处女膜没有破裂？为什么没有检出DNA证据？

既然没破裂没有DNA证据但是QJ，那这层楼洗地的是不是小时候都和亲妈发生过关系<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

这还不如来俊臣屈打成招呢<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  DDT  
##### 57#       发表于 2026-2-8 21:35

<blockquote>國立中央大學 发表于 2026-2-8 20:42
我怀疑你在侮辱我国司法程序正义，纯靠推测给人定罪？

—— 来自 S1Fun</blockquote>
纯靠推测吗，跟算命一样神奇了，怎么推测的，展开讲讲。

*****

####  DDT  
##### 58#       发表于 2026-2-8 21:36

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 21:35
既然发生了关系，为什么处女膜没有破裂？为什么没有检出DNA证据？

既然没破裂没有DNA证据就**，那这层楼 ...</blockquote>
被告方没有申请排非吧，也没说被刑讯啊，你搁这脑补什么呢

*****

####  时染砂  
##### 59#       发表于 2026-2-8 21:37

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159560&amp;ptid=2274310" target="_blank">DDT 发表于 2026-2-8 21:35</a>

纯靠推测吗，跟算命一样神奇了，怎么推测的，展开讲讲。</blockquote>
层主能不能给一众法盲科普一下自己是怎么跟自己亲妈**的，**吃瓜<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/047.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  Tissuesea  
##### 60#       发表于 2026-2-8 21:38

之前就有过一例男的出来一换一，这次应该要盯着才行了。

—— 来自 HONOR ALI-AN00, Android 15, [鹅球](https://www.pgyer.com/xfPejhuq) v3.5.99-alpha

*****

####  DDT  
##### 61#       发表于 2026-2-8 21:39

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 21:37
层主能不能给一众法盲科普一下自己是怎么跟自己亲妈**的，**吃瓜</blockquote>
你要是说你跟你妈发生过性关系网友会信的，但是别推己及人了，毕竟人跟禽兽不一样。


*****

####  时染砂  
##### 62#       发表于 2026-2-8 21:40

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159565&amp;ptid=2274310" target="_blank">DDT 发表于 2026-2-8 21:36</a>

被告方没有申请排非吧，也没说被刑讯啊，你搁这脑补什么呢</blockquote>
啊？这个跟刑讯有啥关系，都是口供嘛，来俊臣的屈打成招口供和你的聊天记录口供哪个更高贵点？因为来俊臣上了重刑所以他口供更重要？因为你没有重刑取得了口供所以你口供更重要<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/047.png" referrerpolicy="no-referrer">

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/047.png" referrerpolicy="no-referrer">那你能不能承认你和你妈发生了亲密的关系呢？

*****

####  blazeryc  
##### 63#       发表于 2026-2-8 21:41

<blockquote>FeteFrumoase 发表于 2026-2-8 21:31
一开始把这些证据都放出来就可以

为了所谓的保护隐私，反而让被骂

闹么了 ...</blockquote>
可以个屁，案发后电梯拖拽=**成立是吧

*****

####  燃烧之血  
##### 64#       发表于 2026-2-8 21:41

一个有明显暴力胁迫行为的qj犯
一个引起了全国范围舆论风暴的案件
证据确凿、经得起历史考验的铁案
只判下限三年
是不是在暗示法官枉法？

*****

####  时染砂  
##### 65#       发表于 2026-2-8 21:42

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159575&amp;ptid=2274310" target="_blank">DDT 发表于 2026-2-8 21:39</a>

你要是说你跟你妈发生过性关系网友会信的，但是别推己及人了，毕竟人跟禽兽不一样。 ...</blockquote>
哎，可不能错怪好人啊，这我可是严格按你们法检的说法推演的，既然没有DNA体内证据，既然处女膜没破裂，，因为床上有DNA证据也能QJ。

那你妈天天给你收拾床单，跟你DNA待一起，你不就是跟你妈发生了特别情迷的关系嘛<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/047.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  DDT  
##### 66#       发表于 2026-2-8 21:48

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 21:42
哎，可不能错怪好人啊，这我可是严格按你们法检的说法推演的，既然没有DNA体内证据，既然处女膜没破裂，， ...</blockquote>
你这么喜欢类比，又坚信大同案男方无辜，所以你也可以像他一样，承认你跟令堂发生了性关系。跟你一样聪明的广大网友也不会认为你**了令堂。所以，快说出来吧，社交媒体上到处都发一发，大家只会为你鼓掌欢呼：great motherfucker!

*****

####  白头盔  
##### 67#       发表于 2026-2-8 21:50

真的很像九品芝麻官方堂镜那个

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202602/08/215023ga9a31q9wap9g6dm.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>1000043925.jpg</strong> (22.25 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-2-8 21:50 上传

*****

####  肥肥的守宫  
##### 68#       发表于 2026-2-8 21:52

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159117&amp;ptid=2274310" target="_blank">ljj1209 发表于 2026-2-8 20:05</a>

所以说发生性关系前后约等于叠了一层反伤buff，这段期间只要有疑似肢体冲突的证据就会被认定为qj？ ...</blockquote>
女方告你就有高度嫌疑你不尊重女方意愿了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/048.png" referrerpolicy="no-referrer">

*****

####  时染砂  
##### 69#       发表于 2026-2-8 21:53

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159629&amp;ptid=2274310" target="_blank">DDT 发表于 2026-2-8 21:48</a>

你这么喜欢类比，又坚信大同案男方无辜，所以你也可以像他一样，承认你跟令堂发生了性关系。跟你一样聪明 ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">哎呀，我可不敢跟坛友一样没证据也能搅三分，在这种逆风面前还能开团当肉辅，还是说，坛友真的跟自己亲妈玩了某种特别过分的游戏，被点出来心虚啦

<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">哎呀，这不是最基本的判断嘛，大概率这层楼里的人都有亲爱的妈妈而且看重实际证据，而不是像某些人一样苦于没有实际证据，宁可拿自己妈妈下水，毕竟没有妈妈才会陷害自己和自己妈妈


*****

####  LG003  
##### 70#       发表于 2026-2-8 21:55

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 21:42
哎，可不能错怪好人啊，这我可是严格按你们法检的说法推演的，既然没有DNA体内证据，既然处女膜没破裂，， ...</blockquote>
不是你从哪看到的处女膜没破裂

*****

####  DDT  
##### 71#       发表于 2026-2-8 21:56

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 21:53
哎呀，我可不敢跟坛友一样没证据也能搅三分，在这种逆风面前还能开团当肉辅，还是说，坛友真的跟自己亲妈 ...</blockquote>
所以你为什么不敢说呢？

一方面认为**犯的话不能信，一方面又觉得人家无辜，精神跟屁股一样也分两半了。有时间少上网，赶紧去精神科看看吧。

*****

####  时染砂  
##### 72#       发表于 2026-2-8 21:57

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159663&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 21:55</a>

不是你从哪看到的处女膜没破裂</blockquote>
席先生和其母亲之所以坚定认为无罪，主要是认为女方“处女膜”（医学上称**瓣）未破裂和体内未检出席某某体液及DNA。

审判长表示，**案件中“处女膜”状况属个人隐私，不应公开披露。发生性行为是否导致“处女膜”破裂，与性行为本身的程度和个体差异有关。并且，鉴定意见证实，现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑以及席某某、被害人的混合DNA基因分型，所以认定为发生了**事实。

这是基本讨论论据啊，你怎么会没看见呢？

*****

####  时染砂  
##### 73#       发表于 2026-2-8 21:58

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159668&amp;ptid=2274310" target="_blank">DDT 发表于 2026-2-8 21:56</a>

所以你为什么不敢说呢？

一方面认为**犯的话不能信，一方面又觉得人家无辜，精神跟屁股一样也分两半了。 ...</blockquote>
哎呀，我信的不是鉴定意见嘛，坛友这就不体面了，还好没当年把人压进精神病院的神气了<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/048.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  LG003  
##### 74#       发表于 2026-2-8 22:05

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 21:57
席先生和其母亲之所以坚定认为无罪，主要是认为女方“处女膜”（医学上称**瓣）未破裂和体内未检出席某某 ...</blockquote>
既然你认同处女膜是否破裂都不影响发生性行为，为什么你拿处女膜破裂来说事

*****

####  时染砂  
##### 75#       发表于 2026-2-8 22:08

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159706&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 22:05</a>

既然你认同处女膜是否破裂都不影响发生性行为，为什么你拿处女膜破裂来说事 ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">我认同了嘛？
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">鉴定意见认同是我认同的嘛？
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">鉴定人员和泥潭极少一部分坛友玩母子情蜜关系我又不玩啊

*****

####  ゼジュウジティ  
##### 76#       发表于 2026-2-8 22:08

烧窗帘就是微信里卖的诬告**课程没什么好说的。乐子在于。这哥们死不认诬告。他真的有泥头车重卡驾驶资质。等大新闻吧。这法官跟马彩云坐一桌儿去


*****

####  Emcylla  
##### 77#       发表于 2026-2-8 22:11

必须抓回去死刑啊，我支持死刑

*****

####  LG003  
##### 78#       发表于 2026-2-8 22:11

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 22:08
我认同了嘛？

鉴定意见认同是我认同的嘛？

鉴定人员和泥潭极少一部分坛友玩母子情蜜关系我又不玩啊 ...</blockquote>
你又不认同，又拿这个说事

你不觉得自己矛盾吗

*****

####  saberlee  
##### 79#       发表于 2026-2-8 22:14

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159537&amp;ptid=2274310" target="_blank">喂妖妖灵么 发表于 2026-2-8 21:31</a>
这人出来是不是得时刻安排人盯梢

—— 来自 鹅球 v3.3.96</blockquote>
好奇会怎么盯？时刻监控人身及网络通讯吗？


*****

####  时染砂  
##### 80#       发表于 2026-2-8 22:16

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159750&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 22:11</a>

你又不认同，又拿这个说事

你不觉得自己矛盾吗</blockquote>
所以我赞同所有支持这个司法判断的坛友一定和亲妈有特别情蜜的关系啊，我这人一向挺宽广的，只要这些坛友不公开自己私事，我一般来说不管他们的<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/047.png" referrerpolicy="no-referrer">

我拿这个说事只是惊奇于居然有这么多坛友不顾廉耻跟自己妈妈发展特别情蜜的关系<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/047.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  LG003  
##### 81#       发表于 2026-2-8 22:19

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 22:16
所以我赞同所有支持这个司法判断的坛友一定和亲妈有特别情蜜的关系啊，我这人一向挺宽广的，只要这些坛友 ...</blockquote>
不是，你这人要讨论就好好讨论

在这阴阳怪气什么


*****

####  时染砂  
##### 82#       发表于 2026-2-8 22:24

 本帖最后由 时染砂 于 2026-2-8 22:28 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159791&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 22:19</a>

不是，你这人要讨论就好好讨论

在这阴阳怪气什么</blockquote>
这有什么好讨论的，无体内DNA证据，无膜破裂证据，收集到床上DNA证据，有口供，QJ成立，那这层楼里支持QJ的有一个算一个都是QJ过亲妈的大孝子，因为以上逻辑也同样适用。无非就这么一回事，有什么阴阳怪气的，现在是需要证据需要口供把支持的人全部送进号子凑KPI，而不是说别人阴阳怪气

其他人只不过是不想跟这些人一样去QJ亲妈被迫站出来说句话，结果成阴阳怪气了，怎么，证据都找不出来吗？

*****

####  forerunner01  
##### 83#       发表于 2026-2-8 22:28

加速就完事，反正现在害怕的不是我们网民。

*****

####  薄皮破船  
##### 84#       发表于 2026-2-8 22:29

啥时候来个大同歼35


*****

####  LG003  
##### 85#       发表于 2026-2-8 22:32

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 22:24
这有什么好讨论的，无体内DNA证据，无膜破裂证据，收集到床上DNA证据，QJ成立，那这层楼里支持QJ的有一个 ...</blockquote>
你这是在耍赖打滾罢了

案件证据从来不是单一证据，而是证据链

从口供，床上dna还有电梯里拖拽视频，还有其他能公开和不能公开的证据。

你从单一证据认定是否发生强简，就会得出你刚才污蔑别人的论证。

我记得以前美国有个案子是石油佬插入后，他律师都说是摔倒不小心造成的

*****

####  SZnF  
##### 86#       发表于 2026-2-8 22:32

<img src="https://img.stage1st.com/forum/202602/08/223151zo85eqtu1ucelasq.jpg" referrerpolicy="no-referrer">

<strong>img-17705605660025264141648400394.jpg</strong> (727.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2026-2-8 22:31 上传

zsbd


*****

####  weary11  
##### 87#       发表于 2026-2-8 22:37

小案讲关系，大案讲政治。

什么时候判案要讲法律了？

*****

####  时染砂  
##### 88#       发表于 2026-2-8 22:37

 本帖最后由 时染砂 于 2026-2-8 22:39 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159857&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 22:32</a>

你这是在耍赖打滾罢了

案件证据从来不是单一证据，而是证据链

从口供，床上dna还有电梯里拖拽视频，还有 ...</blockquote>
电梯拖拽绝口不提点火烧屋，不能公开也是证据梦回XX案，XX案那可是惊天的案你们也敢跟那个案学，颇有偷了一根草绳判十年但是绝口不提草绳上牵着一头金牛的美感

既然你要比美帝，可以啊，美帝有陪审团，我不要求你们陪审团，这对你们连春秋决狱的董仲舒和虽不能察必以情的鲁庄公都不理解的文盲要求太高了，把法院检查院岗哨啊铁门啊石墩子全撤掉就行了，这么简单的决心表一下吧，隔壁市委县委都没你们这么森严<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  hplovecraft  
##### 89#       发表于 2026-2-8 22:43

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159857&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 22:32</a>

你这是在耍赖打滾罢了

案件证据从来不是单一证据，而是证据链

从口供，床上dna还有电梯里拖拽视频，还有 ...</blockquote>
首先，QJ案不管接触说还是插入说都是要与器官发生接触，结果内裤上都没有dna。哪怕弄个猥亵都能捏着鼻子认能勉强圆过去，上QJ那只能*法*笑.jpg


*****

####  LG003  
##### 90#       发表于 2026-2-8 22:46

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 22:37
电梯拖拽绝口不提点火烧屋，不能公开也是证据梦回XX案，XX案那可是惊天的案你们也敢跟那个案学，颇有偷了 ...</blockquote>
不是，你倒是看一下我回复的是什么

我举美国例子，就是想说不能单看一个证据。

单看一个证据怎么都有说法

还有你说我绝口不提点火烧屋，又恰恰说明你还是抓一个证据来推翻。

涉及隐私的证据，确实不会公开。你在这诧异什么

你完全无视我的回复，在这岔开话题，你这不是在打滾是什么

*****

####  blazeryc  
##### 91#       发表于 2026-2-8 22:49

<blockquote>LG003 发表于 2026-2-8 22:32
你这是在耍赖打滾罢了

案件证据从来不是单一证据，而是证据链

从口供，床上dna还有电梯里拖拽视频，还有 ...</blockquote>
1，女方全身上下除了手腕淤青外没有任何伤痕，包括**案种常见外阴撕裂伤，**大腿根部淤青一律没有

2，处女存疑，御三家是以个人隐私不予回答

3，衣物包括内衣内裤无损且未检测出男方dna

4，女方体内未检测出男方dna，指甲缝有没检测反正没公布。

所以请问男方是如何成功实施**的？男方是什么异次元生物吗


*****

####  时染砂  
##### 92#       发表于 2026-2-8 22:52

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159938&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 22:46</a>

不是，你倒是看一下我回复的是什么

我举美国例子，就是想说不能单看一个证据。

单看一个证据怎么都有说法 ...</blockquote>
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">啊？那你无敌了，你把我的回复全部无视开始打滚，反而倒打一耙说别人在打滚
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">真无敌了，要么有DNA证据要么没有，yes，no，你硬是要选or，那你真无敌了
<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/037.png" referrerpolicy="no-referrer">既然不公开证据，你在这里扯什么呢？疑罪从无不知道？

*****

####  LG003  
##### 93#       发表于 2026-2-8 22:53

<blockquote>hplovecraft 发表于 2026-2-8 22:43
首先，QJ案不管接触说还是插入说都是要与器官发生接触，结果内裤上都没有dna。哪怕弄个猥亵都能捏着鼻子 ...</blockquote>
我之前回复别人说过要看证据链

不能靠单一的内裤上有没有bna来认定

如果一个强简犯，犯案后洗掉内裤就，不能证明她是否强健了吗


*****

####  link@1018max  
##### 94#       发表于 2026-2-8 22:54

 本帖最后由 link@1018max 于 2026-2-8 22:58 编辑 
<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159973&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 22:53</a>

我之前回复别人说过要看证据链

不能靠单一的内裤上有没有bna来认定</blockquote>
你连dna是什么都不知道？bna？说正事，哪里来洗过的描述？为了你的屁股硬编？随便洗洗就洗掉？要不你编个双氧水洗过精准的只把男方dna破坏了算了

*****

####  时染砂  
##### 95#       发表于 2026-2-8 22:56

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69159973&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 22:53</a>

我之前回复别人说过要看证据链

不能靠单一的内裤上有没有bna来认定</blockquote>
脑子有病吧？这么冻的大冬天也没把你脑子里水冻成冰啊？

你知道现在DNA证据的精确度吗？哪怕一有关系就用能把B冲成被高压水切割的大理石石板那样的力度的超高压水枪冲洗那DNA证据也会保留啊，

既然你连这个都不知道还非要扯淡，那没话说了，滚吧

*****

####  踩水看月亮  
##### 96#       发表于 2026-2-8 22:57

乐意办成铁案是吧，老哥出来之后大力出点奇迹给母/们看看

*****

####  avayazhg  
##### 97#       发表于 2026-2-8 22:58

最高人民法院

#守望公正2025年度印记#【#新时代推动法治进程2025十大案件#特别节目正在播出！】爱是相互扶持，不是人生枷锁。婚恋的核心要义，永远是“自愿且明确的合意”。任何违背他人意志的强迫行为，都会触碰法律红线。划清权利底线，培育文明新风，订婚**案入选新时代推动法治进程2025年度十大案件！<img src="https://static.stage1st.com/image/smiley/face2017/059.png" referrerpolicy="no-referrer">


*****

####  LG003  
##### 98#       发表于 2026-2-8 23:03

<blockquote>blazeryc 发表于 2026-2-8 22:49
1，女方全身上下除了手腕淤青外没有任何伤痕，包括**案种常见外阴撕裂伤，**大腿根部淤青一律没有

2，处 ...</blockquote>
1.女方电梯拖拽，烧窗帘男方有限制女方活动的行为你认吗

2.你说检测女方回去报案，但**没马上检测，后面过了几天检测不一定准确，这个在通报中有说。

你要说警察疏忽了也行，但警察也是看订婚这事想调解

3.女方指甲和身体我说了没当场检测，你不能要求女方受侵害后当个完美受害者。

4.男方口供说了有性行为，不单单是与女方女方母亲打电话那个。

口供是警察要对男女双方都要进行询问的，各种细节都会询问到

*****

####  LG003  
##### 99#       发表于 2026-2-8 23:05

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 22:56
脑子有病吧？这么冻的大冬天也没把你脑子里水冻成冰啊？

你知道现在DNA证据的精确度吗？哪怕一有关系就用 ...</blockquote>
通报有讲bna检测的事

你不看在这跟我耍赖打滾

有什么用


*****

####  时染砂  
##### 100#       发表于 2026-2-8 23:10

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69160031&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 23:05</a>

通报有讲bna检测的事

你不看在这跟我耍赖打滾

有什么用</blockquote>
滚，我不想说第三次

*****

####  link@1018max  
##### 101#       发表于 2026-2-8 23:10

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69160031&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 23:05</a>

通报有讲bna检测的事

你不看在这跟我耍赖打滾

有什么用</blockquote>
没物证，就可以先射箭后画靶是吧？

*****

####  LG003  
##### 102#       发表于 2026-2-8 23:11

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 22:52
啊？那你无敌了，你把我的回复全部无视开始打滚，反而倒打一耙说别人在打滚

真无敌了，要么有DNA证据要么 ...</blockquote>
倒打一耙形容你还真贴切

你提出的我都回复了

反而是你在这岔开话题

dna我明明是举例子说难道内裤没有dna就不能证明强简，你难道看不懂别人说的话。

不公开证据指不会公开给大众的，但法庭上会给双方和法官律师看，你到底懂不懂

*****

####  LG003  
##### 103#       发表于 2026-2-8 23:12

<blockquote>link@1018max 发表于 2026-2-8 23:10
没物证，就可以先射箭后画靶是吧？</blockquote>
你看一下通报可以吗

是没证据吗！


*****

####  时染砂  
##### 104#       发表于 2026-2-8 23:12

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69160056&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 23:11</a>

倒打一耙形容你还真贴切

你提出的我都回复了

反而是你在这岔开话题</blockquote>
滚，第三次了

*****

####  LG003  
##### 105#       发表于 2026-2-8 23:14

<blockquote>时染砂 发表于 2026-2-8 23:12
滚，第三次了</blockquote>
你到底来干嘛的

小学生吗

*****

####  link@1018max  
##### 106#       发表于 2026-2-8 23:15

<blockquote><a href="httphttps://stage1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=69160065&amp;ptid=2274310" target="_blank">LG003 发表于 2026-2-8 23:12</a>

你看一下通报可以吗

是没证据吗！</blockquote>
关键证据没有，列了一堆对预设结论有利的可能，好一个有证据啊，只论可能男方是小处男然后把口也当性行为可以吗？口完女方完仙人跳可以吗？要编多少都有


*****

####  blazeryc  
##### 107#       发表于 2026-2-8 23:17

<blockquote>LG003 发表于 2026-2-8 23:03
1.女方电梯拖拽，烧窗帘男方有限制女方活动的行为你认吗

2.你说检测女方回去报案，但**没马上检测，后面 ...</blockquote>
所以你认为

1，电梯拖拽烧窗帘加男方口供=**行为证据链成立是吧

2，没有直接证据不能说明**行为不存在是吧，刑事案件疑罪从有是吧

3，口供可太强证据了，这些年**的冤案口供一定特别给力。

附赠取证注意事项

1、勘验、检查笔录

（1）现场勘查笔录

**案件的现场勘查是很重要的一环，除了要按照现场勘查的一般要求，及时、合法、全面、仔细进行外，基于**案件本身的特殊性，在勘查收集证据时，要围绕“强”与“奸”两个方面，根据具体案情有意识地、有侧重地收集某一方面的证据：

①证明奸淫行为的证据，如精液、精斑、血迹、毛发、避孕套、擦拭物等；

②证明“强”方面的证据，如撕扯脱落的毛发、血迹、撕毁的衣物，或者捆绑物、药物及其盛器、搏斗时留下的其它痕迹等；

③证明案情的其他证据，如指纹、足迹、行为人的遗留、遗落物等。

对于**案件的现场，无论是原始现场还是变动现场，都要认真仔细勘查，力求发现蛛丝马迹。特别是在是否“强”的问题上被害人陈述与行为人供述对立时，要争取通过现场勘查获取证据突破。

（2）人身检查笔录

要对行为人和被害人双方进行详细的人身检查，其目的在于，除证明“奸”的行为外，更主要是证明“强”的方面。根据案情除了对被害人进行妇科医学检查外，还要进行人身伤害检查，被害人如有醉酒情形的及时抽血查明其血液酒精含量；只要嫌疑人供述有接触被害人的情形，应及时对被害人进行妇科医学检查和人身伤害检查，以固定证据，防止嫌疑人翻供。对犯罪嫌疑人也要进行体表致伤情况检查。要详细记录、描述伤痕的部位、大小、形态、走向、程度、数量等客观状态，通过详细的记录与照相固定，排除行为人对损伤的辩解。

2、物证

如毛发、精斑、血迹、药物及其盛器、避孕套、擦拭物、皮肤碎片、撕毁的衣物，或者捆绑物、行为人的遗留、遗落物等。

3、书证

如与案情有关的日记、书信、通讯记录等。

4、鉴定结论

如对毛发、精斑、血迹、药物的鉴定，对被害人伤情鉴定等。

5、视听资料

如发案现场附近技防设备监控录像等。

*****

####  LG003  
##### 108#       发表于 2026-2-8 23:18

<blockquote>link@1018max 发表于 2026-2-8 23:15
关键证据没有，列了一堆对预设结论有利的可能，好一个有证据啊，只论可能男方是小处男然后把口也当性行为 ...</blockquote>
所以我说了要看证据链

单看一个证据怎么都能推翻

*****

####  tac  
##### 109#       发表于 2026-2-8 23:19

这只是个旁证，顶多证明双方起了争执，男方有拖拽，但是离雷普还是太远了。

